[Csaladtortenet 2] törvénytelen gyerek #s anyakönyvek

[László Pataky]

Kedves listatársak,
Törvénytelen:

Tapasztalataim szerint, és sok kutatónál itt siklik félre a kutatás,
gyakran előfordul, hogy bár a bejegyzett szülőpár nem törvényes
férj-feleség, gyermeküknél mégsincs erre semmiféle utalás, mondjuk egy
"illegitim" szócska szerepeltetése. Sokszor előfordul, hogy a házastársak
kikacsintanak a kapcsolatból, más-más fészekalját gyarapítva, az
anyakönyvben ez viszont csak közvetett módon nyomon követhető.

Ennek nagyon sok oka van és lehet. Most csak kettővel hozakodnék elő. Mária
Terézia óta lehetőség volt arra, hogy az apa, akkor is bekerüljön az
anyakönyvbe, ha nem férj, ám ebbe beleegyezik, és a gyermeket nevére
veszi. Ilyenkor, persze ez tájegységenként, püspökségenként változó, a
szülpár ilyennemű státuszát sokszor nem tüntetik fel. A helyi pap sem
mindig jeleskedett, hogy ebből a szempontból pontosan vezesse az
anyakönyvet. Püspöki látogatásokkor, az egyházközség állapota is terítékre
került, ezért aztán neki sem volt érdeke, hogy reklámozza a házastársi
kapcsolaton kívüli születéseket. Összefoglalva: a házasságon kívül
született gyermekek vizsgálatánál nem tanácsos csak az "illegitim"
minősítésekre hagyatkozni.

Meddig szültek?

Ameddig a természet engedte. Ez, sokszor 45-46. életévet is jelentette.
Mégis, ilyen korban, a termékenység csökken, nem mindig a korábban jellemző
1-3 éves periodusban születnek a kései gyerekek. Én találtam már olyat is,
hogy az utolsó és az utolsó előtti gyerek között 6-7 év volt a korkülönbség.

pl


2011/11/24 _R-Istvan-Mögling(eu) <R.Istvan.moegling at rakovszky.eu>

> Kedves Listatársak!
> Pár további gondolat ebben a témakörben:
>
> 1.) Miért Anya- és nem apa-könyv? Azt hiszem ez világos.
> 2.) Mikor számít egy gyerek törvénytelennek?Általában régen ha a szülők
> nem voltak házasak, törvénytelen/illegitim volt beírva.
> De azt nem láttam eddig, hogy kijavították volna, ha utólag
> összeházasodtak.
> Ez pedig ma már általános és vannak olyan vidékek is, ahol az egészséges
> gyerek világrahozása egy alapkövetelmény a házassághoz, vagyis, ameddig
> ilyen nem született, a pár nem házasodhatott össze.
> Ez a társadalom továbbélése szempontjából egy nagyon fontos dolog, főleg,
> ha egy aránylag elszigetelt csoportról van szó: az öröklődő betegségeket
> így is ki lehet szűrni.
> Itt esetleg akkor törvénytelen a gyerek, ha a szülők elmentek pár napra
> egy távolabbi helyre, hogy ott összeházasodjanak ég a gyerek születése
> előtt?
> 3.) Anyakönyvek.
> Kinek mi a tapasztalata, meddig szültek a nők? Hány éves korukig?
> A kérdésemnek egy fontos kutatási célja van:
> Mikor lehet/érdemes abbahagyni az anyakönyv vizsgálatát?
> Tehát nem elméleti, hanem gyakorlati felső határról van szó.
> Pl. a 15. gyerek születésénél az anya 40 éves volt, máshol a 14. gyereknél
> 44 éves, ill. a 10.-nél 43.
> Mivel a mormon anyakönyvekben sokszor nagyon lassú a lapozás (nálam kb
> 25mp a váltás), jó tudni, hogy mikor nem érdemes már időt pocsékolni az
> eredménytelen keresésre.
>
> Üdv.
>
> István
>
> If something is worth doing, it is worth doing it well.
>
> Strive for excellence, not for perfection.
> But be aware of the supporters of mediocrity.
> They will attack you because they are afraid of excellence in any form.
>
> Ha valamit érdemes csinálni, érdemes azt jól csinálni.
>
> - * -  A IV. Családkutatói Találkozó elöadásainak elérhetösége:
> www.rakovszky.net - * -
>
> - * -  A Rakovszky család honlapja / Web-site of the family Rakovszky /
> Website der Familie Rakovszky:    www.rakovszky.eu    - * -
>
> _______________________________________________
> _______________________________________________
> családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>