[Csaladtortenet 2] indexelés -

[Hirschler András]

Én azt is problémának látom, hogy miközben mi néhányan (a szó szoros
értelmében) látástól-vakulásig írjuk az indexeket, a többség beéri azzal,
hogy használja, esetleg értékesíti az adatokat. Én amellett vagyok, hogy az
adatbázis csak a Macse tagjai számára legyen szabadon hozzáférhető, a
többiek számára pedig csak szerény térítés ellenében.

Hirschler András

 

From: Tamás Solymosi [mailto:solymitomi at gmail.com] 
Sent: Tuesday, April 10, 2012 11:18 AM
To: Hirschler András
Cc: csaladtortenet
Subject: indexelés

 

Kedves András és Listatársak!

Azért írom a válaszomat így, mert szerintem nem csak Andrással a kettőnk
"problémája" ez az egész, hanem minden adatfeldolgozót érinthet.

Tehát:

Akkor máris mondom, hogy ugyan most Bp. 12. kerületet kaptam Bocsor Lacitól
és természetesen még sok van Bp-ből, mégis minden bizonnyal ha ezzel készen
vagyok, akkor nem Bp-el fogok foglalkozni, hanem Veszprém megyében Zirccel,
mert az apai ágam meg odavalósi. Így 2 legyet ütök 1 csapásra. Dolgozok
magamnak is, és a közösségnek is. 

Mivel Csaba idén elköltözik, így az nagyon lefoglalja, de nekem azt ígérte,
hogy jövő tavaszra megalkotja a programot, hogy a lapon a vidékieket is
keresni tudjuk.

Addig mindenki, aki vidékit csinál, az szépen várakozik, és szorgosan
dolgozik, aztán ha készen van a honlapra a Csaba-féle program, akkor szólni
fog, hogy mehetnek azok is, és akkor mindenki küldheti a táblázatait.

Ugyanakkor: Több probléma is felmerül:

1. probléma, hogy a vidékieket nincsen aki koordinálja. Ugyanakkor én
felvetném a Listán, hogy mi lenne, ha lenne minden megyére megyénként 1-1
ember, aki koordinál, és akkor mindenki jól járhat.

2. probléma, hogy hiába vagyok én 33 éves, nincsen ebben akkora gyakorlatom,
hogy azt mondjam: teljes felelősséggel vállalom el, hogy átnézem azokat a
helyeket, melyekben nem volt biztos az adatfeldolgozó.(Több szem, többet lát
elv alapján! )

3. probléma, hogy mennyi az esélye, hogy hozzáférhetünk a csonka -
Magyarország határain kívüli anyakönyvekhez, melyek még megmaradtak. Pl: Nem
tudom, hogy Kocs János uramon kívül foglalkozik-e másvalaki a Partium,
Erdély, Székelyföld témakörrel. Van-e olyan, akinek "szakterülete" Felvidék,
esetleg Kárpátalja, Délvidék, Őrvidék?

Még megyénként is nagyon sok, de persze 64 vármegye + a 8 Horvátországban+
Bp, vagyis: van-e összesen 73 olyan lelkes csapattag, aki az egyes megyéket
külön összefogná, mintha kis országocskák, országrészek lennének. (A Magyar
Szentkorona Országai.) Illetve: lesz-e olyan, aki ezt a 73 embert fogná
össze? Ugye: Bocsor Laci fogja össze Bp-et.

4. probléma, hogy előfordult, hogy egyszer csak megváltoztatták a
megyehatárt. (Pl: Zala és Veszprém megyékben volt ilyen határvita, és úgy
tudom: napjainkban is előfordul, hogy pl egy település Veszprém megyéből
Győr-Moson-Sopronba akar "átigazolni".)

5. probléma, hogy a mai 19 megye a csonka-Magyarország határait nem
számítva, ugyan oda esnek-e a megyehatárok ma is, mint ahol pl 1920 és 1945
között vagy még korábban voltak. Pl: Győr, Moson, Sopron ma már egy megye,
de valamikor 3 volt. Ugyanakkor: Győr megye keleti széle ugyan ott húzódott
akkor is, mint ma Győr-Moson-Sopron megye keleti határa?
Pest-Pilis-Solt-Kiskun megyéről nem is beszélve, szerintem az lesz az egyik
leghúzósabb dolog.

Szóval: sajnos túl sok csapdát rejt ez a megyénkénti dolog is, pedig így
értelme lehetne a dolognak.

Nekem ez a véleményem, de én még messze nem vagyok annyira gyakorlott, mint
mások a listán, így más is ötletelhet ezen a dolgon.

Lássuk be, hogy sajnos: ugyan segítjük egymást, de alapvetően nagyon "önző"
egy banda vagyunk, így mindenki elsősorban olyan falut dolgozna fel, ami őt
érdekli. (Pl én Zircet, de már ahhoz most az 5. Bp-et csinálom.) Nem akarom
a listatársaknak az idegeit felhúzni, se sértegetni nem áll senkit
szándékomban, de lássuk be, hogy ez így van, de ugyanakkor így természetes.

Tisztelettel:

Tamás