[Csaladtortenet 2] indexelés -

2012. Ápr. 10., K, 13:06:14 CEST

Kedves Lista!

Én támogatom az adatbázisok fizetős szolgáltatássá történő átalakítását!
Nem tudom, hogy ez adózási szempontból mit von maga után...

Az indexeléssel kapcsolatban én az indexált adatok szűkítése helyett, azok
bővítése mellett állnék ki. Hnagsúlyosan fontosnak találom a tanúk és
keresztszülők neveit is. Ezek olyan elszórt morzsákat jelenthetnek, amiket
nagy valószínűséggel sose találnánk meg máskülönben, legrosszabb esetben
ezek nélkül meg is szakad a kutatás. (Pl. vándoroltak, menekültek az ősök)
Igaz lassabban nőne a statisztikában a feldolgozott házasságok száma, de
ebben kárpótolna minket a felvitt személynevek számának ugyanolyan ütemű
bővülése.

Üdv,
Pali

2012/4/10 _R-Istvan-Mögling(eu) <R.Istvan.moegling at rakovszky.eu>

> Kedves András és Tamás!
>
> 1.) Megyehatárok.
> Még Trianon előtt is változtak a megyehatárok, tahát gyakorlatilag el
> kellene felejtenünk a MH-k alapján való feldolgozást.
> A sok helység feldogozását koordinálni nagyon nehéz, tehát ezt
> automatizálni kéne.
>
> De a legnagyobb kifogásom a jelenlegi módszer ellen, hogy vakon megy a
> filmek indexelése. Az adatok legnagyobb része senkit sem fog érdekelni a
> jövőben.
> Sokkal hasznosabb volna egy olyan rendszer, amelyben az általunk kutatott
> és talált adatokat vinnénk be.
> Ezt pedig kétféle módon lehetne megoldani: egy részletes és egy "Index"
> index.
> Ez utóbbi olyan lennem mint a sok helyen vezetett kereszteltek indexe:
> Vezetéknév és mellette csak az oldalak képszáma. Ez nagyon gyorsan menne.
> Akit érdekel egy név, az az "Index"ből mehetne tovább ésbeadhatná a többi
> adatot is, megkelölve, hogy melyiket adta be.
>
> Erre szívesen megírok egy off-line alkalmazást:
> 1.) A film online elérhetősége. (Másolás A hely neve (magyarul és ahogy a
> mormonok ismerik) vallás és típusa (Keresztelés/házasság/temetés)
> 2.) oldalszám (automatikusan növelve)
> 3.) Vezeték nevek: minden név csak egyszer, megjelölve, hogy hányszor
> forduk elő az oldalon. (kattintás!) A nehezen olvasható neveket több
> változatban is be lehetne venni.
> 4.) Esetleg év és hónap.
> Az eredménye egy excel vagy doc fájl lehetne, melyet át lehetne venni egy
> adatbázisba.
>
> Az adatbázist használók kapnának egy  - szintén off-line - űrlapot, hogy
> beírhassák az "ügy" adatait.
> Ezeket addig gyüjtané az illető egy fájlba, ameddig be nem fejezte azt a
> filmet. Ezután elküldené, hogy be kerüljenek az adatok a részletes
> adatbázisba.
>
> Nem szabad azt szem elől vesztenünk, hogy a legtöbbünk nem csak a filmeken
> található adatokat kutatja, hanem vagy dolgozik is, vagy esetleg kevésbbé
> az ősfa, mint az ősök társadalmi kapcsolatai fontosak számára.
>
> Tehát szerintem a "fizetéses" megoldás nem jó. Sokkal fontosabb lenne egy
> olyan megoldás, hogy az adazbázisok tartalmának legalább a érdekes legyen
> valakinek.
>
> Üdv.
> István
>
>
>
> If something is worth doing, it is worth doing it well.
>
> Strive for excellence, not for perfection.
> But be aware of the supporters of mediocrity.
> They will attack you because they are afraid of excellence in any form.
>
> Ha valamit érdemes csinálni, érdemes azt jól csinálni.
>
> - * -  A IV. Családkutatói Találkozó elöadásainak elérhetösége:
> www.rakovszky.net - * -
>
> - * -  A Rakovszky család honlapja / Web-site of the family Rakovszky /
> Website der Familie Rakovszky:    www.rakovszky.eu    - * -
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu [mailto:
> csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu]Im Auftrag von Hirschler András
> Gesendet: Dienstag, 2012 April 10 11:53
> An: 'Tamás Solymosi'
> Cc: 'csaladtortenet'
> Betreff: Re: [Csaladtortenet 2] indexelés -
>
>
> Én azt is problémának látom, hogy miközben mi néhányan (a szó szoros
> értelmében) látástól-vakulásig írjuk az indexeket, a többség beéri azzal,
> hogy használja, esetleg értékesíti az adatokat. Én amellett vagyok, hogy az
> adatbázis csak a Macse tagjai számára legyen szabadon hozzáférhető, a
> többiek számára pedig csak szerény térítés ellenében.
>
> Hirschler András
>
>
>
> From: Tamás Solymosi [mailto:solymitomi at gmail.com]
> Sent: Tuesday, April 10, 2012 11:18 AM
> To: Hirschler András
> Cc: csaladtortenet
> Subject: indexelés
>
>
>
> Kedves András és Listatársak!
>
> Azért írom a válaszomat így, mert szerintem nem csak Andrással a kettőnk
> "problémája" ez az egész, hanem minden adatfeldolgozót érinthet.
>
> Tehát:
>
> Akkor máris mondom, hogy ugyan most Bp. 12. kerületet kaptam Bocsor Lacitól
> és természetesen még sok van Bp-ből, mégis minden bizonnyal ha ezzel készen
> vagyok, akkor nem Bp-el fogok foglalkozni, hanem Veszprém megyében Zirccel,
> mert az apai ágam meg odavalósi. Így 2 legyet ütök 1 csapásra. Dolgozok
> magamnak is, és a közösségnek is.
>
> Mivel Csaba idén elköltözik, így az nagyon lefoglalja, de nekem azt ígérte,
> hogy jövő tavaszra megalkotja a programot, hogy a lapon a vidékieket is
> keresni tudjuk.
>
> Addig mindenki, aki vidékit csinál, az szépen várakozik, és szorgosan
> dolgozik, aztán ha készen van a honlapra a Csaba-féle program, akkor szólni
> fog, hogy mehetnek azok is, és akkor mindenki küldheti a táblázatait.
>
> Ugyanakkor: Több probléma is felmerül:
>
> 1. probléma, hogy a vidékieket nincsen aki koordinálja. Ugyanakkor én
> felvetném a Listán, hogy mi lenne, ha lenne minden megyére megyénként 1-1
> ember, aki koordinál, és akkor mindenki jól járhat.
>
> 2. probléma, hogy hiába vagyok én 33 éves, nincsen ebben akkora
> gyakorlatom,
> hogy azt mondjam: teljes felelősséggel vállalom el, hogy átnézem azokat a
> helyeket, melyekben nem volt biztos az adatfeldolgozó.(Több szem, többet
> lát
> elv alapján! )
>
> 3. probléma, hogy mennyi az esélye, hogy hozzáférhetünk a csonka -
> Magyarország határain kívüli anyakönyvekhez, melyek még megmaradtak. Pl:
> Nem
> tudom, hogy Kocs János uramon kívül foglalkozik-e másvalaki a Partium,
> Erdély, Székelyföld témakörrel. Van-e olyan, akinek "szakterülete"
> Felvidék,
> esetleg Kárpátalja, Délvidék, Őrvidék?
>
> Még megyénként is nagyon sok, de persze 64 vármegye + a 8 Horvátországban+
> Bp, vagyis: van-e összesen 73 olyan lelkes csapattag, aki az egyes megyéket
> külön összefogná, mintha kis országocskák, országrészek lennének. (A Magyar
> Szentkorona Országai.) Illetve: lesz-e olyan, aki ezt a 73 embert fogná
> össze? Ugye: Bocsor Laci fogja össze Bp-et.
>
> 4. probléma, hogy előfordult, hogy egyszer csak megváltoztatták a
> megyehatárt. (Pl: Zala és Veszprém megyékben volt ilyen határvita, és úgy
> tudom: napjainkban is előfordul, hogy pl egy település Veszprém megyéből
> Győr-Moson-Sopronba akar "átigazolni".)
>
> 5. probléma, hogy a mai 19 megye a csonka-Magyarország határait nem
> számítva, ugyan oda esnek-e a megyehatárok ma is, mint ahol pl 1920 és 1945
> között vagy még korábban voltak. Pl: Győr, Moson, Sopron ma már egy megye,
> de valamikor 3 volt. Ugyanakkor: Győr megye keleti széle ugyan ott húzódott
> akkor is, mint ma Győr-Moson-Sopron megye keleti határa?
> Pest-Pilis-Solt-Kiskun megyéről nem is beszélve, szerintem az lesz az egyik
> leghúzósabb dolog.
>
> Szóval: sajnos túl sok csapdát rejt ez a megyénkénti dolog is, pedig így
> értelme lehetne a dolognak.
>
> Nekem ez a véleményem, de én még messze nem vagyok annyira gyakorlott, mint
> mások a listán, így más is ötletelhet ezen a dolgon.
>
> Lássuk be, hogy sajnos: ugyan segítjük egymást, de alapvetően nagyon "önző"
> egy banda vagyunk, így mindenki elsősorban olyan falut dolgozna fel, ami őt
> érdekli. (Pl én Zircet, de már ahhoz most az 5. Bp-et csinálom.) Nem akarom
> a listatársaknak az idegeit felhúzni, se sértegetni nem áll senkit
> szándékomban, de lássuk be, hogy ez így van, de ugyanakkor így természetes.
>
> Tisztelettel:
>
> Tamás
>
>
>
>  ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>  ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>