[Csaladtortenet 2] UB

2012. Ápr. 15., V, 19:19:20 CEST

Kedves Kutatatotarsak!

A nevvaltozassal kapcsolatosan es az UB bejegyzesekkel kapcsolatosan az a velemenyem, hogy a nevvaltoast nem minden esetben vezettek be az anyakonyvbe. Edesapam mas nevet viselt amikor en megszulettem, es a neve mas volt mikor o szuletett. A nevvaltozas sehol nincs bejegyezve a szuletesi anyakonyveben. Az apja szinten mas neven szuletett,nevet valtoztatott, de nala sincs a szuletesenel beirva, de az elso hazassagbol szuletett lanyanal egy evvel kesobb lett beirva, az, hogy a lany engedellyel uj nevet kapott. Az ukapam is nevet cserelt, de a szuleteset meg nem talaltam meg.Igy arrol nem tudok velemenyt irni.

Szerintem nem mindenhova kerult el a bejegyzesre kerulo iratok, vagy nem tartottak lehetsegesnek a felkutatast, hogy hova vezessek be.
Ha valaki tudja az BM szamot a nevvaltozassal kapcsolatosan, hol lehet masolatot kerni errol?
Udv. Marcsi2.

On Apr 15, 2012, at 10:51 AM, Babcsányi István wrote:

> 1. Mire egy halálesetről hivatalos értesítést kap a születési hely anyakönyvezője, bevezeti a megjegyzés rovatba, beírja a levéltár számára beadandó UB-jegyzékbe, az bizony jópár hónap (postázás, külön-külön 30 napos ügyintézési határidők, amit vagy betartanak vagy nem, általában nem). Tehát nem arról van szó, hogy magát a halálesetet ennyivel később anyakönyvezték volna.
> 2. Az UB-számok nem határozatszámok, hanem az UB-jegyzék bejegyzéseinek a sorszámai. Mivel névváltoztatáskor minden gyerek születéséhez beírták az eredeti anyakönyvbe a megjegyzést, így annyi utólagos bejegyzés születik, ahányan vannak, és az UB jegyzékben is annyiszor fog szerepelni, még akkor is ha mindegyik aznos tartalmú, hiszen mindegyik másik alapbejegyzésre vonatkozik az eredeti anyakönyvben.
> 
> 
> ----- Original Message ----- From: "Tóthné Edit" <lefkovic at gmail.com>
> To: "Kozora Róbert" <kozorar at gmail.com>
> Cc: <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
> Sent: Sunday, April 15, 2012 10:58 AM
> Subject: Re: [Csaladtortenet 2] UB
> 
> 
> Kedves Tagtársak!
> 
> Esett már szó közöttünk az utólagos bejegyzésekről, de az alábbi két
> esetből arra következtetek, hogy én magam semmit nem tudok azok menetéről.
> Egy szakértőtől egy gyorstalpaló eligazítást kérek.
> 
> 1. Egy házaspár mindkét tagja ugyanazon a településen született, házasodott
> és halt meg. Az egyikük 1979. februárjában hunyt el, UB a/1979., a másikuk
> 1979. júliusában, UB b/1980. Nem kórházban történt a haláleset, nem volt
> bűncselekmény, mégsem tudták egy fél évnél hamarabb bejegyezni. Miért? A
> rejtély csúcsa, hogy a házassági bejegyzésnél szerepel egy harmadik
> bejegyzés is, UB c/1973. Névváltozás biztosan nem lehet, mert a Nagy nevet
> születésüktől a halálukig viselték.
> 
> 2. Dédapám és dédanyám a hatodik gyerekük megszületése után úgy döntött,
> hogy tovább már nem élhetnek egymás nélkül, tehát házasságot kötnek. Lehet,
> hogy ezt az elhatározást az is sürgette, hogy dédapámnak nagyon kellett
> Bosznia. (Az is lehet, hogy Bosznia csak az uralkodónak kellett, dédapám
> meglett volna nélküle is.) Én azt vártam volna, hogy a gyerekek
> névváltoztatását egyetlen határozatban írják le (mint ahogy egy nyomvonalas
> létesítmény esetén a szolgalmi jogot bejegyző határozat egyetlen száma az
> összes érintett ingatlanra vonatkozik). Ezzel szemben azt találtam, hogy UB
> 17/1915., UB 18/1915., UB 19/1915., stb., azaz minden egyes gyermeknél
> külön-külön határozat született. (Szerintem)
> 
> Ha már Boszniánál tartunk, azt meg lehet-e valahonnan tudni, hogy milyen
> nagyváradi alakulat került a déli hadszíntérre?
> 
> Üdvözlettel és köszönettel
> 
> Tóth Sándor
> 
> 2012. április 12. 13:21 Kozora Róbert írta, <kozorar at gmail.com>:
> 
>> Sőt, még az sem biztos, hogy a házassági anyakönyvben lévő UB arra a
>> házastársra utal, aki korábban halt meg.
>> 
>> 2012/4/12 Németh József <nemethjozsef10 at freemail.hu>
>> 
>> > Utólagos Bejegyzés. Az a dühítő az egészben, hogy mondjuk egy
>> > házasságkötés után ott az UB, pl. UB 16/1999, és nem tudod, hogy most
>> akkor
>> > a férj vagy a feleség halt meg abban az évben. Születésnél egyértelmű.
>> > Halotti anyakönyvben pedig már nincs UB.NJ
>> >
>> >  "Ágnes Vezér" <vezera at gmail.com> írta:
>> > >Sziazstok,
>> > >
>> > >Ahol én keresgéltem és volt UB bejegyzés, ott az a dátum szerepelt,
>> amely
>> > >évben meghalt az illető. Mit jelent az UB?
>> > >Vezér Ágnes
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >2012/4/12 Tremmel Imre <tremmel at citromail.hu>
>> > >
>> > >>   Kedves Istvánok! Köszönöm szépen a válaszokat! Nem utána
>> keletkezett,
>> > >> mert míg az első példányban üres volt a rovat, a másodpéldányban ott
>> van
>> > >> egy 1939-es dátum (talán névváltoztatás, esetleg házasság,halál > >> lehet)
>> > Nem
>> > >> egyedi eset volt, több személynél is láttam. Tévedéseket is
>> észrevettem,
>> > >> egy ismerősömnek teljesen más évet írtak be halálozásnak, mint amikor
>> > >> valójában meghalt. Néha az anyakönyvek is félrevezethetnek.
>> > Üdvözlettel: Imi
>> > >>  ==  ==  ==  ==  ==
>> > >> Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
>> > >>
>> > >>
>> >
>> _____________________________________________________________________________
>> > >> levelező lista honlap:
>> > >> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> > >> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>> > >>
>> > >  ==  ==  ==  ==  ==
>> > >Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
>> >
>> >
>> >_____________________________________________________________________________
>> > >levelező lista honlap:
>> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> > >Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>> >
>> >  ==  ==  ==  ==  ==
>> > Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
>> >
>> >
>> _____________________________________________________________________________
>> > levelező lista honlap:
>> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> > Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>> >
>> 
>> 
>> 
>> --
>> *Üdv,*
>> * **        Kozora Robi*
>> __________________________________________________________________________
>> Kutatott települések: Csíkrákos, Madéfalva, Göröcsfalva, Vacsárcsi,
>> Csíkcsicsó, Csíkszereda (Hargita) - Deregnyő, Csicser, Kisráska, Nagyráska,
>> Gálszécs, Tőketerebes, Kassa (Felvidék)
>>  ==  ==  ==  ==  ==
>> Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
>> 
>> _____________________________________________________________________________
>> levelező lista honlap:
>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>> 
> ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
> 
> _____________ NOD32 7036 (20120407) Információ _____________
> 
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
> 
> 
> ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/