AW: [Csaladtortenet 2] Korai magyar történelem

[_R-Istvan-Mögling(eu)]

Kedves Imre!
Az összecsapásokról nem tudok, de azt érdemes tudni, hogy a nyugati keresztények a bizánciakat pogányként nézték (és fordítva is.) 
Ez akkor is igaz, ha hivatalosan, a legfelsőbb szinten nem.
Ugyanis azok hatalmi harcok voltak (épp úgy mint a reformációs vallásháborúknál, de pl a katarokat is pogányként írtották.).
Azt tudjuk, hogy a honfoglaláskor a magyarok egy része keresztény volt, valószínűleg bizánci rítusú.
Épp úgy mint a kazár kagán politikai okokból választotta a zsidó vallást, hogy független, szabad tudjon maradni a két hatalom között, Géza is és Szt István is felismerte, hogy a függetlenség záloga a római pápa, mert kellett a korona, de csak a pápától kapott (egyesek szerint visszakapott) korona nem tette a magyar királyt se a német-római, se a bizánci császárság hűbéresévé. (Tudjuk milyen árat lett volna Orzeolo Péter fizetni a magyar trónért.)
Tudjuk, hogy Erdélyben inkább a bizánci rírtus uralkodott és hogy Szt Istvánnak evvel is mennyi baja volt.
Vagyis akkor egy vallási háromszög volt: Római, bízánci keresztény és a pogány. Az utóbbiról keveset tudunk, se azt, hogy milyen sokan voltak, se magát a vallást sem ismerjük. Amit tudunk, az jóval későbbi keleti népek szokásaiból lett kikövetkeztetve.
Mivel Gézát nyugati lovagok is támogatták, nekik Bizánc annyira idegen lehetett - habár a császárok onnan is vettek feleséget, vagy esetleg pont ezért - hogy el tudom képzelni, hogy nekik minden nem-római rítust követő ember pogány volt.
A nagy egyházszakadás vagy kelet-nyugati egyházszakadás (skizma) a középkori keresztény egyház keleti és a nyugati felének eltávolodására, majd 1054-ben történt végleges kettéválására utal, amelynek következményeként kialakult a római katolikus és az ortodox (keleti) keresztény egyház). A keleti és nyugati egyházfők közötti kapcsolat már korábban is feszült volt politikai és teológiai nézeteltéréseik miatt.[
Magyarország, a Kárpátmedence volt az ütköző-pont.
Tehát, mint a későbbi történelem is mutatja, a "pogány" szó alatt lehet esetleg a keleti-keresztényeket is érteni.

Üdv.
István

If something is worth doing, it is worth doing it well.

Strive for excellence, not for perfection.
But be aware of the supporters of mediocrity. 
They will attack you because they are afraid of excellence in any form.

Ha valamit érdemes csinálni, érdemes azt jól csinálni.

- * -  A Rakovszky család honlapja / Web-site of the family Rakovszky / Website der Familie Rakovszky:    www.rakovszky.eu    - * -


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu [mailto:csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu]Im Auftrag von Tremmel Imre 
Gesendet: Montag, 2012 April 23 15:57
An: csaladtortenet at levlista.theka.hu
Betreff: [Csaladtortenet 2] Korai magyar történelem


   Kedves Listatársak! Olyan személy segítségét szeretném kérni, aki jártas a magyar történelem korai szakaszában. Egy falumbeli legendának,mondának szeretnék utánajárni.  Van a faluhoz tartozó Koromlapuszta mellett egy terület, amit évszázadok óta Pogánybereknek hívnak. Idős emberek mesélték nekem, hogy onnan kapta a nevét, hogy a pogányok ott táboroztak, mielőtt Géza fejedelem csapataival összecsaptak. Géza fejedelem tábora a ma Csesznekhez tartozó Gézaháza pusztán volt. 10-15 km van a két helyszín között légtávolságban. Arra lennék kiváncsi, valóban volt-e akkoriban (900-as évek) ilyen összecsapás a pogányok és keresztények között? Létezik erre írásos bizonyíték? Minden ötletnek, segítségnek örülnék! Üdvözlettel: Imi
  ==  ==  ==  ==  ==
Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
_____________________________________________________________________________
levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/