[Csaladtortenet 2] Fw: Molban kutatás

2012. Feb. 22., Sze, 21:54:25 CET

Csak a tisztán látás érdekében nehogy valakit is megtévesszetek (mint
infoval is foglalkozó,1/2-ig meddig matematikaszokosként : az 1024 az
alapvetően tíz hatványa!
A hexadecimális számok (tizenhato számrendszer) ugye
0,1,2,...,9,A,B,C,D,E,F   stb...

2012/2/22 Temesvári Jenő <jeno.temesvari at chello.hu>

> Kedves István! Így rendben, értem. való igaz, hogy a mértékegység és a
> tényleges tárhely nem egyező, mitőbb a "pocsolyán túl" is másként fejeznek
> ki azonos mértékeket. Nem provokatív, inkább pontosító szándékkal írtam.
> Üdv: Jenő
>
>
>
> ----- Original Message ----- From: "_R-Istvan-Mögling(eu)" <
> R.Istvan.moegling at rakovszky.**eu <R.Istvan.moegling at rakovszky.eu>>
> To: "Temesvári Jeno" <jeno.temesvari at chello.hu>; "Joseph J Jarfas" <
> jjarfas at gmail.com>
> Cc: <csaladtortenet at levlista.**theka.hu <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
> >
> Sent: Wednesday, February 22, 2012 9:27 PM
>
> Subject: AW: AW: [Csaladtortenet 2] Fw: Molban kutatás
>
>
> Kedves Jenő!
>>
>> Sajnos egy dolgot elfelejtesz:
>> Itt most merevlemezekről és nem memóriáról van szó.
>> Míg elvben igazad van, de a gyakorlatban a merevlemez-gyártók "mutyiznak"
>> ugyanis náluk ezresével és nem 1024-szorosával megy a számítás.
>> Spórolnak, illetve gyártási hibák miatt mindig van egy kis vesztesség.
>> De hiába van a nagy-mennyíségű tárhely, az gyakorlatilag
>> kihasználhatatlan, mert az fájlokat adminisztrálni is kell. Ez a különböző
>> rendszerekben több-kevesebb vesztességel jár.
>> Én egy ideális, ilyen nagy fájlokra szabott struktúrát vettem számításba.
>> Ez tulajdonképp nagyon egyszerű, mert a tartalom, miután el lett tárolva,
>> nem változik. Tehát alig van vesztesség.
>> A egy filmről itt kb 160 byte-nyi információ kell és a filmen belül
>> mondjuk képenként 64 byte, ami 2000 filmnél a 1000 kép 65KB  × 2000 = kb
>> 130 MB egy 2TB-os lemeznél, ami jelentéktelen tároló-hely-vesztesség.
>>
>> A kontinentális különbség, a Billió szóban van: Amerikában az 1000
>> millió, Európában pedig 1000 millió az 1 milliárd és 1000 milliárd 1 billió.
>>
>> Üdv.
>> István
>>
>> If something is worth doing, it is worth doing it well.
>>
>> Strive for excellence, not for perfection.
>> But be aware of the supporters of mediocrity.
>> They will attack you because they are afraid of excellence in any form.
>>
>> Ha valamit érdemes csinálni, érdemes azt jól csinálni.
>>
>> - * -  A IV. Családkutatói Találkozó elöadásainak elérhetösége:
>> www.rakovszky.net - * -
>>
>> - * -  A Rakovszky család honlapja / Web-site of the family Rakovszky /
>> Website der Familie Rakovszky:    www.rakovszky.eu    - * -
>>
>>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: Temesvári Jenő [mailto:jeno.temesvari at chello.**hu<jeno.temesvari at chello.hu>
>> ]
>> Gesendet: Mittwoch, 2012 Februar 22 20:58
>> An: _R-Istvan-Mögling(eu); Joseph J Jarfas
>> Cc: csaladtortenet at levlista.theka.**hu <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
>> Betreff: Re: AW: [Csaladtortenet 2] Fw: Molban kutatás
>>
>>
>> Kedves István!
>>
>> If something is worth doing, it is worth doing it well.
>>
>> Az alapegység 1 és 8 és 1024.
>>
>> ajánlom figyelmedbe, én ugyan nem vagyok informatikus, de ECDL (európai)
>> bizonyítványom az van, s az egységek pocsolyán innen és túl is egyformák.
>> (csak a pontosság kedvéért).  http://www.bitmatek.hu/  Üdv: Jenő
>>
>> Bit b 1 Bit = 1 Bit
>> Byte B 1 B = 8 Bit
>> Kilobyte KB 1 KB = 1024 B
>> Megabit MBit 1 MBit = 1024 KBit
>> Megabyte MB 1 MB = 1024 KB
>> Gigabit GBit 1 GBit = 1024 MBit
>> Gigabyte GB 1 GB = 1024 MB
>> Terabyte TB 1 TB = 1024 GB
>> Petabyte PB 1 PB = 1024 TB
>> Exabyte EB 1EB = 1024 PB
>>
>>
>>
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "_R-Istvan-Mögling(eu)" <
>> R.Istvan.moegling at rakovszky.**eu <R.Istvan.moegling at rakovszky.eu>>
>> To: "Joseph J Jarfas" <jjarfas at gmail.com>
>> Cc: <csaladtortenet at levlista.**theka.hu<csaladtortenet at levlista.theka.hu>
>> >
>> Sent: Wednesday, February 22, 2012 8:34 PM
>> Subject: AW: AW: [Csaladtortenet 2] Fw: Molban kutatás
>>
>>
>> Kedves Jóska!
>> Nem sántikálnak az általam megadott adatok:
>> 48 felvidéki film 47GB.
>> Ebből kb 1GB az administrációs képek terjedelme.
>> Lehet, hogy Ti ott a nagy pocsolya másik oldalán más egységekben
>> számoltok:
>> 1 KB = 1026 Byte
>> 1 MB = 1000 KB
>> 1 GB = 1000 MB
>> 1 TB = 1000 GB
>> vagyis 1 TB = 1000 000 000 000 byte.
>> (1962 óta  számítógépes vagyok!)
>>
>> A mormonoktól  gif formátumban lehet letölteni a képeket.
>> Lehet, hogy tiff formátumban szkennelik, mert akkor ha kell jobb
>> minőségűre
>> tudják javítani, de aztán gazdaságosabb formátumban adják közre. Lehet
>> hogy
>> a feljavítás után ki is dobják a tiff-t
>> A pozsonyi filmek tulajdonképp 10 filmnek számítanak, mert csak úgy
>> össze-vissza másolták egy filmre, minden rendszer nélkül.
>>
>> De a képek nagysága az eredeti minőségétől függ. A legnagyobb kép egy
>> szorosen írt anyakönyvből van és 5,65 GB, de ezek nem általánosak.
>> Csak egy városból ilyen nagyok. (Persze ez attól is függ, hogy milyen nagy
>> az anyakönyv maga!)
>> Mint látod, a filmekre rá lehet mondani, hogy kb egy film 1 GB. A kivétel
>> erősíti a szabályt.
>> Nem tudom hány film van a történelmi MO területéről. mondjuk 200 ezer? Ez
>> a
>> modern lemezekből egy kb 200 állományt jelenten RAID tökörként, esetleg
>> még
>> pár száz másodlagos, biztonsági másolatként, valahol másutt őrizve.
>> Mivel a sok film szkennelése elég hosszú munka, közben újabb, nagyobb
>> olcsóbb merevlemezek jönnének, tehát a fő probléma nem a merev-lemezek
>> árával lenne.
>>
>> Üdv.
>> István
>> If something is worth doing, it is worth doing it well.
>>
>> Strive for excellence, not for perfection.
>> But be aware of the supporters of mediocrity.
>> They will attack you because they are afraid of excellence in any form.
>>
>> Ha valamit érdemes csinálni, érdemes azt jól csinálni.
>>
>> - * -  A IV. Családkutatói Találkozó elöadásainak elérhetösége:
>> www.rakovszky.net - * -
>>
>> - * -  A Rakovszky család honlapja / Web-site of the family Rakovszky /
>> Website der Familie Rakovszky:    www.rakovszky.eu    - * -
>>
>>
>>  -----Ursprüngliche Nachricht-----
>>  Von: Joseph J Jarfas [mailto:jjarfas at gmail.com]
>>  Gesendet: Mittwoch, 2012 Februar 22 19:17
>>  An: "_R-Istvan-Mögling(eu)"
>>  Cc: csaladtortenet at levlista.theka.**hu<csaladtortenet at levlista.theka.hu>
>>  Betreff: Re: AW: [Csaladtortenet 2] Fw: Molban kutatás
>>
>>
>>  Kedves István,
>>
>>  a 'számaid' egy kicsit sántikálnak! :-)
>>
>>  Keresgéléseim során nagyon sok filmkockát letöltök/elmentek, úgy egyházi,
>> mint állami filmekről is. Átlagban - mindegyik .gif formátumban mentve - 2
>> MB (van 1.5 MB is, de néhány 2.5+ MB terjedelmű). [A technikai szinten
>> elmaradottaknak 1 MB = 1 millió byte-tal, 1 TB pedig = 1 billió byte-tal
>> - s
>> minden byte-ban 8 'bit' van ... leegyszerűsítve.]
>>
>>  Vannak filmek, amin csak 40-50 filmkocka van, de van sok, amin 6-800,
>> vagy
>> akár 1000 fölött is van. Tehát egy tekercs film kitesz 1 TB-ot. S mivel -
>> gondolom én - ők nem .gif-ben mentik el a digitalizált kockákat, hanem
>> .tif-ben, vagy más nem 'bomlodó' formában, a tároló hely szükséglet messze
>> túlhaladja az általad sugalltakat.
>>
>>  Üdv.     Jóska
>>  Equinunk, PA - USA
>>  jjarfas at gmail.com
>>
>>
>>  On 2/22/2012 11:58 AM, _R-Istvan-Mögling(eu) wrote:
>> Kedves Zsuzsi!
>> Mint olvastam, a MOL vett egy film-szkennelőt.
>> Sokkal jobb lenne, ha a szkennelési költségbe szállna be a MACSE.
>> Egy jó mikrofilm-olvasó 4x annyiba kerül, mint egy modern PC.
>> Ezért is térnek át a mormonok a digitalizált és interneten elérhető
>> filmekre.
>> A filmek extraköltségei sem elhanyagolhatók. Minden olvasás - főleg a
>> régebbi filmeknél - sérülés veszélyét hotdja magában.
>> A filmet ki kell keresni, előhozni, átadni, majd visszatenni a helyére.
>> Ez mind költség. Persze az olvasó-hely fenntartása és a készülékek
>> karbantartása is megterheli a MOL költségvetését.
>> A digitalizált anyag kb 1GB vagy még kevesebb. Egy 2TB-s merevlemez
>> kiskereskedelmi ára most itt kb 110? ezen kb  2,2 ezer filmet lehet
>> tárolni
>> és minimális költséggel rendelkezésre bocsátani.
>> Ha valakinek másolat kell, akkor azt ő személyesen el tudja végezni egy
>> PC-n.
>> Míg egy filmet egyszerre csak egy embet nézhet, a digitalizáltat sokan.
>> Sőt, egy speciális programmal, mely a szerver elérhetőségét szabályozná,
>> akár a saját laptopoddal is meg tudnád nézni. Ez a MOL-nak is könnyítés
>> lenne, mert még a PC-re sem kellene költenie.
>>
>> Tehát felejtsük el a mikrofilmeket és gondolkodjunk a jövőbeli
>> megoldásokon.
>> De az Arcanum is olyan megoldásokban gondolkozik, hogy a beszkennelt
>> anyagot
>> online elérhetővé teszi, persze nem egészen ingyenesen.
>>
>> Talán jó lenne felmérni, hogy melyik filmek azok, melyeket nem valószínű,
>> hogy a mormonok feltesznek a netre, de a MOL-ban ott van a mikrofilm és
>> nagyon sokakat érdekelne.
>> Talán akkor annak a digitalizálási költségéhez hozzájárulva
>> felkerülhetnének
>> a netreés a MOL honlapján elérhetők lehetnének.
>>
>> Üdv.
>> István
>>
>>  ==  ==  ==  ==  ==
>> ______________________________**______________________________**
>> _________________
>> Felvidéki mikrofilmek "képszám" katalógusa:
>> http://www.macse.org/society/**szlovakia.php?id=mic&mic=kep<http://www.macse.org/society/szlovakia.php?id=mic&mic=kep>
>> ______________________________**______________________________**
>> _________________
>> családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.**hu<csaladtortenet at levlista.theka.hu>;
>> http://levlista.theka.hu/**mailman/listinfo/**csaladtortenet<http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet>
>> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/**csaladtortenet/smfor/<http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/>
>> MaCsE lista: http://groups.google.com/**group/macse?hl=hu<http://groups.google.com/group/macse?hl=hu>
>>
>> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 6905
>> (20120222)
>> __________
>>
>> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>>
>> http://www.eset.hu
>>
>>
>>
>>
>> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 6905
>> (20120222) __________
>>
>> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>>
>> http://www.eset.hu
>>
>>
>>
>>
>
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 6905
> (20120222) __________
>
> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>
>  ==  ==  ==  ==  ==
> ______________________________**______________________________**
> _________________
> Felvidéki mikrofilmek "képszám" katalógusa: http://www.macse.org/society/*
> *szlovakia.php?id=mic&mic=kep<http://www.macse.org/society/szlovakia.php?id=mic&mic=kep>
> ______________________________**______________________________**
> _________________
> családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.**hu<csaladtortenet at levlista.theka.hu>;
> http://levlista.theka.hu/**mailman/listinfo/**csaladtortenet<http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet>
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/**csaladtortenet/smfor/<http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/>
> MaCsE lista: http://groups.google.com/**group/macse?hl=hu<http://groups.google.com/group/macse?hl=hu>
>