[Csaladtortenet 2] kérdés: fiatal vőlegény

["Dr. Várkonyi Tibor"]

Kedves Listatársak!

Az én esetemben (azaz szépapám 15-16, elvileg a szépanyám 14-15) igen 
valószínű a HIBA,
mivel napra pontosan egy évvel az esküvő után újra, ugyanott 
megházasodtak, életkorukat egyébként nem változtatva......
(1852.05.20. és 1853.05.20. )

Mivel nőtlen és hajadon voltak a második házasságnál, ez csak úgy lehet, 
hogy az első házasság automatikusan érvénytelen volt.
Vélelmezéseim nem fontosak etekintetben, de érdemes megosztani ilyen 
furcsaságokat.

Üdv.: Várkonyi Tibor


2012.01.27. 14:33 keltezéssel, Gelei Judit írta:
> Kedves László és Listalakók!
>
> Mint már sokszor, bizony sok csudás dolog történt már.
>
> Lehetséges okok:
> * Gyereket csinált, kényszerítették (Őt vagy a frigyet egyébként ellenző
> szülőket). Gondolom, ilyen esetben az egyház is segített: ők sem támogatták
> a házasság nélküli gyereket.
> * Bemondta, hogy már 18/21, és senki nem ellenőrizte.
> * A család erőszakolta: föld a földhöz vagy Mikszáth: Különös házasság
> esete, de ilyen volt a kiskorú királyi gyermekek esete is. aminek az is a
> magyarázata: ott nevelik fel és olyan szellemben, ahol majd - vsz-leg -
> uralkodni fog. "Neki is jobb, hogy beleszokik a másik világba."
> * Maga sem tudta, hány éves
>
> Üdv. Judit
>
> 2012/1/27 László Pataky<laszlo.pataky at gmail.com>