[Csaladtortenet 2] Gondolatok a családfakutatásról

2012. Jún. 10., V, 06:45:39 CEST

Családfakutatás az iskolában

Kedves Listatársak! Emlékeztetni szeretnék rá (mert száz év múlva lehet,
hogy erre is mindenki rosszul fog emlékezni), hogy van olyan középiskola,
ahol már tíz évvel ezelőtt kötelező volt (a történelem tantárgy keretében)
a családfakutatás. Lányom (és osztálytársai) több hetet (vagy talán
hónapot) kaptak arra, hogy családfájukat, családjuk történetét a lehető
legrészletesebben kikutassák, és egy dolgozat keretében beadják. (Idős
családtagok kikérdezése, a család tulajdonában lévő anyakönyvi kivonatok
tanulmányozása.) Más iskolában is van ilyen? Ez az AKG-ban (Alternatív
Közgazdasági Gimnázium) történt; lányom 2003-ban érettségizett, s biztos,
hogy nem az utolsó évben terhelték őket ilyen komoly munkával, amely lányom
esetében vidéki utazást is szükségessé tett.

Üdvözlettel: Andor Csaba

2012. június 9. 20:16 József Németh írta, <jozsefnemeth424 at gmail.com>:

> Kedves Éva!
> Én csak azt tanácsolom, hogy az igazság vezéreljen utadon.
> Legalábbis én így vagyok vele...
> NJ
>
> 2012. június 9. 16:58 Éva Adorján írta, <adeva40 at gmail.com>:
>
> > Kedves Kutatótársak!
> >
> > Mindenkinek köszönöm a témában - magánban és a listán -  írt
> hozzászólását.
> >
> > Megnyugtatott, hogy megértően fogadtátok kételyeimet, gondolataimat.
> > Megfogadom tanácsaitokat a kutatás során nyert információk kezelését
> > illetően, bár eddig sem kerültem ki a családra vonatkozó esetleges
> > negatívumok, szépséghibák rögzítését, amelyeket utódaimnak kívánok tovább
> > adni.
> >
> > 3 éve már megírtam az unokáimnak  egy rövidebb családtörténetet, amivel
> > nagy sikert arattam. Ebben nem csak az én családom szerepel, hanem a
> férjem
> > és a vejem családja is. " Szerencsére" olyan eseménydús volt az életünk,
> > életük, hogy volt mit megírni. Az idézőjelet azért írtam, mert az
> > események alakulásában jelentős szerepet játszottak a  családok 1945.
> > körüli megpróbáltatásai / kitelepítés, a családok szétszakadása, vagyon
> > elvesztése, stb./. Azonban máig maradt még kutatni való, amivel ki
> > kell egészítenem a már megírtakat.
> >
> > Amikor 8 évvel ezelőtt elkezdtem a kutatást nem is a saját, hanem férjem
> > családjának kutatásával kezdtem.Egyszer már írtam a listán arról, mennyit
> > segített családja történek feldolgozása, a halála miatt érzett gyász
> > feldolgozásában.
> >
> > Minden család történetének feldolgozása után én ismeretlenül is
> megszeretem
> > a benne szereplő személyeket, ismerőseimmé válnak. Talán ezért is éreztem
> > lelkiismeret furdalást például, amikor kiderítettem, hogy az I.
> világháború
> > áldozatainak emléktábláján szereplő családtag, a férjem dédapja lány
> > testvérének törvénytelenül született gyermeke. Erről a családban senki
> sem
> > tudott, a hölgy később férjhez ment, gyermekei születtek, a gyermeket
> > haláláig a nagyszülei nevelték. Ekkor merült fel bennem először a kétely,
> > van-e jogom ennek a titoknak a nyilvánosságra hozatalához?
> >
> > A családfakutatást anyai felmenőim keresésével folytattam / ők
> > reformátusok és evangélikusok/.
> > Itt is találkoztam olyan anyakönyvi adattal, ahol mérlegelni kezdtem
> > leírjam-e amit találtam. Egyik ükanyám,-  nemes lány volt, csupa nemes
> > ősökkel -  házasságkötésénél találkoztam azzal a jelzővel, hogy "
> megesett
> > személy ". Azóta is töröm a fejem, ha már feleségül vették, miért
> kellett a
> > neve mellé ezt a bejegyzést odaírni?  És még a katolikusokra aggatják a
> > bigott jelzőt!
> >
> > A következő eset már nehezebb, és azt mérlegelem , hogy kikutatását
> > ráhagyom az utódaimra, ha érdekli őket.
> > Egy másik ükanyám, aki szintén nemes lány volt 1862-ben 40 éves korában
> > halt meg, halotti bejegyzése szerint  halála oka erőszakos halál. Ez
> > lehetett öngyilkosság is, de más is, nem tudom. A férje, az ükapám , ezt
> > követően nem szerepel az anyakönyvekben, csak a fia 13 évvel későbbi
> > házassági bejegyzésénél találtam utalást rá, hogy akkor már nem élt. Mi
> > történt vele, hol halt meg, ezt máig nem sikerült kiderítenem.
> > Ez az ükapám haszonbérlőként szerepelt az anyakönyvekben, felmenői az
> > 1700-as évek elejétől megbecsült  és módos emberek voltak a faluban, ezt
> ki
> > tudom olvasni az anyakönyvekből. Az eset után mindenük odalett,
> > gyermekeiket a rokonok istápolták  /egyes kósza vélemények szerint
> > kiforgatták őket mindenükből/,  és elölről kellett kemény munkával újra
> > felépíteni az életüket. Annak, hogy ez sikerült nekik, élő példái vagyunk
> > mi leszármazottak. De hogy mi történt az rejtély, s egyenlőre nem is
> tudom
> > mit írjak erről a kibővített családtörténetben.
> >
> > Végül pár szót írok azon vas megyei őseimről is, akiktől a nevemet
> > örököltem. Náluk nem találtam ilyen titkot, de adataikért keményen meg
> > kellett dolgoznom. Aki kutatott már ősei után ebben a megyében tudja
> miről
> > írok. Sok pici falu /őrvidék/, amelynek lakói hol ehhez, hol ahhoz a
> > plébániához tartoztak, ráadásul a többségük állandóan " vándorolt".Nekem
> > nagyon furcsa volt a Tata környéki állapotokhoz képest.
> >
> > Elnézést a kicsit hosszúra nyúlt levelemért, csak szerettem volna kicsit
> > részletesebben írni arról, mi indított el a tárgybani téma felvetésében.
> >
> > üdv. A Éva
> >  ==  ==  ==  ==  ==
> > Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
> >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > levelező lista honlap:
> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
> >
>  ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~2,4 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>