[Csaladtortenet 2] család, vagy populáció?
Kozora Róbert
kozorar at gmail.com
2012. Már. 4., V, 14:32:04 CET
Kedves Levelezőtársak!
Én nem szeretem a populáció szó használatát a családkutatás során, márcsak
azért sem, mert nincs egyértelmű definíciója ezen a területen. Ha pedig a
biológiai vagy társadalomföldrajzi jelentéséből indulunk ki, ami a
térbeliségen, időbeliségen és valamilyen közös tulajdonságon alapul, akkor
semmiképpen sem nevezhető olyan sokaság - jelen esetben egy családfa -
populációnak, melyben vérrokonok és nem vérrokonok és azok összes felmenője
és oldalági rokona megtalálható.
Erről akár egy szakmai disputát is megérné tartani.
A rokonkutatás kifejezés sokkal helyénvalóbb, mivel rokonok esetében nem
kell feltétlenül vér szerinti kapcsolatnak lenni.
Egy adott település átfogó kutatása esetében lehet helye a populációkutatás
kifejezés használatának, vagy abban az esetben, ha egy bizonyos ős összes
vér szerinti leszármatottjáról beszélünk.
Üdv,
Kozora Robi
2012/3/4 Tamás Solymosi <solymitomi at gmail.com>
> Igyekeztem megérteni, Kocs János és a többiek által megvilágított dolgot.
>
> Lehet, hogy én nem is a "*családfámat*", hanem a "*populációmat*" kutatom?
>
> Akkor az egy másik csapat lenne és eltévedtem?
>
> Tisztelettel:
>
> Solymosi Tamás
> == == == == ==
>
> _____________________________________________________________________________
> Felvidéki mikrofilmek "képszám" katalógusa:
> http://www.macse.org/society/szlovakia.php?id=mic&mic=kep
>
> _____________________________________________________________________________
> családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu ;
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
> MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>
További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról