[Csaladtortenet 2] család vagy populáció

Lévay Béla levaybela at invitel.hu
2012. Már. 5., H, 07:54:33 CET


Kedves Viktor!

Ez a szuper jó vicced méltó lezárása a rokon-nem-rokon, kutatom-nem-kutatom 
eszmecserének!

Üdv,

Béla



Lévay Béla
2457 Adony
Vetus Salina u. 17.
Mobil: 20-803-8061
levaybela at invitel.hu
----- Eredeti üzenet ----- 
From: Wilde Viktor
Sent: Monday, March 05, 2012 12:09 AM
To: csaladtortenet at levlista.theka.hu
Subject: Re: [Csaladtortenet 2] család vagy populáció

Figyelek, Jóska.

Régen volt az, amikor egész délutáni programot tudtam szerezni másnak,
de az még legénykoromban volt és lányokkal...

Természetesen a dédszüleid egy másik dédunokája, vagyis második
unokatestvéred, még ha végig leányágon is származott is le, tehát
generációnként változott a vezetékneve, rokonod. Mindvégig ezt írtam.
Mindenki rokonunk, akivel közös ősünk van. Mindvégig ezt írtam. Meg azt,
hogy amennyiben ez a 2. unokatesó egy vadidegennel házasodik, akkor
utóbbi nem rokon, meg az ő rokonai sem rokonok, tehát értelmetlen a
szálat felfejteni.

Kocs Kolléga (mikor fogja személyes részvétellel emelni a róla
elnevezett találkozónk fényét?) találta fején a szöget - mindenki mást
ért családkutatás alatt. Valóban, lehet csak a saját vezetéknevünket
kutatni, vagy lehet egy egész falu össze-vissza házasodásait egyetlen
adatbázisban leírni (sohasem fogom megérteni, de Zircen nem házasodtak
rokonok, a közeli Tésen meg csak rokonok, a feleségem azt gyanítja, ezek
a tési rokonházasságok okozták a debilitásomat, az őseim között
testvérek is voltak). Én csak rokonokat és házastársakat viszek fel a
családfára, de megértettem, hogy más a rokonok a nekem-nemrokon-rokonait is.

Azért a ki-rokon-ki-nem-rokon dilemmáról eszembe jut, amikor Kádár E.T.
olvas a glásznosztyról meg a peresztrojkáról, de kivénhedt apparátcsik
környezetéből senkitől nem kap információt, ami kínos. Amikor
legközelebb Moszkvában jár, audienciát kér a pártfőtitkárok
értekezletének szünetében.

Gorbacsov azt mondja: "Pár percem van, ezért egy példán keresztül
demonstrálom" Behívatja Sevarnadzét, és megkérdezi: "Sevarnadze E.T.! Ki
az, aki apádnak-anyádnak gyereke, de mégsem testvéred?" Sevarnadze pár
másodperc gondolkodás után mondja: "Hát az én vagyok, Gorbacsov ET."

Gorbacsov azt mondja: "Látod, Kádár E.T., ez a peresztrojka - jóeszű,
gondolkodó technokratákkal vesszük körül magunkat, nem kiérdemesült
pártapparátcsikokkal, mint korábban"

Kádár megvilágosodik, hazajön, ki akarja próbálni a peresztrojkát,
behívja Németh Károlyt. "Németh E.T., mondd meg nekem, ki az, aki
apád-anyád gyereke, neked mégsem testvéred?" Németh feszeng, vörösödik,
végül kiböki: "Tudod, Kádár E.T., nekem már kora gyerekkoromban
dolgoznom kellett, nem járhattam iskolába. Nem sikerült tanult emberré
válnom. Kérlek, áruld el, ki az, aki apám-anyám gyereke, de mégsem
testvérem?"

Mire Kádár: "Hát a Sevarnadze. De ne kérdezd, hogy miért, mert én sem
értettem."

Jó'ccakát,
Viktor

2012.03.04. 20:35 keltezéssel, Németh József írta:
> Figyeljetek egy kicsit. Főleg Viktor, légyszi. Levezetem saját példán, 
> szigorúan matematikailag. (Komolyan ezen gondolkodtam egész délután.) 
> 50%-a a génjeimnek Németh, 50% Skultéty. Maradjunk a Némethnél. Annak 
> igazából 25%-a Németh és 25%-a Csejtei. Most a nagyszüleimnél járunk. De 
> ha mondjuk megyünk tovább, válasszuk a Csejtei ágat, annak 12,5%-a Csejtei 
> és 12,5%-a Csörnyi/Csire. Na mármost ha ennek a Csejtei János dédapámnak 
> és Csörnyi/Csire Erzsébet dédanyámnak van egy ugyanazon őstől, mármint, 
> hogy tőlük származó és velem ugyanazon generációba (tőlük számítva!) 
> tartozó akármilyen családnevű (fiú- vagy leányági) leszármazottja, annak 
> velem a génjeinek a 12,5%-a azonos, nem?! Vagyis rokonok vagyunk! Vagy 
> hülye vagyok vagy nem értek valamit, ha mégsem. Amúgy mi, például, 
> maradjunk ennél a Csejtei dolognál, vagyis az én apai nagymamám 
> testvéreinél, soha fel sem merült, hogy nem rokonok,és ősi magyar szokás 
> szerint tartottuk is, ahogy lehetett, a rokonságot.NJ
>   "Mézes Ádám "<manofwar at citromail.hu>  írta:
>> Kedves LevTársak,
>> érdekes téma,amiről most folyik a diskurzus. Örömmel olvasom.
>> Én személy szerint rokonomnak csak az olyan személyeket veszem,akikkel 
>> van közös ősöm, attól függetlenül,hogy a közös ős 50 éve vagy 500 éve élt 
>> vagy,hogy mi a családneve. Bár szerintem egy zártabb falusi közösségben 
>> nem igazán lehet elválasztani a populáció és családfakutatást, hiszen 
>> amennyiben nem új jövevényről van szó, szinte biztosan van vérségi 
>> kapcsolat minden családdal az adott faluban.
>>
>> Ádám


  ==  ==  ==  ==  ==
_____________________________________________________________________________
Felvidéki mikrofilmek "képszám" katalógusa: 
http://www.macse.org/society/szlovakia.php?id=mic&mic=kep
_____________________________________________________________________________
családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu ; 
http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu 



További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról