[Csaladtortenet 2] Magyarul tudás

2012. Már. 9., P, 15:30:49 CET

Átmentünk alaposan politikába
Én úgy tudom sajnos a többségük tényleg nem volt nyereséges, csak a KGST
keretei között mehettek
 Gyuri


2012/3/9 Tamás Solymosi <solymitomi at gmail.com>

> Kedves András!
>
> Azal 1-et tudok érteni, hogy nem képes Magyarország saját magát
> fenntartani. De: ami viszont jól és eredményesen működött, azt miért
> kellett széthordani, szétbombázni?
>
> Cukorgyárak, Ganz, és még sorolhatnám, saját magammal szemben azzal a
> fenntartással, hogy nem ismerem ezen cégek, üzemek helyzetét abból, hogy ma
> is valóban nyereséges lenne-e?
>
> Tisztelettel:
>
> Tamás
>
> 2012. március 9. 13:17 Hirschler András írta, <smartlines at smartlines.hu>:
>
> > Kedves Aurél, nyilván jó oka van annak a keserűségnek, ami soraidból
> > kicseng. Magam negyven éve dolgozom különféle állami szervezetnél többek
> > közt befektetésösztönzési területen, ennél fogva magam is a külföldi tőke
> > szálláscsinálójaként lehetek elkönyvelve.  Bűneimet még tetézi, hogy
> > 1994-től az Euro Info Központ vezetőjeként a magyar kis- és
> középvállalatok
> > ezreit igyekeztem felkészíteni az egységes európai piacon történő
> > eredményes fellépésre.
> >
> >
> >
> > "Pedig milyen jól meglennénk, ha a külföld nem avatkozna be a
> > belügyeinkbe, ha a magyar paraszt kedvére termelhetne, ha ismét lehetne
> > könnyűiparunk, gépgyártásunk (nem külföldi iparvállalatok képében), stb.
> > Nekünk nem a fogyasztói társadalmat kellene majmolnunk és nem a liberális
> > eszmék általi nemzetirtást kellene követnünk, mert ez az út csak az
> > elöregedéshez és a pusztuláshoz vezet." - írod.
> >
> >
> >
> > Furcsállom, hogy rendkívül széles történelmi műveltséged dacára nem
> látod,
> > vagy nem akarod meglátni Magyarország hanyatlásának, a perifériára
> > szorulásának igazi okait. Tényleg az Európától való elfordulás, az
> autarkia
> > vezetne ki jelen nyomorúságunkból? Nyersanyagok, energiaforrások,
> korszerű
> > technológiák, képzett munkaerő és mozgósítható tőkeforrások nélkül vajon
> > mire megyünk magunk? Avagy Te is azt az illúziót kergeted, hogy a Magyar
> > Föld majd mindent, amire szükségünk van, megterem? Megértem, hogy
> > filoszként nem vagy otthon a gazdasági szférában. Ám intelligenciád révén
> > biztosan  fel kell tudnod mérni, hogy egy 10 milliós ország piaca nem
> képes
> > létrehozni azt a keresletet, amely lehetővé tenné az Általad példaként
> > hozott könnyűipar vagy gépipar gazdaságos termelését. Ha pedig a termelés
> > nem gazdaságos, a piac nem tudja eltartani, akkor azt az államnak kell
> > finanszíroznia. A Kádár-rendszerben megtapasztalhattuk (és a
> > következményeket máig nyögjük), hogy ez hová vezet.
> >
> >
> >
> > Véleményem szerint tehát nincsen alternatívája annak, hogy Magyarország
> az
> > európai integráció részeként keresse a boldogulását. Pontosabban: van
> > alternatíva,de annak perspektívája aligha bátorítja majd emigráns
> > honfitársainkat, hogy megfogadva felszólításodat hazatelepüljenek, és
> > vállalják azt, amivel a "tényleges magyarság" jár. És ami azt illeti,
>  ha a
> > "tényleges magyarság" a szabadelvűséget száműző közpolitikát, a hajdani
> > kiváltságokat konzerváló, a "történelem nélküli népeket"  kirekesztő
> > társadalmi szerkezetet és az elmaradott termelési viszonyokat jelenti,
> > akkor arról - tudom, bűnlajstromom ezzel tovább bővül - bizony, én is
> > szívesen lemondok.
> >
> >
> >
> > Baráti üdvözlettel
> >
> > Hirschler András
> >
> > tényleges magyar
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > From: Rihmer Aurél [mailto:granasztoi at freemail.hu]
> > Sent: Friday, March 09, 2012 9:00 AM
> > To: Hirschler András
> > Cc: '_R-Istvan-Mögling(eu)'; csaladtortenet at levlista.theka.hu
> > Subject: Re: [Csaladtortenet 2] Magyarul tudás
> >
> >
> >
> >
> > Kedves Listatagok!
> >
> >
> >
> > A történelem nélküli népek egy történelmi szakkifejezés. Rajta azon
> > népeket értik, amelyek nem voltak államalkotó népek, nem volt saját
> > nemességük, államuk a XIX. század előtt nem létezik, vagy csak vazallus
> > államalakulat. Tehát én csak egy történelmi szakzsargont használtam,
> amit a
> > szakma sok helyen alkalmaz és használ.
> >
> >
> >
> > Arról pedig, hogy mi a haza és nemzetárulás, legyen itt egy élő példa,
> > amit az emigráns magyarok prominensei hajtanak végre. Egyikük egy
> skandináv
> > állam magyar keresztényeinek világi vezetője, bár az istenadta saját
> > verseiből tudjuk, hogy csak utólag lett kikeresztelkedett. Másikuk egy
> > kontinensnyi ország magyar közösségének vezetője, igaz unokája már egy
> > kukkot sem tud magyarul, hiába "fő magyar" a nagypapa. Harmadikuk
> > előszerettel címezteti magát nádornak, hiszen felmenői közt volt nádor
> > illetve homo regius. De van nekik svájci, dél-afrikai, amerikai,
> > dél-amerikai társuk is. No és persze pár hazai talpnyaló is melléjük
> állt.
> > Van köztük aki ezt a listát is olvassa, így várom dörgedelmét.
> >
> > Mit is tesznek díszmagyarjaink? 200-500 euróért árusítják Itáliában a
> > vitézi rangot, koronás vitézi címert. Teszik, mert rájöttek, hogy a
> magyar
> > értékek egzotikumok, amin jól lehet keresni. Árulják azon olaszoknak,
> > akiknek fegyveres erejének mindmáig legfőbb ünnepnapja a magyar Szt.
> István
> > csatahajó elsüllyesztésének napja. A vitézséget leginkább az olasz
> fronton
> > lehetett kiérdemelni a magyar honvédeknek. De kit érdekel ez, ha üzlet
> van
> > benne. Alázzuk meg a magyar hősöket. No és a vitézi címmel együtt adjuk
> el
> > az országot is. Mert mire is jogosít fel a régi vitézi cím? Arra, hogy a
> > magyar haza földjének tulajdonosa légy. De főmagyarjaink az üzlet
> kedvéért
> > eladják a hazát is.
> >
> > Teszik mind ezt úgy, hogy közben a liberális világpolgárság jegyében
> > kijátszák a haza ellen a nemzetközi és EU jogrendet.
> >
> > Emigránsaink felvásárolják a földjenket, épületeinket, de ott nem mint
> > magyarok élnek, hanem mint németek, osztrákok, stb, mert így ki lehet
> > játszani a hazai törvényeket. Tehát ők visszaélnek magyarságukkal a
> nemzet
> > kárára, és valójában kizsákmányoló külföldiek.
> >
> > Mert nem feledhetjük, hogy hazánkat 1990-től kezdve egyre inkább
> > kizsákmányolja a külhon. Hogy miképp az egy külön tanulmányt érne meg, de
> > csak pár címszó: privatizáció, külföldi iparbetelepítés,
> > területfelvásárlás, EU-s szabályok hazánk elleni kijátszása, stb, stb.
> > Mitovább, saját hazánkban leszünk rabszolgák.
> >
> >
> >
> > No és mi még a haza és nemzetárulás? Kintről okoskodni, árulózni azokat,
> > akik otthon maradtak, és otthon küzdenek a nemzet fennmaradásáért.
> Kintről
> > szövegelni, mondván, nekünk van, mert mi dolgoztunk. Nem mint ha az
> otthon
> > maradottak nem dolgoztak volna eleget, és nem dolgoznának ma is. De ők
> > vállalták a kommunizmus borzálmait, illetve vállalják ma is az elhibázott
> > EU csatlakozás kínjait.
> >
> > Kinti pénzükön basáskodnak itthon és nézik le a szegény otthon - itthon
> > maradottakat.
> >
> > Szemükben csak az emigráns magyar a magyar. Szememben pedig csak a
> > Kárpátok bércein belül élő a magyar.
> >
> >
> >
> > Hát ezért és ilyenekért vetem meg a Kárpátok övezetén kívül élő
> > emigránsaikat. Tessék hazatelepülni és vállalni azt, mivel is jár a
> > tényleges magyarság. Mert a haza itthon és nem az emigrációban van. Ezt
> > végre fel kellene fogni ésszel!!!!
> >
> >
> >
> > Persze, elismerem, hogy vannak, akik tényleg megpróbálnak a külhonból
> > ténylegesen segíteni és ezt csöndben teszik, nem verik nagydobra. Mert
> aki
> > nagydobra veri, már megalázza a "kegyelemkenyérre" szoruló otthon
> > maradottakat. Lám-lám, az emigráns nélkül mit is érnétek, hangoztatják.
> >
> > Pedig milyen jól meglennénk, ha a külföld nem avatkozna be a
> belügyeinkbe,
> > ha a magyar paraszt kedvére termelhetne, ha ismét lehetne könnyűiparunk,
> > gépgyártásunk (nem külföldi iparvállalatok képében), stb. Nekünk nem a
> > fogyasztói társadalmat kellene majmolnunk és nem a liberális eszmék
> általi
> > nemzetirtás kellene követnünk, mert eza az út csak az elöregedéshez és a
> > pusztuláshoz vezet.
> >
> >
> >
> > Tehát, lehetnek jó érzésű emigránsaink, csak sajnos nagyon kevesen
> vannak.
> > A prímet a hazát megvető, lenéző okoskodók viszik sajnos az emigrációban,
> > akik akár pénzért, mint egzotikumot, még a nemzet sajátos értékeit is
> > piacra dobják.
> >
> >
> >
> > Tudom ez kibékíthetetlen ellentét az emigráns és otthon maradottak
> között,
> > de éppen ezért keresni kell azon pontokat, ahol békében meg lehetünk
> egymás
> > mellett, nem nézve azt, hogy ki hol él. De ez sajnos csak egy igen szűk
> > mezsgye. Ilyen pl. a családkutatás területe, mert itt például tiszta
> > magyarról alig beszélhetünk. Szinte mindenki bír nem magyar felmenőkkel
> is.
> >
> >
> >
> > Üdv
> >
> > Aurél
> >
> >  ==  ==  ==  ==  ==
> >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > Felvidéki mikrofilmek "képszám" katalógusa:
> > http://www.macse.org/society/szlovakia.php?id=mic&mic=kep
> >
> >
> _____________________________________________________________________________
> > családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu ;
> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
> > MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
> >
>
>
>
> --
> Solymosi Tamás
>  ==  ==  ==  ==  ==
>
> _____________________________________________________________________________
> Felvidéki mikrofilmek "képszám" katalógusa:
> http://www.macse.org/society/szlovakia.php?id=mic&mic=kep
>
> _____________________________________________________________________________
> családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu ;
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
> MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>