[Csaladtortenet 2] subconditione

Babcsányi István mcsteve at elender.hu
2013. Ápr. 25., Cs, 23:15:24 CEST


így már érthető
sub condicione = feltételesen (és igen, c-val írják helyesen, a pap bácsi 
elrontotta...)
Mivel a keresztséget csak egyszer lehet kiszolgáltatni, ezért ha felmerül a 
gyanú, hogy az újszülöttet már megkeresztelték, a pap csak feltételesen 
kereszteli meg, arra az esetre, ha mégsem lenne még megkeresztelve.
A kánonjog szerint először ki kell nyomozni, hogy valóban történt-e 
keresztelés, s ha nem sikerül kétséget kizáróan megállapítani, hogy nem 
történt, akkor kell feltételesen keresztelni. Pl. egy mózeskosárban kitett 
ismeretlen gyerekről nem deríthető ki, hogy keresztvíz alá tartották-e már?
Tehát ez a gyermekre vonatkozik, semmi köze a szülők jogállásához, a 
törvénytelen gyermek minden gond nélkül keresztelhető.
A konkrét esetet persze nem ismerjük, de furcsa, hogy egy ilyen 
egyértelműnek tűnő dolgot miért nem lehetett tisztázni, hiszen ott a gyerek 
két szülője, hát csak tudniuk kellene, hogy volt-e keresztelő vagy sem? 
Lehet, hogy gyöngécske volt, ezért szó volt róla, hogy keresztelje meg a 
bába, aztán a nagy izgalom után másnap már mindenki másképp emlékezett, a 
plébános pedig csak vakarta a fejét, hogy most mi legyen. :)


----- Original Message ----- 
From: "gyorgy weber" <wegyor at gmail.com>
To: <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
Sent: Thursday, April 25, 2013 9:14 PM
Subject: [Csaladtortenet 2] subconditione


Kedves Lista!
Köszönöm a válaszokat, a kérdéses kifejezés egy messziről jött házaspárnak
a majsai anyakönyvben először felbukkanó gyermekének anyakönyvi
megjegyzése. Melinda értelmezése tűnik számomra értelmezhetőnek, t.i., hogy
a házaspár házasságát csak feltételekkel lehet elfogadni érvényesnek,
bizonytalan a megszületett gyermek szüleinek jogállása. Gondolom ez az
állapot csak addig tartott, amíg a szülők igazolták az érvényes házasságot,
mert további kettő gyermeknél, ill. a férj második házasságánál már
semmilyen utalás nincs erre. Az igazolásért a Majsára érkezett házaspárnak
talán a Nógrád megyei Keszegre kellett visszamenni (vagy valakit
visszaküldeni), s ez eltarthatott pár hétig. Minden esetre nem túl gyakori,
és talán másoknak is hasznos bejegyzés, köszönöm a segítségeket. A téma
végleges lezárása érdekében mellékelem az anyakönyvi képet, a 118 sorszámú
bejegyzés megjegyzéséről van (volt) szó!
üdv:
gy.
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: kereszt588-01.jpg
Type: image/jpeg
Size: 1002201 bytes
Desc: nem elérhető
URL: 
<http://levlista.theka.hu/pipermail/csaladtortenet/attachments/20130425/167e64b6/kereszt588-01.jpg>
  ==  ==  ==  ==  ==
Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
_____________________________________________________________________________
levelező lista honlap: 
http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/ 



További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról