[Csaladtortenet 2] Rejtély - bigámia?

["Dr. Balás István"]

Kedves Imre!
Az apai elismerő nyilatkozat nem mai találmány.
Az állami anyakönyvezést bevezető 1894. évi XXXIII. törvénycikk 41. §-a 
úgy rendelkezett, hogy ha egy férfi az anyakönyvvezető előtt elismerte, 
hogy ő a házasságon kívül született, azaz törvénytelen gyermeknek a 
természetes atyja, akkor őt apaként fel kellett tüntetni az anyakönyvben.
BalásPista



2013.03.07. 22:28 keltezéssel, Tremmel Imre írta:
>
> Kedves Pista!
> De ha Rozáliával nem voltak házasok, elvileg a születésnél üresen 
> hagyták volna az apa rovatát, nem?
> Leányanyáknál legalább is így láttam. Itt viszont rendesen ki volt 
> töltve minden. Semmiféle egyéb megjegyzés nem volt, csak a gyermek 
> halálozási éve.
>
>
>     -- Eredeti üzenet --
>     *Feladó:* "Dr. Balás István" <balpista at balpista.hu>
>     <mailto:balpista at balpista.hu>
>     *Címzett: *<csaladtortenet at levlista.theka.hu>
>     <mailto:csaladtortenet at levlista.theka.hu>
>     *Elküldve:* 2013. március 7. 22:18
>     *Tárgy : *Re: [Csaladtortenet 2] Rejtély - bigámia?
>
>
>     Kedves Imre!
>     Amit írtál, abból csak annyi világos, hogy volt egy feleség
>     (Julianna),
>     és volt egy másik hölgye (Rozália), aki a férj Juliannával történt
>     házasságkötése után két hónappal szülte meg gyermekét.
>     Ez nem bigámia, mert itt a csemete akkor fogant meg, amikor a
>     férfi még
>     legényember volt. Jókai biztosan megíná, hogy miért nem az úgy maradt
>     hölgyet vette feleségül.
>     BalásP
>
>
>     2013.03.07. 21:49 keltezéssel, Tremmel Imre írta:
>     > Kedves Kutatótársak! Van számomra egy rejtélyes eset, bevonnálak
>     Titeket, hátha megoldjuk valahogy. A falumban, Csatkán volt
>     1898.november 13-án egy S. József - G. Julianna házasságkötés.
>     József csatkai születésű (1873) cseléd, Julianna súri születésű
>     (1880) Utólagos bejegyzés szerint a feleség 1956-ban meghalt.
>     Eddig semmi rendkívüli nincsen. De itt jön a csavar! Teljesen
>     véletlenül bukkantam rá újra S. Józsefre Polgárdin, amikor is
>     1899.január 1-én született egy István nevű fia. Az anya viszont
>     egy Sz. Rozália nevű sárszentmihályi születésű nő! Az anyakönyvben
>     világosan olvasható, hogy S. József 26 éves, csatkai születésű. Az
>     1873 tehát stimmel, a keresztelési anyakönyv szerint is. Teljesen
>     feldolgoztam Csatka összes keresztelését 1739-1895 között, és
>     1873-ban csak egy S. József született, se előtte, se utána
>     évtizedekig. Hogy lehet ez, hogy 2 asszony van? Ráadásul
>     Juliannával való esküvő csak alig 2 hónappal azelőtt volt. Ki ez a
>     Rozália? Itt valami nagyon nem stimmel! Vannak valakinek ötletei?
>     Üdvözlettel: Tremi
>     > == == == == ==
>     > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>     >
>     _____________________________________________________________________________
>     > levelező lista honlap:
>     http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>     <http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet>
>     > Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>     >
>
>
>     == == == == ==
>     Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>     _____________________________________________________________________________
>     levelező lista honlap:
>     http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>     <http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet>
>     Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>