[Csaladtortenet 2] MODERÁLÁS

[Hirschler András]

Kedves Listatársak!
Pártolom, hogy zárjuk le a vitát és - hogy stílszerű maradjak - a
talmudmagyarázatokat. meggyőződésem, hogy mindazok, akik képtelenek kellő
önkontrollal, kultúrlények módjára kommunikálni, pszichés sérüléseiket
kompenzálják verbális agresszióval, fontoskodással, akadékoskodással. Én
magam az ilyen anomáliákkal szemben rendszerint elnéző és megbocsátó vagyok,
de van egy olyan határ, amelynek áthágóit - más eszközök híján - egyszerűen
kiírom ismerőseim sorából. 
A környezetvédelmet kifejezetten prioritásnak tekintem, kérem, ha lehet itt
se mérgezzük tovább a légteret!
üdv. Hirschler András

-----Original Message-----
From: csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu
[mailto:csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu] On Behalf Of
_R-Istvan-Mögling(info)
Sent: Tuesday, May 14, 2013 7:02 PM
To: Bocsor László; Macse; Csaladtortenet
Subject: AW: [Csaladtortenet 2] MODERÁLÁS

Kedves Laci!
B.Kr. Mondatában, az, hogy maradjak a lovaknál, azt jelenti, hogy tudja,
hogy lovaink vannak.
Kristóf drusszám (a 3. nevem nekem is Kristóf) korábban felajánlotta, hogy
autóval elvinne Bp-re a közgyulésre, de sajnos több okból nem tudtam
elfogadni: 1.) Feleségem nem tud vezetni, így míg távol vagyok, be sem tudna
vásárolni,, 2.) Nem hagyhatom ot egyedül a lovakkal és az azokkal járó
munkával, mert neki is fáj a háta és asztmája van, ami azt jelenti, hogy
esetleg a széna porától kap egy rohamot. 3.) van egy pár egyébb egészségi
problémám is, amit nem akarok részletezni. 4.) anyagilag sem tudnék
megengedni egy MO-i utazást, még akkor sem, ha az oda-út el is lenne
intézve.
Sajnos az, hogy egyesek egy ilyen politika-mentes hírbol is ilyen rossz-ízu
vita keletkezik.
Üdv.
István

If something is worth doing, it is worth doing it well.

Strive for excellence, not for perfection.
But be aware of the supporters of mediocrity. 
They will attack you because they are afraid of excellence in any form.

Ha valamit érdemes csinálni, érdemes azt jól csinálni.

- * -  A Rakovszky család honlapja / Web-site of the family Rakovszky /
Website der Familie Rakovszky:    www.rakovszky.eu    - * -


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu
[mailto:csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu]Im Auftrag von Bocsor
László
Gesendet: Dienstag, 2013 Mai 14 18:00
An: Macse; Csaladtortenet
Betreff: [Csaladtortenet 2] MODERÁLÁS


Kedves Kutatótársak!

    Nem volt szándékom hozzászólni a rövid idő alatt teljesen elfajult
gyalázkodáshoz, de miután nem olvastam egyetlen hozzászólást sem, amelyikben
valaki elemezte volna, hogy is kezdődött, ezért kénytelen vagyok kicsit
taglalni az eseményeket, hogy a későbbi moderálást meg lehessen alapozni.

A moderátornak érzékelni kell a legrejtettebb gúnyolódást, pellengérre
állítást, a szidalmat, akkor is ha dicséretbe van burkolva.

Pl. Mi is történt pár napja?

R.I. írt a listára egy levelet, ami tekinthető egy KÖZÉRDEKÜ közleménynek,
az erdélyi erdők védelmében. Végeredményben mindnyájunk érdeke az erdők
megmentése, s főleg az erdélyi oxigénforrásunk (az afrikai és amazonasi
őserdők messze vannak) Ezzel a közérdekű közleményre való figyelmeztetéssel
semmi baj nem volt, aki akarja a cím elolvasása után azonnal ki is dobhatja,
minden reakció előtt.
Ez a levél íródott 10óra 07-kor.
10 óra 30-kor jött az első rúgás!
B.Kr. megállapította, hogy ez a levél nem tartozik a listára, s bár
feltehetően gondolhatná, hogy a listatagok 70 %-a még alapfokon sem tud
németül, mégis németül idézett egy mondást (Suszter maradj a kaptafánál).
Ezzel ugyan megsértette a tagságot, de ez csak bocsánatos bűn lenne, mert
Németországban hosszú ideje élvén, természetesnek veheti, hogy környezetében
mindenkinek tudnia kell németül. Ez olyan udvariatlanság, mint társaságban
idegen nyelven beszélni valakihez, hogy a többiek ne értsék meg.
Ha szabad megkérdeznem, mit jelent a következő mondat: "Rakovszky,maradj
lovaidnál!" ami semmiképpen nem lefordítása a német közmondásnak, ahogy
írta.  A "fordítom magyarra" lehet egy vicces kitétel, de az elötte lévő
3 szó többrendbeli sértés.
1., "Rakovszky"   nem István, nem úr, nem kollega, nem kutatótárs, csak 
úgy egyszerüen RAKOVSZKY, még jó, hogy nem kisbetüvel kezdte 2., "maradj"
egy utasítás, rövid és velős, minden finomkodás és udvariaskodás mellőzve.
Semmi kérlek vagy valami hasonló.
3."lovaidnál"  Ahogy a suszterhez hozzátartozott a kaptafa, mint
munkaeszköz, R.Istvánhoz a lovak, ami ha rosszindulatú akarnék lenni, egy
városlakó (B.Kr.) szemében lehetne egy paraszti életre utalás is.
Van aki érzékenyebb és megérti ezt a nagyon finoman álcázott utalást. de
ugyanakkor nagyon sokan vannak akik majdnemhogy szándékosan félreértik
Kozora Róbert szövegét ( ami talán ebből a falusi-városi ellentétre épült)

"Neki amúgy is tudnia kell, milyen az, ha valaki levegő helyett gázt kap!"

Nos, ha valaki ebből netán a gázkamrákra asszociál (minthogy azonnal
elkezdtek szövegelni és utalgatni ) az nagyon helytelenül gondolkodik. 
Ha egy kicsit is megpróbálnátok gondolkodni, akkor tudhatnátok, hogy a
gázkamrát nem élte senki túl, tehát nem lehet semmi emléke arról, hogy " 
milyen az, ha valaki levegő helyett gázt kap."
Ha ellenben megnézzük a falú és nagyváros (Düsseldorf) ellentétét, rögtön
egészen más értelmet nyer a GÁZ szó. KIPUFFOGÓ-gázról van szó. 
Oda ha bemegy egy tiszta levegőjű faluból valaki, azonnal fuldokolni kezd.

Tehát, ha ezt a szót olvassuk, vagy halljuk "GÁZ" nem kell azonnal
Holocaust-ot emlegetni és nem kell személyes sértésnek tekinteni.

Ez a félreértés indította el ezt a levelet, ami a moderálásról szólna.

A Macse tagok közül jelentkezzen legalább 5-10 személy aki vállalná a
moderálást (esetleg csak meghatározott időre) Ezek közül első körben ki kell
sorsolni egy személyt, aki vállalná a kezdeti időben a moderálást.
Utána ki kell sorsolni még 3 személyt, akiknél reklamálni lehetne a
moderátor tevékenységét.
Vagyis, ha a moderátor nem engedi a listára valakinek a levelét, az
illetőnek legyen joga fellebbezni ehhez a 3 ellenőrhöz. A 3 ellenőr nevét
csak az elnök ismerhetné, és egy E-mail címen mindhárom ellenőr megkapná a
reklamáló levelet. Amennyiben a 3 ellenőr egymás véleményéről nem tudván
egyformán vélekedne a reklamáló igazáról, akkor az elnököt erről értesítvén,
az elnök leválthatja a moderátort és másikat állítana helyébe. Amennyiben
2:1 arányban adnának igazat a reklamálónak, akkor az elnök figyelmeztethetné
a moderátort.

Az lenne jó, ha nem egy ember véleménye dönthetne arról, hogy kit-miért
állíthatnak sarokba. Ha a moderátor után a 3 ellenőr is úgy vélekedik, akkor
a reklamáló beláthatja, hogy a többség véleménye nem azonos az övével, és
ezen elgondolkodhat. Tehát több demokráciát és talán a legfontosabb kevesebb
kanalat a lébe, vagy ne akarjon valaki minden lében kanál lenni.

Elnézést a hosszú levélért, remélem nem tapostam senki tyúkszemére. Üdv.Laci



  ==  ==  ==  ==  ==
Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
____________________________________________________________________________
_
levelező lista honlap:
http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
  ==  ==  ==  ==  ==
Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
____________________________________________________________________________
_
levelező lista honlap:
http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/