[Csaladtortenet 2] Mormon névelírás - téves névforma

[Krisztián Skoumal]

Kedves László,

nem tudom, van-e a listán "mormon" vallású személy - ha van, talán majd
javít. Mivel szerény ismereteim szerint a vallásuk részeként kutatják fel
őseiket, hogy a túlvilági vagy feltámadáskori találkozás reményében
felvegyék nevükben a keresztséget - függetlenül attól, hogy
megkeresztelték-e korábban, vagy (olyan vallású ősök estén, ahol ilyen
rítus nincs) nem. Emiatt tételezem fel, hogy számukra egyébként a
keresztelés időpontja fontos a keresztény vallások esetében, nem a
születésé. Ahol viszont nincs keresztség - muszlimok, zsidók stb. - ott
nyilván a születés lesz a mérvadó...
De mondom, nem vagyok az egyház tagja és nem ismerem a pontos okot és
rítusokat.

Az, hogy mikor mit tesznek közzé, az ő döntésük - kint, Salt Lake Cityben.
Ezen háborogni kár. Egyszer majd minden felkerül így is és úgy is. Nagyon
kéne örülni, hogy ennyi minden felkerült már és nem kell mindenért
levéltárba, vagy kiskapacitású FHC-kba (CSTK-kba) menni. Adott esetben
extra költségért...

Hibát az adatbázisba feldolgozott adatok között - mindaddig, amíg képileg
nem elérhető - nyilván az tud jelezni, aki ismeri az eredeti bejegyzést,
mert megvan neki... A mormonok kapacitáshiánya miatt ugyanakkor nem
várható, hogy ezek a hibajelzések gyorsan feldolgozásra kerülnek.
A csak fényképes anyagok esetében nyilván más a helyzet - ha összekeverik
Mucsaröcsögét Pusztaborzasztóval, vagy a halottit a születésivel a
feltöltésekkor, azt igyekeznek minél előbb kijavítani, tekintve, hogy így a
mormon vallást követők is könnyebben találják meg őseiket és nem bombázzák
az egyházi elöljárókat a hibajelzéssel...
Hogy miért ilyen az adatbázis, azt meg korábban már kitárgyaltuk, illetve
több internetes fórumon is ki lett tárgyalva.
Ez van, ezt kell szeretni - és kreatívnak kell lenni... Egyszer majd jó lesz
(Amúgy ha dolgoztál fel már régi egyházi anyakönyvet, ami nem magyar
nyelvű, hanem mondjuk német vagy szláv, pontosan tudod, hogy könnyen félre
lehet olvasni, különösen, ha:
- egyébként nem beszéled a nyelvet,
- nem vagy tisztában az adott nevek írásmódjával, változataival
- magával az írásban (pl. folyó gót alias Sütterlin, vagy echte cirill
esetleg ó-karakterekkel) nem vagy vérprofi
- rondán és/vagy idős korára remegő kézzel írt a pap
- és fenti négy kombinációi...
több tízezer feldolgozott bejegyzéssel a hátam mögött is vannak nehézségeim
mind a mai napig; és biztos rengeteg, akár több ezer félreolvasásom van a
fentiek miatt...)
Halkan jegyzem meg: a MACSE adatbázisaiban is számos hibás adat volt és van
- pedig ezeket magyarok dolgozták fel. A különbség annyi, hogy itt nem
többmilliárd, többtíznyelvű adatról van szó, amiben többmillió hibás van,
hanem nagyságrendekkel kevesebbről, amit Csabának hála pikk-pakk lehet
javítani.


További jó kutatást, sok türelemmel :)

Krisztián


2013. november 3. 19:09 Kiss-Dobos László írta, <kiss.dobos.laszlo at gmail.com
>:

> Tisztelt Kutatótársak! Kedves Barátaim!
>
> A Mormonkat hála és dicséret illetné az adatok feldolgozásáért, ha az a
> rengeteg hiba, ami található nem rontaná le örömömet. Elsőként is az
> egyházi anyakönyveknél nem a születési dátumot, hanem a keresztelés dátumát
> közlik. Mintha meg lehetne valakit keresztelni a megszületése nélkül.
> Ugyanakkor az izraelita, vagy netán-tán előfordulható muszlim születetteket
> nem is keresztelték meg, miként az 1885-ös állami anyakönyvezés
> bevezetése.után nem a bejegyzés időpontját, hanem a születést tüntetik fel.
> Szóval logikátlan és értelmetlen, bosszantó az egész.
>
> Én aki első sorban saját szűkebb-bővebb családom tagjait keresem, helyesen
> tudom értelmezni például a Dörfler név esetén a Dorfler beírást. Ráadásul
> még azt is tudom, hogy ugyanezen névnél (Hungary, Békés, Gyula) kilistázott
> Ferenc Gaspar Dorfer édesanyja nem Maria Schwarcz,, hanem Suhanszky Mária.
> Miként nagyapám Dörfler István esetében, akinek születési helyként Bánfalva
> lett beírva Csákópuszta helyett, mivel Bánfalván keresztelték, az édesanyja
> neve nem Mária Suhánozky,, hanem szintén Suhánszky.
>
> Viszont ha nem ismerős az illető személy a javítás szinte lehetetlen,
> mivel az 1885 előtti egyházi anyakönyvek nem elérhetők, ellentétben
> ugyanennek az időszaknak a felvidéki anyakönyveivel. Hogy az egyik miért
> elérhető, a másik miért nem nem tudom. Bár a felvidékiek is hiányosak. A
> valaha Komárom megyéhez tartozó Kolta községnek nincs anyakönyve, pedig a
> katolikus templomát 1822-ben építették. Azaz ettől kezdve itt
> anyakönyvezték a katolikus lakosságot. 1848-ban  1288 kath., 60 ágostai. 34
> ref., 362 zsidó lakosa volt a községnek. Nyomtalanul eltűntek.
>
> Szóval nem nagyon lehet kijavítani, az eredeti anyag ismerete nélkül a
> hibás adatokat. Ami nagy kér.
>
> Üdvözlettel:
> Kiss-Dobos László
>
>
>
>
>  ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> ____________________________________________________________
> _________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
> csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>