[Csaladtortenet 2] szegedi vikáriusnak

[Kurucsai Pál]

Kedves Lista!

Érdeklődöm, megvan-e valakinek a Vitézek albuma? Meg szeretném kérni, hogy
szkennelje be az 586-i oldalt. Tudom, hogy az interneten megtalálható az
album szkennelt változata, de meglehetősen hányaveti munka, ami főleg a
fényképeknél érződik.

Előre is köszönöm a segítséget!

Üdv,
Pali


2013. november 29. 13:40 gyorgy weber írta, <wegyor at gmail.com>:

>
> Szia!
> Csak ezt találtam a g-mail levelezési rendszerben, de nem is emlékszem
> arra, hogy az engedélyt átküldted volna nekem, csak mintha beszámoltál
> volna róla, hogy megvan az engedély. De szerintem azt papíralapon kellett
> megkapnod, mert a kérelmet is papíralapon juttattuk el a vikáriusnak!
>
> gy.
> ---------- Továbbított levél ----------
> Feladó: gyorgy weber <wegyor at gmail.com>
> Dátum: 2012. december 2. 20:37
> Tárgy: szegedi vikáriusnak
> Címzett: Kurucsai Pál <kurucsai at gmail.com>
>
>
>
> Szia Pali!
> A mellékelt (vagy hasonló hangvételű) levél Szegedre küldésének alapja,
> hogy a vikárius az e-mailed alapján nem ismert elég információt a
> céljainkról és lehetőségeinkről, ezért semmi oka nem volt bármit
> megengednie.
> Ha ez a feltevés igaz, akkor talán egy ilyen levéllel eredményre
> juthatunk. Ezzel párhuzamosan óriási lépés lehetne a szegedi plébánosnál is
> egy "tisztelgő" látogatást tenni, nem is elsősorban mindjárt kutatni, de
> egy pofavizitre, hogy a második látogatáskor előzékenyebb legyen! Sót egy
> jól sikerült látogatás után arra is számíthatnánk, hogy a plébános maga is
> javasolja majd a vikáriusnak az engedély megadását. (Mert hogy megbeszélik
> telefonon a benyomásaikat, arra mérget vehetsz!, Sót, nem tudom nem volna-e
> helyes taktika legelőször a plébánosnak megmutatni a kérvényt az első
> személyes találkozó során, hogy ezzel szeretnénk a püspök helyetteséhez
> fordulni!)
> Esetleg meg lehet spékelni a vikáriusnak címzett levelet támogató
> ajánlásokkal, gondolok itt pl. arra, hogy dr. Lakatos Andor elé tárom a
> problémát, s kérem, hogy írjon egy ajánló levelet nekünk a helynöknek. S a
> két levelet együtt juttatnánk el Szegedre. De hasonló protekciót lehet más
> irányból is szerezni, mondjuk egy tekintélyes plébánostól - csak nehogy
> visszafelé süljön el a dolog (hogy túlságosan nagy nyomás alá helyezzük a
> vikáriust, és bedühödve elutasít). Szóval el kell találni a mértéket.
> A másik irány, hogy ezt (és hasonló hangvételű levelet) meg sem próbálunk
> küldeni, csak egy idegen egyházmegye támogatását kérjük ...
> Hát nem tudom.
> Szerintem ez a levél is elég lehet.
> Légyszi olvasd át, egészítsd ki, sőt, javítsd ki, stb., és hát ha
> szerinted is jó stratégia, akkor a kiegészített formát küld vissza, én
> aláírom kék tollal, s bescennelem, ezt otthon te kinyomtatod, te is
> aláírod, és mehet ajánlottan postára!
> Talán nem az e-mailes kérés volt a legszerencsésebb forma elsőre, s akkor
> ez a forma javítja a hibát.
>
> üdv:
> gy.
>
>