[Csaladtortenet 2] Comissariusokról ez tudható:

[Páli István]

Kedves Gyuri!
Jó volt olvasni, ismeretterjesztő soraidat.
Üdv.: Páli István
----- Original Message ----- 
From: "Sarnóczay György" <gsarnoczay at aol.com>
To: <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
Sent: Saturday, October 12, 2013 8:00 AM
Subject: [Csaladtortenet 2] Comissariusokról ez tudható:


> Kedves Druszám!
>
> Miután Sarnóczay Lőrinc Jász-comissárius nemzetségem egy tagja, rangja 
> szerint nekem is kérdéses volt, kinyomoztam kiféle, miféle is egy ilyen 
> rangú embör!
>
>
> Igazából comissarius, később komisszárius. Az egyes kerületek rendészeti 
> igazgatása élén állt, választott tisztség. Kerületenként – volt úgy-e 
> három, Jász Kerület, Kis-kun K., Nagy-kun K. s ettől a megkülönböztető 
> szócska  – egy-egy személy töltötte be.  (kivéve a Kiskunságot, ahol 
> időnként külön személyt választottak az alsó- és a felső-kiskunsági 
> települések ezirányú irányatására – lásd térkép.)
>
> Rendszerint katonaviselt személyek, s az irányítás mellett konkrét 
> gyakorlati feladatokat is végeztek. Közvetlenül irányításuk alá tartoztak 
> a kerületi üldöző hadnagyok, kiknek száma változó volt. (hívták őket 
> kerületi mezei hadnagynak is.) Mindahányan évi fizetést kaptak. Rablók 
> üldözése esetén, ha sikeres volt a munkájuk a zsákmány 1/3-át is 
> megkaphatták, ha életüket kockáztatták (milyen izgi!) a részük nagyobb is 
> lehetett. 1794-ig a mezei hadnagyok az irányításukkal végezték az ún. 
> vármegyézéseket. Ekkor épp a jász komisszárius, bizonyos Bódi József kérte 
> ennek módosítását, hogy a hadnagyok önállóan intézkedhessenek, mert a 
> biztosoknak számos egyéb dolguk is lehetett.
>
> A kerületi mezei biztosnak mutatták be a helységek pusztázó lovasaik 
> névsorát (jut eszembe: tudod mi a „betyár eredeti jelentése?), s ő 
> készítette a kerületi kapitány számára a jelentéseket.
>
> Napi tevékenységéről, a hozzá befutott információkról külön jegyzőkönyvet 
> vezetett, ezért a tisztséget csak írástudó ember tölthette be. A 
> komisszáriusok a mezei hadnagyokkal együtt, vagy a területet felosztva 
> havonta egyszer bejárták a Kerülethez tartozó települések pusztáit. Fontos 
> tudni, hogy a Kerületekben a pusztai állattartás jelentősebb volt, mint a 
> földművelés. (Ez okozta több jász település elmaradását a vasút 
> megjelenésekor ti. a vonat zavarta az állatokat, ezért saját döntéseik 
> alapján – ha megnézed –, sokukat elkerüli a vasút, s ami ezzel járt volna: 
> ipar, etc.) Visszatérve: Ellenőrizték a pásztorok járásait, a csárdákat, 
> azt is hogy a marhák bélyegzését rendesen végezték-e, közreműködtek az 
> állatszámlálásokban. Ez is érdekes, mert ez nem közrendi feladat, hanem a 
> közösségi birtoklás folyománya. (lásd: 1836 évi XII tvc és 1840 évi XXX 
> tvc a www.1000ev.hu oldalon) Átvették az elbitangolt jószágokat, s arról a 
> kapitányt értesítették. Közvetlen büntetést a pusztázók nem 
> alkalmazhattak, kivétel a csárdában "korhelykedők", kiket helyben 12 
> botütéssel sújthattak, de ezt is jelenteni kellett.
>
> Jogukban állt a pusztákon, vásárokon a passzus nélküli álatokkal 
> megjelenőket letartóztatni.(!) Jogukban állt továbbá a szomszéd vármegye 
> területére átmenni s ott üldözni az elfogásig.(!) A szomszédos 
> vármegyékben az ottani comissariusok a vármegyézés során nem tudom, hogy 
> ezt megtehették-e.Rendészeti feladatokat tehát a Kerületek területén, azaz 
> a pusztákon láttak el. Az egyes települések rendészeti igazgatásban nem 
> vettek részt (ott is volt külön hadnagy, kisbíró, vakter, tornyos.)
>
>
>
> Üdvözöl: Sarnóczay Gyuri
>  ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap: 
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>