[Csaladtortenet 2] [MACSE: 11347] Nem látják a fától az erdőt

2014. Júl. 1., K, 19:06:48 CEST

Kedves Listatársak!
Az  érvényes alkotmány kimondja, hogy a család a nemzet alapja.
Cskhogy a család nemcsak az apából+anyából+gyerekekből áll, hanem felmenőkből és
unokatestvérekből vagyis rokonokból is.
Ti akik Magyarországon éltek ismerhetitek a rokonaitokat míg mi akik a határokon
kívül élünk sokszor nem ismerjük őket, sok esetben még csak nem is hallottunk
róluk. Ez pedig sokunknak fáj. Hiányzanak a magyar rokonok.
Vagyik alapvető állampolgári/emberi jogunk, hogy felkutassuk a rokonainkat.
Ami ezt meggátolja az ALKOTTMÁNYELLENES.
Ilyen alapon kellene megtámadni a titkosítást.
A HAZA nemcsak egy darab föld, hanem a tágabb család is. Aki ezt elveszti az
valóban hontalan hiába van akár száz álampolgársága.

Üdv.
István

> Krisztián Skoumal <skoumi.gen at gmail.com> hat am 1. Juli 2014 um 16:49
> geschrieben:
>
>
> Kedves István,
>
> kérdésedre válaszolva: pl. peres iratokat, közjegyzői iratokat, árvaszéki
> iratokat, kataszteri dokumentumokat és még egy halom más egyebet...
>
>
> 2014. július 1. 15:25 Fekete István írta, <darkman2001 at freemail.hu>:
>
> > Nem csak ez a baj, hanem az egyházi anyakönyvek kutatása is megdrágul majd.
> > Eddig, ahol nem volt mikrofilmre véve az anyag, az egyházi anyakönyveket
> > lehetett sok helyen fotózni is. Bár volt pár levéltár, ahol már ezt sem
> > engedték.
> > Most örülhetünk majd, mint majom a farkának, hogy minden megyei
> > levéltárban az összes egyházi anyakönyv helyben kutatható lesz mikrofilmről
> > vagy számítógépről.
> > Mikrofilmről fotót készíteni mindenütt tilos. Ergo, már az egyházi
> > anyakönyveket sem lehet majd fotózni, ha mikorfilmre kerülnek.
> > Kérdem én, akkor mit lehet majd a napi 1200-4000 Ft-os napijegyért
> > lencsevégre kapni, ha már semmi nem marad?
> >
> > István
> >
> > "Bocsor László" <l.bocsor at gmx.de> írta:
> >
> > Kedves orrbavágott kutatótársak!
> >
> > Szörnyű nagy öröm ért bennünket. Az eddig törvény nélkül kutatható
> > anyakönyveket törvényesen kutathatóvá tették csak egy kicsit
> > megdrágították. De még az is lehetséges, hogy semmilyen kutatás nem
> > lehetséges,mert az anyakönyveket nem kaphatjuk meg, nehogy olyan
> > adatokra leljünk, amit a nagyon rosszul kitalált törvény nem engedélyezne.
> >
> > Az nem kutatás, ha tudom az adatokat és megnézem, avagy pénzért
> > megnézetem az anyakönyvben.
> >
> > Ha pontos dátumot tudok, akkor minek keresném. Ha gyűjtöm az írásos
> > dokumentumot, akkor kérhetek az adatról egy másolatot. A pontos adat
> > kikeresése mondjuk 10 perc, másolat készítés 20 perc. A fél óráért
> > felszámolnak mondjuk 1000 Ft-ot, ami akárhogy nézzük is 2000 Ft/óra. A
> > postai díjra is felszámolhatnak cca.1000 Ft.-ot, nem kell félteni őket,
> > nem szívbajosok.
> >
> > De miről is van szó, mármint részünkről.
> >
> > Mi nem ismert rokonokat keresünk, hanem ismeretleneket.
> >
> > Talán még a családfa kutató társaink között is akadhat néhány személy,
> > aki nem is gondolta végig, hogy a saját születési anyakönyvünkben a
> > születésünk elött, vagy után született gyerek lehet vérszerinti
> > unokatestvérünk, másodfoktól végtelen fokig.
> >
> > Mondjuk, hogy a 20. foku (bonyolúlt lenne megtalálni a megfelelő
> > elnevezést) ősapánknak volt egy fia és egy lánya. Mindkettő
> > megosztozott az apai génállományon és vitte magával. A fiu ezen kívűl
> > vitte a családi nevet is. A 20. leszármazási fokig a fiu és a lány
> > ágában is ugyanugy csökkent az apai génállomány. A fiú 20 generáción
> > keresztül nem változtatott nevet, ezért 400-600 év távlatából is
> > nyugodtan állíthatjuk, hogy ő az ősünk. A lány ága 20 generáción
> > keresztül 20 fiu és 20 lány ágat hozhatott létre, nem akarok
> > valószínüségi számitásokat végezni, de jelen pillanatban több ezer ma
> > élő unokatestvérünk lehetséges, akiket NÉVRŐL sem ismerhetünk meg a
> > rosszul megfogalmazott anyakönyvi törvény miatt. Ha nem ismerjük a
> > neveket, akkor hogyan kutathatunk. Mi azért kutatunk, hogy megismerjük
> > ezeket a neveket és rokonokat.
> > Ezek az unokatestvérek alig különböznek a saját édestestvérüntől. Az
> > édestestvérünket az különbözteti meg a 150. foku unokatestvérünktől,
> > hogy az édestestvérünkkel egy közös ősapánk és egy közös anyánk volt,
> > míg az unokatestvérünkkel az a bizonyos ősapa és ősanya közös volt.
> >
> > Azt hiszem elég világosan bizonyítottam, hogy alapvető joga van minden
> > embernek a saját rokonait megtalálni, és saját maga dönthessen, hogy
> > akar-e kapcsolatba kerülni velük, avagy megtagadja őket.
> >
> > Ez az "akar-e kapcsolatba kerűlni" döntse el azt a fontos kérdést.
> >
> > Azok az emberek, akik nem akarnak a többség közé beilleszkedni, akiknek
> > nincs szükségük a rokonaikra, akik féltik az adataikat, egyszerüen
> > titkosítsák adataikat. Állítsanak fel az anyakönyvi hivatalokban egy
> > UB.-hez hasonló könyvet (mondjuk "hétpecsétes titok" megnevezéssel),
> > abba az anyakönyvvezető másolja be a titkosítandó anyagot, majd takarja
> > le egy lepecsételt ragasztószalaggal az anyakönyveben lévő anyagot.
> > Annyi közérdekű adatot titkosítottak már az országban, ez a kevés (
> > merem állítani az egész országban nem lenne 1-2000, aki kérné) sokkal
> > kevesebb munkát adna az anyakönyvezetőknek az egyszeri titkosítás, mint
> > többszázezer adatkérő évtizedeken keresztüli kiszolgálása.
> >
> > Ha a telefonszámokat ( amik végülis közérdekü adatok voltak) titkosítani
> > tudták, akkor a titkolozó remetéket is ki kell szedni az anyakönyvekből
> > és utána mindenki szabadon, az anyakönyvvezetők és levéltárosok
> > fárasztása nélkül kutathatna. Üdv.mindenkinek Laci
> >
> > --
> > A Magyar Családtörténet-kutató Egyesületet (MACSE) levelezőlistája
> >
> >
> > A lista szigorúan csak az Egyesületünk életével kapcsolatos leveleket fogad.
> > Például a tagsággal, a honlappal, az adatbázisainkkal és más
> > projektjeinkkel, a MACSE vacsorákkal, a rendezvényeinkkel, stb. kapcsolatos
> > leveleket várunk a listára. Szigorúan tilos a listára politikai,
> > világnézeti, vallási vagy más az Egyesületünk életével nem szoros
> > kapcsolatban levő témákkal foglalkozó leveleket küldeni.
> > A lista címe: macse at googlegroups.com
> > A lista honlapja: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
> > Ha le akarsz iratkozni a listáról, küldjél egy üres üzenetet erre a
> > macse+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> >
> > A családkutatással, családtörténettel, stb. foglalkozó leveleket a nyílt
> > (bárki által elérhető):
> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> > levelezőlistára várjuk.
> >
> > --
> > A Magyar Családtörténet-kutató Egyesületet (MACSE) levelezőlistája
> >
> > A lista szigorúan csak az Egyesületünk életével kapcsolatos leveleket
> > fogad. Például a tagsággal, a honlappal, az adatbázisainkkal és más
> > projektjeinkkel, a MACSE vacsorákkal, a rendezvényeinkkel, stb. kapcsolatos
> > leveleket várunk a listára. Szigorúan tilos a listára politikai,
> > világnézeti, vallási vagy más az Egyesületünk életével nem szoros
> > kapcsolatban levő témákkal foglalkozó leveleket küldeni.
> > A lista címe: macse at googlegroups.com
> > A lista honlapja: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
> > Ha le akarsz iratkozni a listáról, küldjél egy üres üzenetet erre a
> > macse+unsubscribe at googlegroups.com címre.
> > A családkutatással, családtörténettel, stb. foglalkozó leveleket a nyílt
> > (bárki által elérhető):
> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet levelezőlistára
> > várjuk.
> >
> == == == == ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/