[Csaladtortenet 2] Értelmezési probléma

[O. Máté]

Értem, csak mert az is fura, hogy olyan mintha utólag lenne fölé és alá
írva, ezért se értem. Amúgy a Somogyi előtt is van + még. De gondolom azért
mert néhai. Vagy nem?

2015. február 2. 8:12 Gyorgy Weber írta, <wegyor at gmail.com>:

> nem szakértőként Prantner Máté Ferenc (vagy Prantner Ferenc Máté), vagyis
> a Máté szerintem nem vezetéknév, hanem vagy második keresztnév, vagy a
> Prantner Ferenc apja P. Máté viszonyra utal. (De enm tudom, hogy miért nem
> latinos az írása, de ez elég gyakori, úgyhogy sokat szerintem nem jelent.)
>
> A+László talán valójában St.László? vagyis földműves Szentlászlón. De
> azért várd meg a profikat.
> üdv:
> gy
>
> 2015. február 1. 23:20 O. Máté írta, <ooorgovanyi at gmail.com>:
>
>> Kedves Listatársak!
>>
>> Szeretném a szakértők segítségét kérni a csatolmányban látható keresztelés
>> kiemelt részének az értelmezésében. Nem értem, hogy a szülőknél mi is a
>> név
>> tulajdonképpen?
>>
>> Franciscus Prantner Máté ? // Tehát a Máté is egy vezetéknév?
>> vagy
>> Franciscus Máté Prantner ? // Harmadik név? de akkor miért nem latinul van
>> az is?
>>
>> Emellett az agricola után látható +László-t se értem...
>>
>> Előre is köszönöm a válaszokat!
>>
>> Máté
>> --------- következő rész ---------
>> A non-text attachment was scrubbed...
>> Name: kep.jpg
>> Type: image/jpeg
>> Size: 1619767 bytes
>> Desc: nem elérhető
>> URL: <
>> http://levlista.theka.hu/pipermail/csaladtortenet/attachments/20150201/62c68d26/kep.jpg
>> >
>>   ==  ==  ==  ==  ==
>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>>
>> _____________________________________________________________________________
>> levelező lista honlap:
>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>>
>
>