[Csaladtortenet 2] Szeged Alsóváros

2015. Már. 30., H, 19:59:20 CEST

3. köteteEgy kis adalék a szegedi anyakönyvekhez a mellékletben, melyet a
"Migráció és kutatás a Duna-Tisza közén" I. kötetéből szkenneltem ki. Ebben
a témában leveleztünk Wéber Gyurival közösen úgy a belvárosi plébániával,
mint a megyei levéltárral, de egyiknek se voltak érdemi információi.

Hogy az alsóvárosiban található anyakönyvben milyen időszakok szerepelnek,
nem tudom, de a belvárosiban az alábbiak:

Belvárosiban:

1. kötet
Kereszteltek 1713-1719
Házassági 1711-1719

2.kötet (katonai)
Házassági 1714-1743
Halotti 1728-1746
Keresztelési 1716-1746

3.kötet
Keresztelési 1719-1736

4.kötet
Keresztelési 1719-1720
Keresztelési 1737-1751

2015. március 29. 3:10 Babcsányi István írta, <
babcsanyi.istvan at humanoperator.hu>:

> Ez a  "rk. 780/47 vegyes 1663-1746" anyakönyv amire hivatkoztál, elég
> érdekes dolog. Jó volna tüzetesebben megvizsgálni. A múltkor belenéztem egy
> kicsit. Az alsóvárosi anyakönyvekhez van ugyan sorolva, de meglepő módon a
> rajta lévő cimke szerint belvárosi. Az azonos kezdőév miatt kézenfekvő
> lenne, hogy - legalábbis részben - az 1663-mal kezdődő alsóvárosi anyakönyv
> másolata. Csak az a bökkenő, hogy nem azonos a kettő, más nevek szerepelnek
> bennük és az 1663-as évnek nem is ugyanazzal a hónapjával kezdődnek! A
> másikkal ellentétben ez 1696 után is folytatódik. Találtam benne olyan
> bejegyzéseket 1719-ből, amelyek a belvárosi névmutatóban is szerepelnek.
> Azt még meg kellene nézni, vajon az index erre a könyvre utal-e, vagy a
> belvárosiban is megvanna ugyanezek a keresztelések?
> Arra tudok gondolni, hogy a világi plébánia megalapításakor a plébános
> lemásolta magának a ferences anyakönyvet, hogy meglegyenek neki is a
> korábbi keresztelések, de akkor miért nem egyezik a kettő?
> Az is lehet, hogy a világi plébánia mellett egy ideig még működtek a
> ferencesek is, aztán amikor végleg letiltották az atyákat az
> anyakönyvezésről, átvitték a könyveket a belvárosi plébániára, csak az
> 1663-1696 közötti maradt ott, talán mert eldugták, vagy mert nem volt
> érdekes, hiszen ott volt a másik könyv szintén 1663-tól. Persze ez csak
> spekuláció, nem ártana kicsit utánaolvasni Szeged történetében, lehet, hogy
> már rég megírta valaki a sztorit.
>
> B. I.
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Benke Zoltán" <benkez at t-online.hu>
> To: "Babcsányi István" <babcsanyi.istvan at humanoperator.hu>;
> "csaladtortenet" <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
> Sent: Saturday, March 28, 2015 4:30 PM
>
> Subject: Re: [Csaladtortenet 2] Szeged Alsóváros
>
>
>  Szia!
>> Köszi az információt.
>> Első olvasatra azt hittem, tévedsz, mert a MOL 1998-as katalógusa szerint
>> Szeged Alsóváros születési anyakönyvnél 1663-1895 időtartam van írva.
>>
>> De aztán megnéztem az alábbi honlapon, ahol tényleg van kihagyás
>> 1696-1789 között.
>> http://mikrofilm.uw.hu/church/a_3210-3392_romai_katolikus_
>> szeged-csanadi_egyhazmegye.pdf
>>
>> De a belvárosi anyakönyv előtt van egy kis halvány reménysugár:
>>
>> A 4073      rk. 780/47 vegyes 1663-1746
>>
>> Tehát lehet, hogy itt találok egy-két szerzetesek által írt adatot.
>>
>> Üdv
>> Zoli
>>
>> --------------------------------------------------
>> From: "Babcsányi István" <babcsanyi.istvan at humanoperator.hu>
>> Sent: Saturday, March 28, 2015 11:03 AM
>> To: "Benke Zoltán" <benkez at t-online.hu>; "csaladtortenet" <
>> csaladtortenet at levlista.theka.hu>
>> Subject: Re: [Csaladtortenet 2] Szeged Alsóváros
>>
>>  Azért nem "maradt fenn" alsóvárosi anyakönyv 1789 előttről, mert nem is
>>> volt (kivéve az 1663-1696 közötti keresztelteket).
>>> A szerzetesi egyházakban nem működhetett plébánia, a dátumból ítélve ezt
>>> csak II. József engedélyezte újra. Ha a ferences atyák mégis stikában
>>> kereszteltek vagy eskettek, hát annak nincs nyoma.
>>> A köztes időben a belvárosi volt egész Szeged plébániája, egészen
>>> 1778-ig, a felsővárosi anyakönyvezés kezdetéig. Tehát érdemes megnézni a
>>> belvárosi anyakönyveket. Volt is olyan időszak, hogy havonta külön vezették
>>> az egyes városrészek bejegyzéseit.
>>>
>>> A mornok feldolgozták mindhárom plébánia kereszteléseit, legfeljebb
>>> eddig még nem volt találatod.
>>>
>>> B.I.
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Benke Zoltán" <benkez at t-online.hu>
>>> To: "csaladtortenet" <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
>>> Sent: Saturday, March 28, 2015 10:18 AM
>>> Subject: Re: [Csaladtortenet 2] Szeged Alsóváros
>>>
>>>
>>> Továbbá ha jól sejtem a mormonok a belvárosi anyakönyveket dolgozták
>>> fel???
>>>
>>> --------------------------------------------------
>>> From: "Benke Zoltán" <benkez at t-online.hu>
>>> Sent: Friday, March 27, 2015 9:03 PM
>>> To: "csaladtortenet" <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
>>> Subject: [Csaladtortenet 2] Szeged Alsóváros
>>>
>>>
>>>>
>>>> Kedves Lista!
>>>>
>>>> Valóban nem maradtak fenn az Alsóvárosi házassági anyakönyvek 1789
>>>> előtti időkből?
>>>> Továbbá névindex sincs belőle?
>>>> Szarvák és Lajkó családot vadásznám.......
>>>>
>>>> Üdv
>>>> Benke Zoli
>>>>  ==  ==  ==  ==  ==
>>>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>>>> ____________________________________________________________
>>>> _________________
>>>> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
>>>> csaladtortenet
>>>> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>>>>
>>>
>>>  ==  ==  ==  ==  ==
>>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>>> ____________________________________________________________
>>> _________________
>>> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
>>> csaladtortenet
>>> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>>> ---
>>>
>>> Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
>>> áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett, illetve
>>> az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
>>> címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az
>>> üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
>>> mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az esetben
>>> tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét lemásolnia,
>>> elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal visszaélnie.
>>> Az üzenet az elküldés előtt vírusellenőrzésen esett át, de a
>>> vírusmentességére nincs semmilyen garancia, ezért kérjük, ellenőrizze azt!
>>>
>>
>>
> ---
>
> Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
> áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett, illetve
> az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
> címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az
> üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
> mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az esetben
> tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét lemásolnia,
> elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal visszaélnie.
> Az üzenet az elküldés előtt vírusellenőrzésen esett át, de a
> vírusmentességére nincs semmilyen garancia, ezért kérjük, ellenőrizze azt!
>  ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> ____________________________________________________________
> _________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/
> csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 585f.jpg
Type: image/jpeg
Size: 774795 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://levlista.theka.hu/pipermail/csaladtortenet/attachments/20150330/11b1a877/585f.jpg>