[Csaladtortenet 2] NEM hivatalos forrásmegjelölés? - megfontolandó gondolatok

[Szabó Előd]

Ezt nem most tudtam meg azért :)
Mivel a polgári sok helyen nem kutatható, gyakorlatilag jelenleg nem létezik...

üdv: Előd
  ----- Original Message ----- 
  From: György Négyesi 
  To: Szabó Előd 
  Cc: csaladtortenet 
  Sent: Tuesday, October 18, 2016 11:03 AM
  Subject: Re: [Csaladtortenet 2] NEM hivatalos forrásmegjelölés? - megfontolandó gondolatok


  Egy tévedés van, 1895 után nem biztos, hogy anyakönyv csak egy van, van a polgári, de lehet a felekezeti is


  4si Gyuri


  2016. október 18. 8:41 Szabó Előd írta, <szaeltan at gmail.com>:

    Abszolút amatőr, de megfontolandó gondolkodásom van ebben a témában.
    Szerintem az anyakönyvek "nem tudnak arról", hogy bizonyos helyeken fondok alatt őrzik.
    Vagy inkább azok mikrofilm másolatát.
    Én ha hivatkoznék egy anyakönyvre csakis a település/felekezet/típus/dátum
    formában tenném, mert ez azonosítja be teljesen az adatot.
    Az adatot, és nem az anyakönyv "helyét", ahol éppen van a polcon...
    (Meg kell kereni benne, nagyjából sorban van!)
    A digitális világban egyre inkább értelmét vesztik merev megjelölések, mert ugye lehet az eredeti, a másodpéldány, a mikrofilm, a digitalizált netes...
    Szerintem mindegy, hol kutatta az ember, anyakönyv, ahogy anya is... csak egy van!

    Egy családfában egy bizonyos személy adott település(ek)n történt születési, házassági és halálozási dátumai teljesen be kell hogy azonosítsák a forrást! (Filia esetén is.)
    Csak az áttekinthetőséget rontanák a lábjegyzetben felsorakoztatott képletek, amik egy egyéb irat helyének megtalálásában segítenek, de az ég világon semmi értelmük nincs egy anyakönyv tekintetében).

    Ahogy egyszer Wéber Gyuri írta, bizonyos dolgokat el lehet várni az olvasóktól is.

    Másrészt: abból a szempontból meg főleg értelmetlen az esetleges utána-ellenőrzés:
    egy családfa helyességét nem lehet úgy leellenőrizni, hogy az adott születések tényleg ott vannak-e, vagy csak kitalációk. Mert attól, hogy XY keresztelése ott van a hivatkozott helyen, még lehet egy Z személy fia, aki fél évvel azelőtt született ugyan azon a néven.
    Egy forrásmegjelölés egy ilyen hibára egyáltalán nem vezet rá!

    üdv: Szabó Előd 
     ==  ==  ==  ==  ==
    Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
    _____________________________________________________________________________
    levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
    Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/