[Csaladtortenet 2] DNS vizsgálat

Dr. Imre Sándor imre at hit.bme.hu
2018. Jan. 29., H, 13:25:58 CET


Kedves Tunde!

En is megneztem az asatag mintagat a Gedmatch-on. A fele nekem is 4-7 
ezer evvel ezelotti a Karpat medencebol a masik fele del-nemet. Ha 
minden igaz a honfoglalok lelekszamban a helyben elok 10%-at tettek ki, 
azaz jo esellyel a legtobbunknek vannak helybeli felmenoi sokezer evre 
visszamenoleg :)

udvozlettel
Sandor


2018.01.29. 13:22 keltezéssel, Tunde Huszar írta:
> Kedves Tamas,
> 
> Nyers adataidat a GEDmatch oldalra is feltoltheted, ami  szolgaltatotol fuggetlen oldal.
> Ez barmely platformrol oda feltoltott adatokkal osszehasonlithat teged, nem csak az emlitett kettovel. Ingyenes, illetve vannak olyan komplikaltabb funkciok rajta amiert adomanyozhat a lelkesebbje.
> 
> Nagyon sok ingyenesen elerheto erdekes alfunkcio van rajta, egyik kedvencem az archaikus mintakkal hasonlit ossze. Hozzam peldaul a legkozelebb allo ket asatag minta mindegyike magyarorszag teruleterol szarmazik, kb 4 es 7 ezer evvel ezelottrol.
> Jo lenne tudni, hogy ez legtobb magyarra igaz-e vagy csak epp az en oseim nagy resze ennyire tosgyokeres a Karpat-medenceben.
> Ha van itt meg, aki megnezte ezt a funkciot valaszoljon legyen szives, mert igen furdal a kivancsisag. :)
> 
> Tunde
> 
> 
> 
> 
> 
> Sent from my iPhone
> 
>> On 29 Jan 2018, at 11:56, Tamás Pfiszter <pfiszter.tamas at gmail.com> wrote:
>>
>> Köszönöm mindenkinek a tavaly év végi válaszokat!
>>
>>
>>
>> Hallgatásom azért tartott ilyen sokáig, mert csak a napokban kaptam meg a
>> DNS vizsgálat eredményeit. Csak csatlakozni tudok az előttem szólókhoz.
>> Rengeteg, a rendszer által harmad-ötödunokatestvérnek titulált embert
>> dobott fel a myheritage, azonban biztos vagyok benne, hogy jóval távolabbi
>> rokonságról van szó, így egyelőre szó sincs arról,hogy bármilyen ágon
>> tovább tudna vinni ez a teszt. Az adatokat feltöltöttem, összehasonlítás
>> céljából az ftdna oldalára is.
>>
>>
>>
>> Ugyanabból a nyersanyagból hasonló, de nem ugyanolyan eredmények születtek.
>> Nyilván ebben van a referenciaminták, algoritmusok eltérése.
>>
>>
>>
>> A teszt tulajdonképpen majdnem azt hozta, amit eddig is sejtettem, igaz
>> szép köntösbe csomagolva, egyben felkínálva az esélyt, hogy a teszt
>> divatossá válásával később közelebbi rokonságokra derülhet fény.
>>
>>
>>
>> A százalékos megoszlás nagyjából fele nyugat-európai, skandináv, és „kelta”
>> „jellemzőket mutatott, ez meg is felel az apai, sváb ágamnak. A másik fele
>> dominánsan a kelet- és középeurópaiak (kelet-európai, balti) közé sorolt,
>> sőt hibahatár felett 2% közé-ázsiait, hibahatár alatt pedig 1 % nigériait
>> is tartalmazott. Ez utóbbit a másik teszt nem mutatta ki, ott ellenben 1 %
>> kelet-ázsia jött ki, amit az ftdna maga is ún. „háttérzajnak” minősített,
>> ami valószínűleg nem a mintavétel előtti szecsuáni csirke maradéka, hanem a
>> kromoszómák rekombinációjának véletlenszerűsége lehet. Az anyai ág (magyar,
>> sváb, tót) tehát szintén stimmelni látszik a százalékok alapján.
>>
>>
>>
>> Ami nagyon érdekes volt, és egyelőre nincs rá magyarázatom a
>> családkutatásból, az egy olyan eredmény volt, ami mindkét szolgáltató
>> esetén megjelent. Mind a myheritage, mind pedig az ftdna 15-16 % körüli
>> eredményt hozott a dél-európai származásra. Itt a referenciatérképen
>> kifejezetten Olaszországot és Görögországot jelölték meg.
>>
>>
>>
>> Valamelyest ismerve az adott területek történelmét kérdés, hogy mire
>> vonatkozhat ez a százalék. Észak-olaszországi germánokra? Vándorló görög
>> kereskedőkre? Ez egyelőre rejtély, de elég szignifikáns a 15 %-os eredmény
>> ahhoz, hogy gondolkozóba ejtsen. Anyai ágon valóban több olyan felmenői
>> család van, ahol még nem jutottam a XIX. század közepénél messzebb.
>> Jellemzően nem egy helyen éltek, folyamatosan változtatták lakóhelyüket,
>> gyakori nevük volt, nem lehet olyan egyszerűen kutatni őket, mint az apai
>> ágat, ahol három, egymáshoz közeli település anyakönyveit felhasználva,
>> gyakorlatilag a magyarországi anyakönyvezés helyi kezdetéig vissza lehetett
>> vezetni az ágakat.
>>
>>
>>
>> Összefoglalva: jó volt egy kísérletnek, ami végül több kérdést vetett fel,
>> mint amennyit megválaszolt.
>>
>> Üdvözlettel:
>>
>>
>>
>> Tamás
>>   ==  ==  ==  ==  ==
>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>> _____________________________________________________________________________
>> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>    ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> 

-- 
Prof. Sandor Imre, DSc.             		phone: +36-1-4633261
Professor, Head of Department 			fax: +36-1-4633263
						email: imre at hit.bme.hu
Department of Networked Systems and Services    web: www.hit.bme.hu
Budapest Univ. of Technology and Economics


További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról