[Csaladtortenet 2] csaladtortenet digest, 84 kötet, 28 szám

[Gabriella Gál]

Kedves György!

*Orvosi Hetilap, és net akkor még nem volt, de ő már ismerte! *

Ez nem igaz, mert volt Orvosi Hetilap.

https://adtplus.arcanum.hu/hu/view/OrvosiHetilap_1858_10/?query=keszlerf*y%200W%20j%C3%B3zsef&pg=61&layout=s
Ez 1858-ból van, mert egy kutatott családot érint. Ekkor 2. évfolyamnak
nevezi magát.

Orvosi Hetilap, 1858. október (2. évfolyam, 39-43. szám)1858-10-24 / 42.
szám 661-662.


http://hbml.archivportal.hu/data/files/144716982.pdf

149.-150. oldal

Itt a reforrmátus Debrecenre ad adatokat, de egyértelmű, hogy
halottvizsgáló adatai alapján vezették a halálozási adatokat ebben a
korzakban, nem a helyi plébános röntgenszemeivel állapította meg.


A halottakról a városi magistrátus is vezettetett nyilvántartást. A
halottvizsgáló orvosok,sebészek(chirurgusok)jegyzőkönyvei alapján készült
halotti anyakönyveket a Megyei Levéltár őrzi. Ebben -1828-tól- a
halottvizsgálók körzetei szerinti csoportosításban találhatók a halottak.


Gabi


>
> ---------- Továbított levél ----------
> From: "Schermann Ákos" <schermannakos at gmail.com>
> To: csaladtortenet at levlista.theka.hu, Gyorgy Weber <wegyor at gmail.com>
> Cc:
> Bcc:
> Date: Thu, 28 Jun 2018 12:36:25 +0200
> Subject: Re: [Csaladtortenet 2] betegségnevek
> Kedves Gyuri,
>
> az egyik lehetséges magyarázatot a 16.-19. sz.-i (többnyire külföldi)
> tanulmányi szokások adják.
> A világot egységében szemlélve, nem volt olyan nagy távolság (szakadék) a
> bölcseleti és term. tudományok között,
> ezeket érdeklődésük, képességeik szerint egyidejűleg hallgatták, végezték.
> A papok között számtalan polihisztort találunk, akik irodalmi,
> nyelvészeti, filozófiai tevékenységük mellett
> földrajzi, botanikai, zoológiai, csillagászati megfigyeléseket végeztek,
> néprajzi, turisztikai kutatásaikat publikálták, emellett oktatták is ezeket.
>
> Az általam ismert egyik példa egy felvidéki ev. lelkész, aki Pozsony,
> Bécs, Berlin egyetemein a teológiai tárgyak mellett orvosi, gyógyszerészeti
> szakokat is hallgatott.
> Hazatérve, szolgálati helyein a rábízottakat nem csak "lelkipásztorolta",
> de gyógyította, saját laboratóriumában készített gyógyszerekkel ellátta.
> Mindezeken túl, műhelyében optikával, mechanikával, elektromosággal
> kísérletezett, távcsövet, távbeszélő masinát szerkesztett.
>
> Ne felejtsük el, ebben az időben faluhelyen a tanító és a pap képviselte
> az értelmiséget, az egyszerű, tanulatlan nép minden bajával, problémájával
> hozzájuk fordult.
>
> Üdv.
> Ákos
>
>
> 2018. 06. 26. 13:36 keltezéssel, Gyorgy Weber írta:
>
>> Kedves Lista!
>>
>> Uborkaszezon, és az egyesület összeomlásának vizionálása közben teszem
>> közzé érdekes tapasztalatomat.
>>
>> Egy 1868-as halotti anyakönyvben sikerült megfejtenem egy egyedi, ráadásul
>> rövidítve beírt halálokot: meningitis dirofiliasis.
>>
>> Azt gondoljuk az akv-i halálokokról, hogy még csak iránymutatónak sem jó,
>> nemhogy bármilyen szakmai következtetést lehetne levonni belőlük, mert nem
>> szakemberek írták le, sőt, sokszor laikusok közvetítésével bemondott
>> vélemények rögzülnek az akv-ben, okok helyett gyakran tünetek, stb.
>> Mégis, 1868-ban egy olyan ritka diagnózist olvasni, amilyen betegséggel ma
>> sem találkozik a belgyógyászok 99%-a egész karrierje során soha, kérdések
>> sorát veti fel.
>>
>> A jelzett betegség egy olyan zoonózis, melyet leginkább kutya, néha
>> macska,
>> vagy szúnyog közvetít az emberi szervezetbe, az ott kifejlődő élősködő
>> féreg aszerint okoz tünetet, hogy hol akad el a perifériás keringésben.
>> Kérdés, hogy 1868-ban egy plébános hogyan tudta elkülöníteni ezt a ritka
>> diagnózis egy sima meningococcus fertőzéstől?? Egyáltalán honnan a fenéből
>> volt ennyire tájékozott orvosi kérdésekben egy vidéki porfészek plébánosa?
>>
>> Ugyanezen plébános képes volt beírni egy halottnál morbus brightii
>> diagnózist, ami egyfajta vesegyulladás, melyet szerzőjéről, Richardt
>> Bright-ról neveztek el, és aki mellesleg 1858-ban hunyt el. Évtizedeken át
>> kutató genealőgusok többsége soha nem találkozik ilyen betegségnévvel,
>> olyan ritka, főleg 1860-as években!  De a majsai plébános már használ egy
>> olyan orvosszakmai kifejezést, aminek ismeretét semmilyen módon nem
>> várnánk
>> tőle, sőt, nagyjából éppen a korabeli "klinikumban" akkoriban kezdhetett
>> elterjedni. Orvosi Hetilap, és net akkor még nem volt, de ő már ismerte!
>> [mellesleg a Bright kór kifejezés a mai nomenklaturában már nem szerepel,
>> többnyire más vesebetegség talaján kialakult gyulladás, melyben ma is
>> nehéz
>> elkülöníteni vagy feltárni az egyes részfolyamatok ok-okozati folyamatát!)
>> Hogyan volt képes diagnosztikus eszközök, szakmai ismeretek, boncolási
>> lehetőség, stb. híján a plébános eldönteni, hogy mibe hunyt el a páciens??
>>
>> Van-e ehhez hasonló, ritka betegségnevetek, amelyek akv-ben fordulnak elő?
>> Mivel magyarázzátok a majsai plébános ilyen irányú rendkívüli műveltségét?
>>
>> üdv:
>>
>> gy.
>>    ==  ==  ==  ==  ==
>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>> ____________________________________________________________
>> _________________
>> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailm
>> an/listinfo/csaladtortenet
>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>
>
>
>
>
> ---------- Továbított levél ----------
> From: "Babcsányi István" <babciani at gmail.com>
> To: "'Gyorgy Weber'" <wegyor at gmail.com>, "'_Csaladtortenet at Levlista.
> Theka. Hu'" <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
> Cc:
> Bcc:
> Date: Thu, 28 Jun 2018 13:48:13 +0200
> Subject: Re: [Csaladtortenet 2] betegségnevek
> Kedves Gyuri!
>
> Én nem gondolnám túl a dolgot, abban az időben az anyakönyvet vezető
> plébánosok már rendre a helyi, illetékes orvos által kiállított halotti
> bizonyítványból "dolgoztak".
> Ha eredetiben kutatjátok az anyakönyveket, gyakran lehet találni a lapok
> között ilyen bentfelejtett igazolásokat. Elvileg a plébánia irattára meg
> kellett hogy őrizze mint a bejegyzés alapjául szolgáló dokumentumokat.
> Elvileg.
> Az anyakönyvi nyomtatványoknak létezik olyan típusa, ahol konkrétan külön
> oszlopban szerepel, hogy orvosi bizonyítvánnyal vagy anélkül történt-e a
> bejegyzés.
>
> Üdv
>
> B.I.
>
>
>
>