[Csaladtortenet 2] Fwd: Felekezeti anyakönyvek indexelése

[Gyorgy Weber]

Bocsánat, alighanem az előbb csak Csabának küldtem el ... bocsánat!
---------- Továbbított levél ----------
Feladó: Gyorgy Weber <wegyor at gmail.com>
Dátum: 2018. május 22. 19:56
Tárgy: Re: [Csaladtortenet 2] Felekezeti anyakönyvek indexelése
Címzett: "Dr. Hatvany Béla Csaba" <csaba at hatvany.de>


Kedves Lista!

Úgy tűnik a felekezeti anyakönyvek indexálása kérdést el kell engedni, az
ezzel egyetértők aránya nagyon kicsi mind a  tagság, mind a vezetőség
között.
Viszont Hatvany Csaba által jelzett egyik feltételt (a sablonok
létrehozása) éppenséggel teljesíthetjük, anélkül, hogy a vezetőségre
bármilyen nyomást helyeznénk a továbbgondolkodás tekintetében. Magát a
sablont létrehozni technikailag nyilán nem különösebb kihívás, annál
nagyobb falatnak tűnik konszenzusra jutni a formai-tartalmi kérdésekben. Ha
ez mégis sikerülne, az jelezné a projekttel egyetértők elszántságát is. Ha
végül nem sikerül megegyezni, akkor amúgy sincs miről beszélni. Igaza van
Beszeda Lacinak, kell egy szűk csapat. Ebbe szívesen beszállok, első körben
vállalom a r.k. felekezet keresztelési/születési anyakönyvi sablonjának
elkészítését használati útmutatókkal együtt. Ezt előbb véleményezné a szűk
csapat (itt el is dőlne a sorsa...), majd megismerné a teljes tagság. Ha
sikerül, akkor lesz egy szolgáltatás a tagoknak, s ki-ki eldöntheti,
kívánja-e használni. Szerintem egyelőre ennél több nincs ebben a
projektben, parttalan vitákba meg nem érdemes belemenni.

Ha van olyan tag, aki a felekezeti anyakönyvek adatait tartalmazó Excell
táblázat egységesítése érdekében létrehozandó (első körben r.k.
keresztelési) sablon elkészítésében szívesen szerepet vállalna, érdemi
véleménye van az egyes formai-tartalmi kérdésekben, de egyébként
kompromisszum kész, az kérem jelentkezzen nálam magánban.
Kérem, hogy a kis csapat e-mailben érintkezzen, magánban, mert nekem se
Facebookom, se Sky-pom meg hasonlók nincsenek, s Budapesttől távol élek. Ha
sikerül, akkor később keresünk vállalkozó tagokat a többi felekezeti sablon
létrehozására. Ha pedig minden felekezeti sablon kész, összedughatjuk a
fejünket, hogy lehet-e, kell-e, érdemes-e egységesíteni a különböző
felekezeti sablonokat. S majd ugyanígy járhatunk el a halotti és a
házassági anyakönyvek sablonjaival is.

üdv:
gy.


2018. május 21. 13:21 Dr. Hatvany Béla Csaba írta, <csaba at hatvany.de>:

> Kedves Listatársak!
>
>
>
> Ismét előkerült a felekezeti anyakönyvek indexelésének kérdése. Többek
> között elhangzott ez a kérés is: Miért nem foglalkozik a MACSE a felekezeti
> anyakönyvek indexelésével?
>
>
>
> Erre a kérdésre próbálok itt az informatikus szempontjából válaszolni. Ezt
> többször is megtettem már ezen a listán és magán levelekben is, és most is
> megteszem - hátha segít.
>
>
>
> A következő feltételek teljesítése szükséges ahhoz, hogy az informatikus
> kódolni kezdjen:
>
>
>
> -) szükség van egy projekt felelősre;
>
> -) szükség van egy ellenőrző csapatra;
>
> -) meg kell állapodni egy egységes indexelési sablonról: az Excelek
> elnevezése, az oszlopok tartalma és sorrendje, a segítő makrók
> megállapítása, stb.;
>
> -) el kell dönteni, hogy a három anyakönyv típus mellett (sz, e, h),
> felekezetek szerint is felbontjuk az anyagot vagy nem;
>
> -) el kell dönteni, hogyan indexeljük a keresztneveket (erről az eddigi
> próbálkozások során nem tudtak a felek megegyezni): mit rögzítünk
> Frantiscus, Franziskus, Franz, Frantz, Ferencz vagy Ferenc.
>
>
>
> Mindezekre a feltételekre azért van szükség, mert egy ilyen projekt egy
> adatbázis-vezérelt projekt. Ilyen projektek fejlesztésében az adatbázis
> tervezése (database design) a fejlesztés mintegy 30%-át teszi ki. Ha az
> adatstruktúra nem megfelelő, nagyon nehezen lehet később módosítani és
> legtöbbször a fejlesztést előröl kell kezdeni.
>
>
>
> Ezen feltételek teljesítése Rajtatok, az érdekelteken, múlik. Ha ezek a
> feltételek teljesültek, akkor - ezt már többször kijelentettem - elvileg
> vállalom a projekt fejlesztését. Azért csak elvileg, mert van egy feltétel,
> ami nem Rajtatok vagy rajtam múlik: biztosítani kell, hogy a projekt
> jogtiszta legyen. Ez lenne a jogászok feladata, de sajnos, eddig egy jogász
> sem vállalkozott erre. A jogtisztaság kérdése azért merült fel, mert egyes
> egyházak saját anyakönyveit digitálisan, de díj ellenében, elérhetővé
> tették.  Nem lekérdezhető adatbázisok segítségével, hanem böngészhető
> digitális fényképek segítségével. Ezzel szemben egy lekérdezhető adatbázis
> hatalmas előnyt élvez, azaz "üzletet ront". Ezt kellene a jogászoknak
> tisztázni. Itt nem érdemes laikus véleményeket (de az FS is...; igen, de ők
> csak a születéseket...; stb.) felvonultatni. A MACSE csak jogtiszta
> projektet fogadhat el.
>
>
>
> Ha ez a kérdés is tisztázódik, akkor gyakorlatilag is hozzáfoghatunk a
> projekthez.
>
>
>
> Ha úgy gondoljátok, hogy mindehhez egy bizottság létrehozása szükséges,
> akkor hát rajta! Ehhez nem szükséges az Elnökség.
>
> Végezzétek el a szükséges feladatokat és mutassátok meg az eredményt!
>
>
>
> Üdv,
>
> Csaba
>
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> ____________________________________________________________
> _________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailm
> an/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>