[Csaladtortenet 2] Történelmi kérdés

[György Négyesi]

Amíg a házasságkötés kizárólag az egyházak hatáskörébe tartozott, a
házasság felbontására csak a protestáns felekezetekhez tartozóknak volt
módja. Ehhez azonban náluk is nyomós okok kellettek. Az anglikán egyház
jogi kódexe már a 16. században törvényes válóokként ismerte el a
házasságtörés és a hűtlen elhagyás mellett a testi bántalmazást. A
gyakorlatban azonban - a szigetországban éppúgy, mint Európa-szerte - a
bántalmazás *súlyosságától* tették függővé a protestáns egyházi bíróságok,
hogy helyt adnak-e a válókeresetnek. (Biztosra lényegében csak az
életveszély bizonyításával mehetett a bántalmazott fél.)
https://mindennapoktortenete.blog.hu/2015/03/08/eroszak_hazassag_csalad_496
4si Gyuri
30 4358481
sakk-magazin.hu/4si


<vidoczy.tamas at ttk.mta.hu> ezt írta (időpont: 2019. ápr. 17., Sze, 14:10):

> Tisztelt Lista-tagok!
>
> Történelmi ismereteimet szeretném pontosítani. Kecskemét református
> (esketési) anyakönyveinek böngészése során meglepett, hogy többször is
> találkoztam a következő bejegyzéssel: ".X.Y. házastársától törvényesen
> elválasztva". Mindezt az 1880-as évek legelején, tehát jóval az 1895-ös
> polgári anyakönyvezés bevezetése előtt.
> Ki volt az, aki törvényesen elválaszthatta 1881-ben a házastársakat?
> Működött már polgári bíróság, ahol el lehetett válni? Esetleg ez a
> református egyházon belüli eljárás volt?
>
> Köszönettel
>
> Tamás
>
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>