[Csaladtortenet 2] Fwd: Re: kiolvasás

[Horváth Péter]

Kedves László
Köszönöm, hogy te is foglalkoztál a témával :)Köszönöm a plusz 2 személyt - hogy sikerült megtalálnod őket? :)Azt hittem már egész jó vagyok keresésben - de ezek szerint még mindig nem :)   Honnan jött ez a 2 találat? Nem értem :)   (Apró kiegészítés: A fiú 3. keresztneve Ferdinand)Igen ez valóban így törénhetet, köszönöm a leírást is :)
Üdv: Péter
UI: Keressek még ilyen rejtvényeket a fámon? :)
      From: Zám László <laszlo.zam at freemail.hu>
 To: "csaladtortenet at levlista.theka.hu" <csaladtortenet at levlista.theka.hu> 
 Sent: Thursday, April 25, 2019 12:36 PM
 Subject: [Csaladtortenet 2] Fwd: Re: kiolvasás
   
                                     Kedves Péter!

  Jól van kapizsgálva a dolog. Aloysia (1826.jul.21.) a szőllész apjával eljárt rendszeresen a kádárműhelybe hordó rendelések miatt, ahol leendőbelijével beszélgetett, ismerkedett. Mivel alig múlt 15 éves teherbeesésekor ,tanácstalanul titkolta amíg egyértelművé nem vált a szülők előtt is. Ekkor az apai szigor megnyilatkozott kb. így:  "Az én lányom nem áll nagy hassal az oltár elé a világ szégyenére". Majd miután megszülte Magdolnát 1842.szep.18.-án esküdött Gáspárral  a Józsefvárosi plébánián, majd októberben megkeresztelték,  -ill.egyúttal  legitimizálták- a kislányt, hogy mindenki jól jöjjön ki a történetből. Szerintem ez a gyermek később meghalt ,azért lett egy másik Magdolna, de az elsőhöz lapozott vissza az egyházi személyzet  tévedésből.  Egyébként  nem 10, hanem 12 gyermekük született.úgy láttam a +2  Amália Katalin (1853.jul.10. Terézv.) és Ignác Márton Ferenc (1862.jul.14. Ferencv.).                            

                                                                                                                               László
-------- Továbbított levél --------

Feladó: Julia Szent-Gyorgyi <jpmiaou at gmail.com>
Dátum: 2019 április 23 15:33:19
Tárgy: Re: [Csaladtortenet 2] kiolvasás
Címzett: Horváth Péter <elar74 at yahoo.com>
Másolat: Családtörténet lista <csaladtortenet at levlista.theka.hu>

Azt hiszem a megjegyzés kb. az, hogy az anya nevének kijavítására lásd
a 188. oldalon levő bejegyzést. Ez a keresztelések közötti öt hónapot
viszont nem magyarázza. Talán Magdolnáé jóval utólagos volt?
Előfordulhat, hogy nem a születéskor történt a keresztelés, de ez az
anyakönyv csak a keresztelést írja. (Mondjuk 1840-valahányban igen
ritka eset lenne a későbbi keresztelés...)

Talán a szülők egyszerűen összekavarodtak, és az első Magdolna
születését mondták a másodikra. A házasságkor a pap persze fellapozta,
igen, ott egy megfelelő szülőkkel rendelkező Magdolna van, ez az ő
születése. (A későbbi eseménynél bejegyzett korábbi adatok csak azt
igazolják, hogy a későbbi felek úgy tudták. Néha tévedtek.)

A különböző keresztapán kívül nekem az tünt fel, hogy az első
Magdolnánál és a házasságnál az apa foglalkozása kádár, míg a többi
keresztelésnél végig napszámos. (Kivéve az utolsónál, ahol "offalii"-t
olvasok: hulladék-gyűjtő, szemetes?)

Talán az első Magdolna nem ebbe a családba tartozik, hanem a
keresztelésnél eredetileg beírt anya neve volt a helyes. Könnyen
előfordul, hogy Józsefvárosban két Szankovics Gáspár volt az 1840-es
években. Később a pap összekeverte a kettőt, "kijavította" az anyát,
stb. Ez az öt hónapot könnyen magyarázná.

Juli
/\ /\
>*.*<

Horváth Péter via csaladtortenet <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
ezt írta (időpont: 2019. ápr. 23., K, 8:21):
>
> Sziasztok
> Kis segítséget szeretnék kérniVan egy kis anomália a családfában az egyik ükszülőnél.
>
>
> Felülről a 3. sor megjegyzése érdekelne. (Szankovics Magdolna)
> https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9398-VNVS-Q?i=302
>
> Odáig oké, hogy 188 oldal. De miért? :)
> Az első gyerek (Magdolna) születésije van itt. 1842.10.25.A következő (József) van a 188. oldalon 1843.03.06
> A dátumból is látható, h valami nem stimmel. Egyébként 10 gyerek volt. A férfi tanú a Hoboczky József volt gyakorlatilag mindig.
> Mivel a 3. gyerek szintén Magdolna - adná magát, hogy az első Magdolna meghalt, de az ő születése igazolva van a házasságiban és a halottiban is. Házassági: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-C333-CS26-9?i=413&cat=228841Itt ráadásul oda is van írva, hogy Gáspár és Aloyzia lánya
> Szóval mi lehet a megoldá szerintetek?
> Üdv: Péter
>
>
> == == == == ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
== == == == ==
Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
_____________________________________________________________________________
levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
  ==  ==  ==  ==  ==
Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
_____________________________________________________________________________
levelező lista honlap: http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu