[Csaladtortenet 2] vezetéknév végződés

[Stverteczky András]

Köszönöm a válaszokat!

A kérdéses terület Nyitra vm. északi területe. Újabb gondolatokat generáltak válaszaitok.

Amennyiben az -evics, -ovics végződ a délszlávra jellemző, lehet, hogy vendek menekültek a török elől ide északra?

Egyáltalában ki határozta meg, hogy mit írjon az anyakönyvbe a plébános? Az illető családtag, bemondásra? Netán a plébános? Mind a kettőt el tudom képzelni. Nézzünk egy keresztelést. Gyermekemet kereszteljük, tehát én mindenképpen -ics végződéssel fogom mondani az adatokat. A házasságkötés az már kétváltozós. Él az apám? Akkor biztosan -ics vagyok. Már nem él? Akkor is leszármazott vagyok, de mondhatom a családnevet is. Mi is a családnév? Az egyszer valamilyen okból keletkezett jelző, ragadvány és ez is csak családi szájhagyomány útján terjed. Apám is -ics végződéssel mondta nevét, akkor én is az vagyok.
Mi van, ha a pap emlékezetből írja be az eseményt az anyakönyvbe? Na, ez már sokváltozós. Mi a pap anyanyelve, mennyire ismeri a különböző családokat és anyanyelvüket. Itt minden elképzelhető!

Lehet, amennyiben ilyen szempontok alapján lekutatnánk az anyakönyv összes adatát, pontosabb körképet kapnánk. Az már akár tudományos munka is lehetne.

Kedves Tagok, ez nem egy tudományos esszé, csak egy egyszerű családfakutató sok anyakönyvet látott gondolatai.

Üdvözlet mindenkinek, András


-----Original Message-----
From: Gelei Judit [mailto:gelei.judit at gmail.com] 
Sent: Sunday, February 17, 2019 12:48 PM
To: Zana János
Cc: Új csaladtortenet
Subject: Re: [Csaladtortenet 2] vezetéknév végződés

Kedves Kutakodók!
A nevek történelme nagyon érdekes, de mindig abból indul ki, hogy
megkülönböztet.
Magyarul is:
-jellemző, becenév, csúfnév: Kis, Balog, Sánta,...
-hovatartozás: Felcsúti, Budai, Horvát...
-foglalkozás: Kovács, Takács...
-szülői vonatkozás: Abafi, Mihályfi...
-és még egyebek.
A szláv nyelvekben is hasonló a helyzet:
-Mihály leszármazottja, gyereke: Mihajlov (=Mihály-é= birtokos eset) ez
később szélesebb családot is jelentett
- Mihály családjába való: Mihajlovics=Mihályfi: Mihály leszármazottja (lásd
cérevics=királyfi) ez inkább közvetlen leszármazott, család jelentésű Ez
utóbbi forma átment az oroszban távolságtartó, de familiáris megszólításba:
pl. Mihajlovna ez annak az idősebb, csak valahogyan tisztelt nőnek a
megszólítása, akinek az apja Mihail, és sem a vezetékneve, sem a
keresztneve nem érdekes, fontos, de valahogy meg kell szólítani. Úgy tegez,
hogy mégsem.
- a Mihályok családjába (klánjába) való, vagyis jelző:
Mihajlovszky/Mihajlovszkij (ez utóbbi a Mihály/ok birtoka=Mihajlovka jelzős
formája is lehet, vagyis a Mihajlov-birtokról való).
Üdv. Judit

Zana János via csaladtortenet <csaladtortenet at levlista.theka.hu> ezt írta
(időpont: 2019. febr. 16., Szo, 21:05):

> 2019.02.16. 20:09 keltezéssel, Stverteczky András írta:
> > Az 1600-as évek vége felé futottam bele, hogy egy számomra egyértelműnek
> > tűnő családnevet hol Haidina, hol Haidinovich, vagy Cubatov(ich) formában
> > írták le. Majdnem biztos vagyok, hogy ez egy család.
> -evics, -ovics az apára utal. Ha az apa Kubatov, akkor a fia Kubatovics.
> Ez főleg a délszláv változatra jellemző. Északon- keleten inkább a
> -evszkij, -ovszkij  változat jellemző. Csajkov -> Csajkovszkij.   Üdv,
> János
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>


-- 
Kutatott neveim: Gelei, Magdó, Máthé, Lehotszky, Linder, Harsányi (Debrecen
és környéke), Baumgartner Erdély?
Segítség családfakutatóknak:http://www.macse.org/society/kezdolap.php
<http://csaladfakutato.uw.hu/index.php>

<http://www.hatvany-online.net/MyProgs/obituaries/gyj.aspx>