[Csaladtortenet 2] Zambojnyik

[Ákos Polgár]

Kedves Érdeklődők !
Valószínűleg más jelentésű, és nem is biztos, hogy vele azonos
tövű a Zambelli név, mely olasz eredetű:
https://22.kerulet.ittlakunk.hu/kultura-szabadido/180320/marciusi-unnepseg-tetenyben-na-de-ki-az-zambelli-lajos
Üdv.: P. Á.

Zám László <laszlo.zam at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2019. jan. 4., P,
9:52):

>      Kedves Csaba!
>
> A Recski plébánián láttam 2003-ban az 1755 előtti anyakönyveket. Azért nem
> dolgozták fel, mert nem tudták olyan irka-firka. A Zambojnyik név is Ruthén
> eredetet feltételez és a Ferencre alkalmazott Fedor ragadványnév üknagyapám
> esetén. Ezekről már sokat írtunk a radixfórumon többek között Zám
> András(1826)- Sidló Julianna leszármazottaival. Jó magam Zám Mihály-Németh
> Annától eredeteztetem magam és szerencsém, hogy Mátraballán született 2
> gyermekük 1755 előtt. Bár Mihály születését 1720.aug.01.- Pacsa (Andrási,
> szlovákia) Krasznahorka fíliája-teszem, de itt van még bizonytalanság.
> Pacsán Zán alias Junga és Junga alias Zán, ill. e neveket felváltva, de
> valószínű tudatosan használták. A Junga név 1 betű eltéréssel ragadványnév
> Mátraderecskén, de már más vezetéknévhez kapcsolódva. Kíváncsi lennék, majd
> a kialakított véleményedre, -esetleg máséra is- és  a gigantikus családfára
> amit készítesz.
>
> üdv.: László
> -------- Továbbított levél --------
>
> Feladó: Csaba Farkas <chab7kutato at gmail.com>
> Dátum: 2018 december 31 20:49:11
> Tárgy: Re: [Csaladtortenet 2] Fwd: Re: Rájegyzés
> Címzett: Zám László <laszlo.zam at freemail.hu>
>
>
>
> Én láttam néhol a recski anyakönyvekben a nevet Zambojnyik formában írva
> is. A Zám név a saját családfámon is feltünik. Egyik üknagyanyám Zám,
> akinek az apja Recsken született 1826.12.14-én, Zám András. Jelenleg Parád
> és Bodony teljes anyakönyvi feldolgozását csinálom egy hatalmas családfába
> "felrajzolva". Viszont már Recsket is elkezdtem (meg több környező
> települést is), és Parád/Bodony után közvetlenül Recsk/Mátraderecske lesz a
> következő teljesen feldolgozandó területem. Azon belül is az egyik első
> családnév - saját érintettség okán - a Zám nevűek "felrajzolása".
>
> 1755 előtt hol vannak az anyakönyvek? Nekem csak 1755-től vannak meg.
>
>
>
> BÚÉK!
>
>
>
> Zám László <laszlo.zam at freemail.hu> ezt írta (időpont: 2018. dec. 31., H,
> 17:11):
>
>                                                 Kedves András!
>
> Amennyire sikerült lekutatnom Rutén, Ruszin eredetű a család a Lemkó
> néprajzi csoportból, de a Huculoknál is és talán a Bojkóknál is
> megtalálható a név. Azonban eredetileg Zann, Zán, Zány volt, de
> Szlovákokkal való együttélés alatt Zám=Vár, Határvár-ra módosult.
> Vallásukat tekintve görög kath. vallásúak, de mi már Kázmér idejében Magyar
> területre léptünk, mikor elcsatolta Halics déli területeit..Az 1600-as
> években már róm.kath.-ok a Krasznahorkai anyakönyvekben, majd délebbre érve
> van bizonytalanság, mert M.derecske és Recsk közös anyakönyvei 1755 előtt
> értékelhetetlenek.
>                                                  Üdv.: László
>
>
>
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>