[Csaladtortenet 2] Pest megye állami anyakönyvei

[Tegze Sándor]

Ez az a pont, ami felülírja a jogszabályt. Önkényes, és indokolatlan.
Biztos vagyok benne, hogy ha semmi sem történik, 5 év múlva módosítani
fogják, nehogy ki kelljen adni az 1895-ös anyagokat.

Katalin Zsifkov <zsifikati at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. szept. 3.,
Cs 17:24):

> Kedves SÁndor!
>
> A MNL Kutatási Szabályzatában világosan le van írva az ANYAKÖNYVEK
> esetében a 130 éves korlátozás.
> Csatolom. A dokumentum 7. lapján olvasható a vonatkozó passzus.
>
> Üdv:
> Zsifkov Kati
>
> Tegze Sándor <stegze at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. szept. 3., Cs,
> 17:07):
>
>> Kedves Tamás!
>>
>> Pontosan hol tiltja világosan miféle periódus kutatását? Egyáltalán hol
>> nevesít anyakönyveket, évköröket a törvény? Nem találok ilyet a jogtárban.
>>
>> A levéltár kutatási szabályzatában szereplő részlettel pont hogy világosan
>> szembe megy a gyakorlat.
>>
>> 24. § *  <https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99500066.tv#lbj111id1ba9
>> >
>> (1) *  <https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99500066.tv#lbj112id1ba9>
>> Ha
>> törvény másként nem rendelkezik, a személyes adatot tartalmazó levéltári
>> anyag az érintett halálozási évét követő harminc év után válik bárki
>> számára kutathatóvá. A védelmi idő
>>
>> a) az érintett születésétől számított kilencven év, ha a halálozás ténye
>> és
>> annak ideje nem ismert, és az csak aránytalanul nagy erőfeszítéssel volna
>> megállapítható, vagy
>>
>> b) a levéltári anyag keletkezésétől számított hatvan év, ha az érintett
>> születésének és halálozásának időpontja egyaránt nem ismert és azok ideje
>> csak aránytalanul nagy erőfeszítéssel volna megállapítható.
>>
>> Tamás Deák <tamas.deak at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. szept. 3., Cs
>> 15:37):
>>
>> > A levéltári törvénnyel indokolják, ami világosan tiltja ezt a periódust.
>> >
>> > On Thu, Sep 3, 2020 at 3:30 PM Tegze Sándor <stegze at gmail.com> wrote:
>> >
>> > > Kedves Kutatótársak!
>> > >
>> > > Most kértem időpontot a Pest megyei levéltárba, és nagyon meglepődtem,
>> > mert
>> > > általánosságban továbbra is elutasitják az állami születési
>> anyakönyvek
>> > > kutatását, Monoron 103 éves, Budakeszin akár 115 éves kötet esetében
>> is.
>> > > Természetesen nem hagyom annyiban a dolgot, de kiváncsi vagyok, másnak
>> > > sikerült-e már bepillantani ezekbe a könyvekbe, vagy ha nem, mégis
>> mivel
>> > > indokolják a döntést? Esetleg volt már, aki jogi útra terelte a
>> kérdést?
>> > >
>> > > "Az Ön által kutatni kívánt kötetek közül csak a Monor polgári
>> házassági
>> > > anyakönyv kutatható, a többi kutatási korlátozás alá esik. Kutatható
>> > évek:
>> > > születési nem kutatható, házassági 1895-1933-ig, halotti 1895-1980-ig.
>> > > Kérem írja meg, hogy a megmaradó egy kötetet kéri  kutatásra vagy
>> > > kiegészíti más kéréssel.  "
>> > >
>> > > Üdv,
>> > > Tegze Sándor Béla
>> > >   ==  ==  ==  ==  ==
>> > > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>> > >
>> > >
>> >
>> _____________________________________________________________________________
>> > > levelező lista honlap:
>> > > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> > > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>> > >
>> >
>> >
>> > --
>> > --
>> > DEÁK Tamás
>> > mailto: tamas at deakt.hu
>> >   ==  ==  ==  ==  ==
>> > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>> >
>> >
>> _____________________________________________________________________________
>> > levelező lista honlap:
>> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>> >
>>   ==  ==  ==  ==  ==
>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>>
>> _____________________________________________________________________________
>> levelező lista honlap:
>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>>
>