[Csaladtortenet 2] Hunyadytól / My Heritage ápr 18-24 ingyenes hozzáférés

[Szabó Előd]

"különböző dolog az FS-en a családfa, és az azt alátámasztó forrásanyag"

Ez igaz. Viszont az FS-en van egy aspektus, ami sehol máshol:
A rendszer jellegéből adódóan, a felkínált bejegyzések (források) könnyű elérése miatt
rengeteg téves kapcsolat keletkezhet.
Vagyis az a hátránya, ami az előnye is.

Arról majd egyszer írok is valamit hosszabban, hogy 
a családfát alátámasztó "forrásanyag" (anyakönyvi bejegyzés) az adott családi ág szempontjából miért nem egy "egzakt" dolog.
Gyakorlatilag a forrás nem bizonyíték ott, ahol számos, ránézésre azonos tartalmú forrás kínálkozik és azokból kell választanunk.
(Vagy egy olyat kellene, ami nincs indexelve, vagy határon túli...)
A bizonyíték az az összetett, bonyolult és egykönnyen le nem írható kutatási folyamat lenne, amit képtelenség az FS-re forrásként csatolni.
Egy személy és annak vélt bejegyzése(i) önmagában még nem feltétlen jelentenek bizonyított azonosságot.

(Hogy ez mennyire számít, az település- és családfüggő.)

üdv: Előd



-----Original Message-----
From: Julia Szent-Gyorgyi [mailto:jpmiaou at gmail.com] 
Sent: Sunday, April 11, 2021 9:32 PM
To: Szabó Előd
Cc: Családtörténeti levlista
Subject: Re: [Csaladtortenet 2] Hunyadytól / My Heritage ápr 18-24 ingyenes hozzáférés

> Fantáziát egyébként az FS-re is fel lehet tenni.

A családfára igen, de anyakönyvek közé nem lehet, és az FS nem veszi
az egészet egy kaptafa alá, mint a MyHeritage: különböző dolog as
FS-en a családfa, és az azt alátámasztó forrásanyag, és az FS nem
próbálja a másik családfát ugyanolyan forrásként kezelni, mint az
anyakönyvet.

/\ /\
>*.*<