[Csaladtortenet 2] Veron

szael szaeltan at gmail.com
2022. Jan. 30., V, 17:55:18 CET


Úgy gondolom, az anyakönyvi alak az = a keresztelésben szereplő névvel.
Amikor az illetőnek már a 8-12 gyermeke születik és ott ő anyaként szerepel
5-6 alakváltozatban, nem nevezhető igazán anyakönyvi alaknak. Már ez a tény
is rá kell világítson, hogy nem fontos, mit "látunk", azt lenne fontos
tudni, valójában hogyan hívták.

Nem gondolom, hogy az indexelőnek feladata lenne az egységesítés, bár
könnyű lenne központilag megoldani. Mivel az index egy mutató, úgyis az
anyakönyvi képpel együtt "érvényes" - ennek logikája szerint még
jelentősége sem lenne az alakváltozatok kényszerű követésének, hisz a
papírról úgyis kiderül (és itt most nem a balra dőlő ékezetre gondolok).
Egy adatbázisban (otthoni családfa-program) mindenképp hatékonyságcsökkentő
a Julianna bármilyen más változatának megtartása. Főként, hogy a 20. század
előtt a látott nevek nem is releváns változatok, csak az épp leírt és
ezáltal tintában rögzült pillanatnak megörökítői.
üdv: Előd


További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról