[Csaladtortenet 2] Fusca név

[Babcsányi István]

Kedves János!

Most néztem az előbb utána, Zay Borbála kapcsán részben megkövetlek - tényleg nem ment férjhez, nem ebben - hanem Bognár Andrásra azért ráéreztél.

Márki Sándor naplója, 1889. dec. 9.: 

"... Délben kaptam azt az értesítést, hogy nagynéném, édesanyám nénje, Zay Borbála, Sarkadon dec. 7-[én] du. 1 órakor elhunyt, s hogy holnap temetik. 74 évet élt; ebből 30-at a köszvény által karosszékéhez láncolva. Víg, kedves és szép leány volt, mint mondják; kosarat adott kérőjének, a derék, becsületes Bognár András sarkadi kasznárnak, ki velem is annyit tréfált (+ 1862); pedig szerették egymást. Sohasem ment férjez; s életének második fele lassú haldoklás volt. Az igazi halál csak szenvedéseitől válthatta meg. Nyugodjék békével! ... "

Üdv

István


-----Original Message-----
From: Babcsányi István [mailto:babciani at gmail.com] 
Sent: Friday, March 18, 2022 8:54 PM
To: 'Dr. Zana János'; 'Csaladtortenet levlista'
Subject: RE: [Csaladtortenet 2] Fusca név

Kedves János!

Szerencsénkre ez a családfa nagyon jól dokumentált, a családtagok sorsáról részben az anyakönyvek, részben korabeli feljegyzések, visszaemlékezések, okiratok, családfák, sírkövek, stb alapján mindent (is) tudunk.

1. De, Zay Borbála pártában maradt, Bognár András nem a férje, teljesen hétköznapi gyakorlat az is amikor nem férj és feleség vagy jegyespár a keresztszülők.
2. Ha megnézed, okt. 30. után, a hónap végéhez a Kétegyháza filián történt kereszteléseket vezette be utólag az atya, úgy látszik ez volt a munkamódszer. Az 1847-es bejegyzésnél szintén külön szerepelnek a kéthegyháziak. Két pap volt, egyikük vitte a plébániát és a többi filiát, másikuk Kétegyházát, talán ott is tartózkodott, az anykönyv meg nem lehetett egyszerre két helyen... Egyébként azt is tudjuk hogy a kis János okt. 8-án délelőtt született, beírták az öreg Bibliába, tehát jó az adat, nem kell túlgondolni.
3. Nyilvánvalóan azonos családról van szó, nem is kérdés, nem hogy Kétegyházán, jó eséllyel az országban nem volt még egy Márkli János - Zay Júlia házaspár. :)
4. "A bejegyzésekben sok elírás van, remélem, valaki a lista tagságából ellenőrizni tudja." Mire gondolsz? Milyen elírás? Mi alapján ellenőrizni?

Üdv

István


-----Original Message-----
From: Dr. Zana János [mailto:jzana9941 at gmail.com] 
Sent: Friday, March 18, 2022 8:20 PM
To: Babcsányi István; 'Csaladtortenet levlista'
Subject: Re: [Csaladtortenet 2] Fusca név

Javaslatodra átnéztem, és a következőket találtam Eleken kétegyházi 
születéssel:

https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:XCTT-PZH 1847 november 2; 
Imre Sándor András; keresztszülők Bognár András és Zay Borbála

Eszerint Mária Borbála nem maradt pártában, hanem férjhez ment! Úgy 
vélem, keresztszülők csak házasok lehettek, vagy legalábbis jegyesek.

----------

https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:XCTT-GCX János Lajos 
Bertalan 1849 október 9 (?)

Az októberi bejegyzések végén októberként írták be, de a sorrend miatt 
novembernek kellene lennie. Ez szerintem az eredeti anyakönyvi bejegyzés 
hibája. Keresztszülők (a sógor): Dutkay Ignác és Zay Rozália. Ez 
bizonyítja, hogy azonos családról van szó.

---------

  https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:XCTT-RZ3 Ludovicus. 1851 
november 4; Keresztszülők Dutkay Ignác és Zay Rozália.

A bejegyzésekben sok elírás van, remélem, valaki a lista tagságából  
ellenőrizni tudja.          Üdvözlettel János

2022. 03. 17. 21:35 keltezéssel, Babcsányi István írta:
> Eleken
>
> -----Original Message-----
> Aloysia testvérének, Zay Mária Juliannának van két gyermeke, akit nem
> találok.
>
> Márki Imre; Kétegyháza 1847. okt. 30.
>
> Márki Lajos; Kétegyháza 1851. nov. 3.

-- 
Kutatott családnevek: Zana, Mauthner, Brachtl, Békési, Mojsisovics, Ungvári, Márki-Zay, Kása



-- 
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus