[Csaladtortenet 2] Nyílt levél Ari Ilonának
Ákos Baranyai
dr.baranyai.akos at gmail.com
2022. Május. 3., K, 12:43:51 CEST
A gondolatok kifejtésének megvan a kultúrált módja.
Az érzelmek megjelenítése, a személyeskedés és gúnyolódás általában nem
oldja meg a problémát.
Üdvözlettel:
B. Ákos
Lajos Dr. Babós <dr.babos.lajos at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. máj.
2., H, 22:53):
> Mottó: *Fejétől bűzlik a hal*
>
> 2022. április 30-ával a MACSÉ-ből kilépek, tagságomat megszüntetem.
> Kérem átutalni a 2022-es évre befizetett 5000 Ft tagdíjam 2/3-át a
> 11773119-03529788 bankszámlaszámomra.
>
> *Rövid indoklás*. A mai közgyűlésen történt beszólásod volt az utolsó
> csepp a pohárban, amely immáron betelt. Utolsóként szerettem volna
> hozzászólni, azonban a harmadik mondatom után rám szóltál, hogy ez ̶
> mármint én? ̶ *„nem szerepel a napirendi pontban”*. (Minden napirendi
> ponthoz hozzá lehetett szólni, kérdést feltenni, ahogy tették ezt mások, de
> te kivételeztél velem. Megtisztelő.) Egyébként milyen közgyűlés az, ahol 52
> megjelent tag dönt a 891 rendes taggal bíró MACSE sorsáról, vagyis ~6%. És
> ez a 6% már elegendő, hogy a közgyűlés határozatképes legyen? Én 50%+1
> főről tudok. Nos, ezt kezdtem volna megkérdezni, amikor te leintettél.
>
> És még egy megjegyzésem a közgyűléssel kapcsolatban. Minden egyes
> beszámolódat követően mindig én szavaztam nemmel az elfogadását illetően.
> Miért? Azért, mert az el nem végzett feladatokra a Coviddal adtál
> magyarázatot többször is. Olcsó és gyermeteg dolog a Coviddal takarózni.
> Azt is mondtad, hogy „*akkor jött a Covid*”. Ember! Nem jött, hanem ment.
> Rossz a memóriád? Emlékezz csak: amikor 2021 szeptemberében a Batthyány
> téren találkoztunk, akkor már nem kellett maszkot viselni a
> tömegközlekedési eszközökön, a járványügyi védekezés szabályait fokozatosan
> feloldották, de rajtad még volt maszk a közterületen is, ahol találkoztunk.
> Mi több, most, a közgyűlésen is te viseltél egyedül maszkot. Covidfóbiás
> vagy? Javaslom, hogy oltassad be magad harmadszor is.
>
> *Bővebb indoklás*. Csak egy pár szót magamról bevezetésképpen.
>
> 2011 óta voltam a MACSE tagja, 2021. szeptember óta pedig vezetőségi
> tag, titkár. Az elmúlt 10 év alatt számtalan családfát kutattam, építettem
> (olyanokat is, hogy i. u. 300-ig tudtam visszamenni). Büszkén vallhatom,
> hogy nekem van a legteljesebb családfám, mivel az összes élő
> nem-tudom-hányad unokatestvérem és azok leszármazottai személyi adatai,
> fényképei szerepelnek a Babos-féle családfában. A Honismereti Aktivisták
> Lacházi Köre (HALK) civil szervezet elnöke vagyok 2019 óta, melyet én
> alapítottam. A Honismereti Szövetségnek (HSZ) 2009-től vagyok a tagja.
> 1983-2015 az amerikai Miniature Books Society (MBS) alapító tagja voltam.
> Ezekkel fogok példálózni. Meg még sok-sok szervezeteknek, klubnak vagyok
> vagy voltam tagja. Tehát van némi tapasztalatom.
>
> A MACSÉ-tól semmit nem kaptam, csak rúgásokat, viszont én adtam: 5
> írásom jelent meg a Matrikulában (2017 VII/1, VII/2, VII/3, 2019 IX/1 és
> 2020 XX/3), valamint 2 előadást tartottam a Családfa Kft-ben (2015, 2016).
> És te kedves Ilona?
>
> Nagyon nagy a baj a MACSÉ-vel! Erre utal Judit (?) Ari Ilonához 2022.
> április 29-én írt levele, melyből csak a fajsúlyos megjegyzéseket emelem
> ki: *„ …ez az alapszabály így nem jó … komolyabb jogi munkát kellett volna
> végezni … Egy csomó igény is megfogalmazódott a tagság részéről …
> szeretnének jobban bekapcsolódni az egyesület életébe …de ebben sem látok
> előrelépést .. egy rövid, frappáns alapszabályra és egy SZMSZ-re lenne
> szükség … a koncepció rossz volt …a régi mesekönyvet kalapáljuk, aztán az
> egész teljesen át lett forgatva a végleges verzióra, követhetetlenül.
> Vártam, hogy kapok invitálást a végleges verzió kialakításához … Senki nem
> keresett meg … teljesen más az elképzelésünk az egyesület munkájáról …
> Nekem az, hogy akinek van véleménye, *
>
> *azt meghallgatjuk.”*
>
> Ari Ilona reakciója: *„Ez is egy vélemény. Nekem most nincs időm
> elolvasni. Akinek van kedve és ideje, válaszolja meg.”*
>
> Na de kedves elnök asszony. Nem illik ilyen megvetően lekezelni egy
> jobbító szándékkal hozzád írt irományt. Ejnye bejnye.
>
> Apropó. Piszok magas a MACSÉ-ban a tagdíj, amiért nem kapnak semmit
> sem a tagok, kivéve az adatbázisokat, merthogy
>
> 1. a Matrikula nyilvános,
>
> 2. az anyakönyvi adatbázis? Hazánkban ~3160 polgári anyakönyv van.
> Mennyit indexelt ebből a MACSE? Ha 50%-ot, akkor is lutri az egész
> (rulettben fekete-piros), meg különben is csak egyetlen egy adatra van
> szüksége egy kutatónak (például a nagyszüleié), amihez más módon is hozzá
> lehet férni: megkérni valakit, akinek van kutatói támogatása. Ezért 5000
> Ft-ot fizetni évente? Kész kabaré.
>
> 3. Klubélet? Egyenlő a nullával, semmi! Egy kezemen meg tudom
> számolni, hogy az 1935 tag közül 10 év alatt hányat ismertem személyesen.
> Beszeda Laci ̶ Ari Ilona kedvence, a MACSE örökös és tiszteletbeli
> botrányhőse ̶ ugyebár anno elhappolta a MACSE-vacsit, merthogy a
> vezetőség engedte. Ott, a MACSÉ-n kívül van klubélet (vacsorák, levéltári
> látogatások és temetői séták).
>
> Példák a klubéletre.
>
> HSZ alapítvány (tagdíj 3000 Ft/év, szervezeteknek, egyesületeknek
> 2500 Ft/év): 18 megyei szervezete évente egy-egy alkalommal Felolvasó ülést
> tart, melyen 20 perces előadásokat tarthatnak a kutatók. A megyei
> szervezetek évente egy-egy alakalommal egy háromnapos Barangolót rendeznek
> a helyi kulturális nevezetességek bemutatásával. A HSZ kétévente egy
> háromnapos Országos Kiadványszerkesztői Konferenciát tart mindig másutt.
> Minden évben egy egyhetes Akadémiát szervez, melyet más és más megyei jogú
> városban bonyolít le. 2021-ben Debrecenben volt a XLVIII. Akadémia. Ízelítő
> a programból távirati stílusban. Vasárnap: jótékonysági bál tombolával.
> Hétfőn megnyitó dr. Varga Judit igazságügyi miniszter, dr. Papp László
> polgármester és dr. Baráth Béla Levente rektor köszöntésével, délután
> városnézés szakmai vezetéssel. Kedden plenáris ülések. Szerda délelőtt
> plenáris -, délután szekcióülések. Csütörtök: buszos tanulmányutak három
> különböző útvonalon. Péntek: plenáris ülés, az Akadémia ünnepélyes zárása.
> A HSZ profi módon pályázik, nyer el nagy pénzeket a NAK-tól. Például a
> 2018. április 20-22 között Gödöllőn tartott Országos Kiadványszerkesztői
> Konferencia ingyenes volt (szállás+étkezés), bárki hozhatta a családját is,
> akárhány főt. Ha a MACSE is tagja lenne a HSZ-nek évi 2500 Ft-ért, akkor az
> 1935 tag is részt vehetne pereputtyostól fizetség nélkül egy ilyen
> rendezvényen. Persze ez abszurdumitás, de azért mellbevágó, hogy a MACSE a
> klubélet, a társadalmi élet terén még a béka sejhaja alatt is alább van,
> köszönhetően a MACSE tisztelt vezetőségének.
>
> MBS (tagdíj 40$/év, tengerentúliaknak 55$/év): évente egy-egy
> háromnapos
>
> Nagytalálkozó mindig más metropoliszban (Európában kétszer volt). A tagok
> évente egy Directoryt névvel és elérhetőségekkel és négy alkalommal egy
> Newslettert, periodikát kapnak, valamint egy Miniature Book Exhibition
> katalógust.
>
> HALK (tagdíj nincs): 2019 óta, vagyis három év alatt 26 (!)
> együttműködési megállapodást kötött és 14 (!) könyvet adott ki az egyesület
> az aktív klubéletnek, társas összejöveteleknek köszönhetően.
>
> Hol vagy te drága MACSE e téren?
>
> És most górcső alá a MACSÉ-vel kommentekkel.
>
> *Aktatologatás,* amely évek óta folyik a vezetőségben, de orrvérzésig:
> alapszabály, SZMSZ, végrehajtási utasítás, értelmezés, módosítás,
> véleményezés, szavazás, mindez esztelen kitalációkkal, ötletekkel, halálra
> komplikált dolgokkal. Az alapszabályt úgy tekinti a vezetőség, mint a
> Bibliát, melyet forgatják, lapozgatják és rongyossá olvassák. Miért nem
> inkább tesz a vezetőség az aktatologatás helyett azért, hogy például a
> tagok
>
> · kedvezményt kapjanak az Arcanum előfizetésére,
>
> · kedvezményt kapjanak az egyházi (egyházmegyei) levéltárak digitális
> szolgáltatásaira.
>
> · UB betekintési jogot kapjanak,
>
> · havonta egyszer klubnapon vehessenek részt.
>
> De még tudnám sorolni azokat a kedvezményeket, amelyek egy MACSE-tagot
> megillet 5000 Ft/év tagdíj fejében, ellentétben a mezei (nem tag)
> családfakutatókkal.
>
> *Céljai: *8 (Wikipédia). Nemes célkitűzések, szépen megfogalmazva, melyek
> mögött nesze-semmi-fogd-meg-jól van. A szegény ENSZ-nek csak 3 (!) célja
> van (Wikipédia). Azért ez a piti ENSZ tanulhatna a nagyképű MACSÉ-től,
> nemde?
>
> *Rendes tag, örökös tag, tiszteletbeli tag, pártoló tag. *Ezekről
> (gép)szavazás, előterjesztés, javaslat stb. Én egyetlen egy egyesületben,
> melynek tagja vagyok vagy voltam, nem hallottam ilyesmikről.
>
> *Belépési nyilatkozat. *34 (!) pontra kell választ + 2 pontra leírást,
> indoklást adni a jelentkezőnek. Aztán jöhet a gépszavazás, hogy fel lett
> véve a jelentkező vagy sem. Förtelem! Én, mikor 2009-ben a HSZ-be beléptem,
> akkor csak a megyei szervezet elnökének jeleztem telefonon a szándékomat.
>
> *Kilépési nyilatkozat. *Ezt a MACSÉ-nél alá kell írni. Kérdezem: ha nem
> írok alá ilyen nyilatkozatot, akkor a büdös életben nem tudok kilépni a
> MACSÉ-ből? Jaj istenem.
>
> Amikor megkérdeztek, hogy lennék-e titkár, akkor e-mailben azt
> válaszoltam, hogy igen. De ez nem volt elég a MACSÉ-nek, alá is kellett
> írnom. Ekkor találkoztam az elnök asszonnyal a Batthyány téren. Kérdeztem,
> hogy miért? Válasz: *ezt a törvény írja elő. *Oké, de úgy tudom, hogy
> hivatalos dokumentum aláírásakor két tanú aláírása is szükséges. Akkor a
> „törvénytisztelő” MACSE miért nem tartja be következetesen a törvényeket?
>
> *Erőltetett helyi szervezés. *Nyögvenyelős, mert kevesen vannak,
> visszalépett a szervező, nincs hely stb. Minek ezt forszírozni, mikor
> egymás után jönnek létre családfakutató csoportok (lásd facebook) a MACSÉ-n
> kívül?
>
> *Vezetőség: *15 fő, melyből 7 a titkár. Te atyaisten! A HSZ-ben nem tudok
> ilyesmiről, a HALK-ban nincs, csak egyetlen egy elnök van, az MBS-nél 1
> elnök, 2 elnökhelyettes és 1-1 titkár, valamint pénzügyes van. Pedig ez
> utóbbi egy világszervezet.
>
> *Honlap. *Áttekinthetetlen, bonyolult, lényegtele dolgoktól hemzsegnek,
> mint például az Adatvédelmi szabályzat és a Szerzői jogok. 23 menüpont van
> benne, a HSZ-nek pedig csak 10. Szegényke HSZ, úgy sajnálom őket.
>
> *Levelezőlista. *Idézem: *A levelezőlista első sorban a tagsággal, a
> honlappal, az adatbázisainkkal és más projektjeinkkel, rendezvényeinkkel,
> stb. kapcsolatos leveleket várunk. *Én elsősorban a családfakutatással
> kapcsolatos leveleket várnám.
>
> *Indexelők. *Kizsákmányolás! Önként vállalt, hasznos társadalmi munkáért
> még 5000 Ft/év tagdíjat is fizetni? De, ha ez az alapszabályban benne van,
> akkor bocsi, nem szóltam semmit.
>
> *Alapszabály. *Állandóan tukmálják a tagságra, hogy most ilyen, most
> olyan, ez a módosított stb. Megmondom ősszintén, hogy ez senkit nem
> érdekel.
>
> A HSZ-nél biztos van, de mint tag nem tudok róla.
>
> Az MBS-nél nem tudok róla.
>
> A HALK-nak nincs.
>
> *Profi családfakutatók. *Egyikük sem tagja a MACSÉ-nek, pedig itt lenne
> a helyük, és a MACSÉ-nek kellene végeznie a családfakutatással kapcsolatos
> vállalásaikat. A böngészőben sok ilyen van, mint például a barátom
> zacherandras.hu, akit megkérdezetem, hogy miért nem tagja a MACSÉ-nek.
> Csak
> mosolygott, majd azt mondta, hogy *ugyan már.*
>
> *Az év kutatóhelye. *Protokolláris hókusz-pókusz, a díjazottak kábítása.
> Az egésznek semmi realitása, valóságalapja nincsen. Lehetne, ha minden
> MACSE-tag minden kutatóhelyről véleményt adna. A valóságban a kutatók csak
> egy-két kutatóhelyet látogatnak, ezért helyesebb lenne az Év kutatóhelye
> cím helyett A MACSE-tagok legtöbbet látogatott kutatóhelye címet adni, mert
> tulajdonképpen erről van szó. Nem mondom, szórakoztató dolog ez a
> procedúra. Én is részt vettem Bécsben, Kassán és Gyulán, a gálán:
> ünnepélyes átadás, köszönés, fogadás, majd az intézmény bemutatása. Nem
> rossz. De mit ér ez a díj? Még arra sem jó, hogy kitöröljék … , legfeljebb
> kiteszik a falra. Erre a cukormázas szappanbuborékra a MACSE még egy nagy
> masnit is kötött: az alapszabályba foglalták, hogy csak 5 évente nyerhet el
> egy intézmény ilyen címet. Ezt az ökörséget! Ilyen nincs az egész világon,
> hogy valamilyen megmérettetésből valakit kizárjanak azért, mert már nyert.
>
> *Honorárium: *25.000 Ft egy előadásért. Én még ilyenről nem hallottam.
> Tartottam előadást a Kossuth Klubban, Kiskunlacházán a Művelődési Házban
> egy jó párszor. Minden esetben egy üveg bort kaptam. De nemcsak én, hanem
> például Hermann Róbert, az MTA doktora, egyetemi tanár is csak egy üveg
> bort kapott a nemrégiben tartott előadása után, Lacházán. E téren is
> világelső a MACSE.
>
> *Vezetőségi ülés. *A MACSÉ-nél havonta van, ahol csak szájtépés folyik.
> Milyen sok a munka, várjuk az önkénteseket ezek elvégzésére stb.
>
> A HSZ-nél biztos van, de erről nincs tudomása a tagságnak.
>
> Az MBS-nél évente csak egyszer van, pedig egy világszervezet.
>
> A HALK-nál nincs, mivel nincs is vezetőség.
>
> *Közgyűlés. *A MACSÉ-nél évenként tartanak egyet, amit még videón is
> rögzítenek, hogy a tagság köröm rágva izgulja végig az alapszabályról szóló
> napirendeket.
>
> A HSZ-nél nincs.
>
> Az MBS-nél nincs.
>
> A HALK-nál nincs.
>
> *Magánkezdeményezés. *Ettől maximálisan elhatárolódik a vezetőség, mivel
> nem az ő ötlete. Lásd a Beszeda-féle MACSE-vacsik (ma már nem így hívják).
> Tavaly magánban meghirdettem Az év családfája 2021 pályázatot. Sokan
> pályáztak is, de miután kaptam az ütéseket jobbról meg balról, felülről és
> alulról is, többen visszaléptek. Egyesek azért, mert nem akartak részt
> venni ilyen mocskolódásban, mások pedig nem akarták, hogy engem tovább
> bántsanak. Úgyhogy mindenkit nyertesnek nyilvánítottam és egy-egy
> könyvemmel díjaztam. Egyszerűen nem értem, hogy a MACSE miért nem akarja a
> tagság családfáit kiállítani, versenyeztetni, mikor oly büszke minden
> kutató a munkájára. Ezért van az, hogy a My Heritagere és a Genire töltik
> fel a családfákat, amiknek a MACSÉ-nél kellene lenni.
>
> *Kabinetkérdés: *Pofon egyszerű dolgokból akadémiai vitát tud generálni a
> vezetőség. Az egyik vezetőségi ülésen valaki egy órán át szövegelt arról,
> hogy miként képzeli el a Matrikula arculatát. Máskor meg cunamiszerű
> hozzászólás jelent meg, hogy milyen nyomtatót vegyen a MACSE: *nekem ilyen
> van, az nem jó, kell-e nekünk színes, az drága *stb.
>
> *Pénzgazdálkodás: *nuku. Bankszámlán alussza Csipkerózsika álmát a MACSE
> tőkéje, amit forgatni kellene. Például kriptovalutát vagy OTP befektetési
> jegyet vásárolni.
>
> *Elnök: *csak szakmai berkekben ismert, széles körben, a nagyközönség
> előtt ismeretlen, nevét, így a MACSÉ-t nem jegyzik. Ebből kifolyólag
> alkupozíciója mélyen alul van. Mennyivel másképpen csengene, hogy dr. Ari
> Ilona tüdőgyógyász vagy ilyesmi. A Google keresőben ennyi van csak: a Kis
> füzetben nagy segítségben társszerző és 2017-ben Pro Archív díjat kapott.
> Ez vajmi kevés az ismeretséghez. Kollega Tarsoly István egyetemi
> tankönyveiről, Reichner Péter pedig a képgalériájáról ismert, no meg arról
> is, hogy a hazai ingatlanpiac 50 legbefolyásosabb szereplőinek az egyike.
>
> Az alábbi javaslataimmal az előző elnököknek, vezetőségi tagoknak már
> előálltam, de mindig csak a nyafizás volt, hogy *nincs rá ember, túl sok a
> munkánk, nagy a lemaradásunk *stb. Miután titkár lettem, újból előadtam,
> hogy mit javasolnék. Mindezeket írásban is megküldtem Ari Ilonának, amikre
> választ nem kaptam, de a szóbeliket meghallgatta és csípőből lelőtte.
>
> · *Profi pályázó alkalmazása*. Válasz: *már pályáztunk.*
>
> · *Pályázati lehetőségek.* Kiemelten támogatott témák a NKA-nál a külhoni
> magyarság és a falusi térségek. Ezekre pályázni sok pénzt lehetne nyerni.
> Válasz: *van pénzünk.*
>
> · *Együttműködési szerződések.* Például a HSZ-szel. Válasz: *nem akarunk
> ilyet.*
>
> · *Tagsági kártya:* sorszámmal, logóval ellátott plasztikkártya a tagoknak,
> kb. 100 Ft/darab. Válasz: *nincs rá pénzünk.*
>
> · *Kitűző: *a tagoknak, 50 Ft/db. Válasz: *nincs rá pénzünk.*
>
> · *Jelvény: *a tagoknak, 250 Ft/db. Válasz: *nincs rá pénzünk.*
>
> · *Munkafüzet:* a tagoknak. Válasz: *már van ilyen. *Hátha nem, akkor
> nem. Ezért kiadtam magánban Az én családfám címmel, melyet a Líra
> könyváruház terjeszt. Én jobban örültem volna, ha ezt a MACSE adja ki és
> terjeszti.
>
> · *Matrikula.* Papíralapú szerkesztését bevállaltam, kb. 100 Ft/darab.
> Válasz: *nincs rá pénzünk.*
>
> · *Reklám. *MACSÉ-s felirattal és logóval ellátott pólók, kulcstartók stb.
> a tagoknak (akár megvételre) vagy árusításuk. Válasz: *az alapszabály
> szerint a MACSE gazdasági tevékenységet nem folytat.*
>
> A vezetőségi konferencián, ha mertem valamit is kérdezni a válasz az volt:
>
> *Mi az, te az alapszabályt nem olvasod? *(Gelei Judit) vagy legutóbb
> *Lalabá,
> te meg akarod reformálni a MACSÉ-t? *(Ari Ilona). De kaptam az elnök
> asszonytól a fejemre azért is, merthogy nem szavazok.
>
> Nos, a fentiekben közöltek miatt telt be nálam a pohár, de színültig.
>
> Kedves Ari Ilona! Én azért elgondolkoznék azon, hogy a nyolchónapos
> regnálásod alatt már (velem együtt) hat vezetőségi tag dobta be a
> törölközőt ilyen-olyan indokkal. Ez a Guinness Rekordok Könyvébe illő
> csúcsteljesítmény. Gratulálok.
>
> Na, pá.
>
> Dr. Szenttamási-Babós Lajos
>
> A Magyar Kultúra Lovagja
>
> volt MACSE-tag
>
> alias Lalabá
>
> Ui. Most már csak mint kívülálló javaslom a *Ma*gyar
> *Cs*aládtörténet-kutató
> *E*gyesület elnevezést a *M*agyar *A*ktatologatók *Cs*űrő-csavaró
> *E*gyesületté
> átnevezni, mert ez jobban belevág a profiljába.
> == == == == ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>
További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról