[Csaladtortenet 2] AI jövő - akarjuk-e?

szael szaeltan at gmail.com
2024. Már. 28., Cs, 11:10:51 CET


Kedves Listatársak!

Idézném ezen cikk

https://mnl.gov.hu/mnl/ol/hirek/uj_alapokra_helyezte_kapcsolatat_a_leveltar_es_a_familysearch

utolsó mondatát:

*"Állítják, hogy mesterséges intelligencia segítségével fel tudják rajzolni
a családfát. A felek a témában kísérleti programot terveznek indítani."*

A családfakutatás - amellett, hogy sokaknak megélhetési,
keresetkiegészítési forrás - a legtöbbünknek hobbijuk.

Eljött az ideje, hogy feltegyünk egy kérdést: szeretnénk-e, hogy a
következő évtizedekben családfát kutathassunk, vagy kutassanak utódaink -
átélhessék azt a sok izgalmat, kalandot, vagy éppen kudarcot, amelyen mi
átmentünk a kutatás alatt.

Vagy jól van az úgy, felmegy a netre és megnézi a családfáját, maximum
„leellenőrzi”...
Amire a FS készül, az a családfakutatás - ha nem is megszüntetése - de a
kiherélése!

Fel kell tegyük a kérdést: akarjuk-e ezt itt Magyarországon?

Javaslom, hogy hallgattassék meg egy ilyen vélemény is az ügyben, ne csak
azt lássuk benne, jajj, de jó, nem kell többet keresgélni... Elhiszem, hogy
sokaknak nincs idejük családfát kutatni... De hisz nem is kötelező.

El szabad-e venni pl. a horgászok hobbiját azzal, hogy halsütödét nyitnak a
partokon?

Egyre inkább úgy érzem, a FS fenntartó egyházának nem a családfakutatás a
fontos, hanem a „világcsaládfa” mielőbbi elkészítése és annak minősége sem
az elsődleges szempont, beérik a nevekkel.
Az megint más kérdés, hogy mesterséges intelligencia csak a teljesen
egyértelmű eseteket tudná helyesen összevarrni, és az eredmény az lenne,
hogy egyre többen jönnének szembe a villamoson, vagy a turkálóban, akik
köszönik, de nekik már megvan, múltkor látták a családfájukat 1200-as
évekig a neten. Vagy akiknek 12. őse egy székely unitárius, aki elvett egy
Zala megyei római katolikus nőt, csak közben mindketten nevet változtattak,
született 4 darab Mária nevű leányuk és mind fel is nőttek...

A családfakutatás egy bizonyos terület viszonyainak alapos ismeretében
működhet elfogadhatóan, ami a következő: felekezeti arányok, anyakönyvezési
helyek, az anyakönyvek megléte, vagy nemléte, hiányok, a trianoni határok
holléte, a családnevek, házasodási szokások alapos ismerete, a hibák
kibukkanása, a megfigyelt mintákból szerzett tapasztalat). Én elhiszem,
hogy az egész elintézhető azzal, hogy a programozók mindenre gondolnak
majd. Csakhogy ők programozók és nem kutatók!
És ha gondolnak is – még egyszer kérdezem – akarjuk ezt?

Áldott Húsvéti Ünnepet Mindenkinek!


További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról