[Csaladtortenet 2] törvénytelen gyermek?

[Ferenc Nagybaczoni Molnár]

Esetleg elváltak?

Lengyel, Jánosné <kompolthy47 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024. szept.
6., P, 13:42):

> Akkor a második változat kilőve. Marad az első, vagy lehet más is? Úgy
> tűnik, a Kenyeres Péterné név utólag lett bejegyezve, más a tinta színe.
> A házaspár gyerekei 1868-1880 között 3 évente születtek, majd 7 év
> elteltével született a törvénytelen Zsófia. Ez is elgondolkodtató.
> Kíváncsi vagyok, lesz-e válasz.
> Üdv,
> Lengyel Gabi
>
>
> 2024.09.06. 13:16 keltezéssel, Dániel Daróczi írta:
> > Kedves Gabi
> >
> > A házasság 1867.ápr.26-án volt Nyékládházán.
> > 5 gyermek született a házasság alatt.
> > Kenyeres Julianna 1868–1921
> > Kenyeres Eszter 1871–elhunyt
> > Kenyeres Zsófia 1874–1878
> > Kenyeres József 1877–1926
> > Kenyeres Zsófia 1880–1881
> > azt hiszem, még jobban bele kell merülni, hogy meglegyen a válasz.
> > Minden esetre érdekes ez a bejegyzés
> >
> >
> > Lengyel, Jánosné <kompolthy47 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2024.
> > szept. 6., P, 12:53):
> >> Kedves Dani!
> >>
> >> Anélkül, hogy egyéb konkrét adatot tudnék, csak az elméleti
> >> lehetőségeket írom:
> >> - az anya mástól lett várandós, a férj nem ismerte el magáénak a
> >> gyermeket, így eleve be sem jegyezték, sőt, esetleg már nem is éltek
> együtt
> >> - tudni, hogy mikor házasodott össze Kenyeres Péter és Tóth Rebeka? ha
> >> pl. az anya már várandós volt a házasságkötéskor, és nem Kenyeres Péter
> >> volt a természetes apa
> >> A második változat némi kutatással esetleg elvethető, vagy meg lenne a
> >> magyarázat.
> >> Üdv,
> >> Lengyel Gabi
> >>
> >> 2024.09.06. 12:40 keltezéssel, Dániel Daróczi írta:
> >>> Kedves Tagok
> >>>
> >>> Az alábbi linken található
> >>>
> https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939K-R991-HF?personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AVK6Y-BQX
> >>> 5. születési bejegyzés miszerint 1887.június.4 Zsófia törvénytelen
> leány
> >>> született, Kenyeres Péterné Tóth Rebekától.
> >>> A kérdésem az lenne, hogy
> >>> 1, Kenyeres Péter 1887.dec.29-én halt meg Nyékládházán. ( ezt egyik
> rokonom
> >>> a levéltári kutatása során találta, mivel online csak 1860-ig van fent
> >>> FS-en) miért törvénytelen a gyermek?
> >>> 2, ha a születés után Tóth Rebeka özvegy lett volna, miért nincs
> >>> feltüntetve?
> >>>
> >>> Tehát, mi lehet az oka, hogy Zsófia törvénytelenként született?
> >>>
> >>> minden segítséget köszönök
> >>>
> >>> Dani
> >>>     ==  ==  ==  ==  ==
> >>> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
> >>>
> _____________________________________________________________________________
> >>> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> >>> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
> >>
>
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>