[Csaladtortenet 2] Miniszteri rendelet

csaladfa at lanczkor.eu csaladfa at lanczkor.eu
2025. Aug. 11., H, 09:20:43 CEST


Kedves Kutatótársak,

Számomra nagyon tanulságos volt az azonos tárgyú levelemben néhány nappal ezelőtt feltett kérdésem, azaz a válaszok.

Ezért, valamint többen kérték is összefoglalom a megoldást.

A családban született Király András és Varcsek Zsuzsa gyermekeiként

Andor Béla 1893-05-31
Margit 1895-08-07
Erzsébet 1898-06-16
Ilona 1900-04-23
József 1902-04-28
Anna 1907-03-23

Az általam keresett Belügyminiszteri rendelet egy családnév változtatási engedély volt (1904-ben), aminek a hivatalos 
megerősítése újságban is megjelent.
A cikk szerint az apa és Andor, Margit, Erzsébet és József nevű gyermeke jogosult használni az új családnevet.
Ilona azért nem szerepel, mert 1901-ben már meghalt, Anna pedig azért nem, mert a névváltoztatás után született.
Az anyakönyvekben a BM rendeletre való bejegyzés csak Erzsébet és József esetén szerepel. 
Andor és Margit még egyházi anyakönyvben található, ide nem hatott vissza a BM rendelet.
Ilona halott, Anna pedig még nem született meg.
Ez eddig így szinte érthető.
DE.
Abban a hitben éltem ezidáig, hogy az eredeti anyakönyvi példány és a másolati példány betű szerint egyezik, az aláírást leszámítva. Pedig valószínűleg arról van szó, hogy másolatban már az engedélyezett nevet írták be, ezért van a 
dátumok közötti látszólagos ellentmondás.
A vezetéknév változtatás is érdekes a régi név Tóth Király az új pedig Király.
Már csak azt nem látom tisztán, hogy akkor az 1893-ban született Andor Béla apjaként az egyházi anyakönyvben miért nem Tóth Király szerepel hanem csak Király. Margit esetében hasonlóan.
Tehát sok minden tanulságom van, de apró kérdőjelek is maradtak.
Itt is szeretném megköszönni a sok hasznos segítséget.

Üdvözlettel Attila


További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról