[Csaladtortenet 2] Egyházi sematizmusok

[Janzsó Péter]

Pécshez kiegészítésül: én a Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 44-45
(1999-2000) (Pécs, 2002) / Történettudományok / T. Papp Zsófia: Baranya
vármegye vallási és oktatási helyzete Széchényi Ferenc királyi biztosi
tevékenysége idejében (Széchényi Ferenc 1785–86-os Descriptio-jának adatai
alapján) mellékletét szoktam még gyakran forgatni.
https://library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_BARA_JPM_evkonyv_1999_2000/?pg=112&layout=s

Szintén hasznos a Kálniczky-féle segédlet is, ami ugyanúgy elérhető a
Hungaricanán.

(Valójában ha én azt keresem, hogy XY települést hol anyakönyvezték, akkor
beírom Hungaricanára, hogy 'XY filia' és általában sikerül kibogozni, merre
keresgéljek.)

Gyorgy Weber <wegyor at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. jan. 2., Cs,
17:06):

> Kedves Juli!
>
> A Pécsi egyházmegye védelmében.
>
> Igaz, hogy ezt az út csak az e-kutatásban előfizetéssel rendelkezőknek
> nyitott, de azért a Pécsi Egyházmegye sematizmusai elérhetőek. (Emlékeim
> szerint egyébként máshol is fent vannak a neten, de ezt most nem
> ellenőriztem.) Az is igaz, hogy érthetetlen, miért nincs ebben a listában
> az 1972-es és az utolsó, a 2006-os. Tibort kiegészítve pedig fontos tudni,
> hogy komoly tanulmányok őrzője is néhány sematizmus, itt a Pécsi
> Egyházmegyében kiemelkedik ezek közül is kettő, az 1981-es és a 2006-os!
> A Pécsi Egyházmegye pedig - bár történeti sematizmust sajnos nem adtak ki
> -, valósággal el van kényeztetve, mert az egyházmegye fizetős honlapjáról
> is, de a netről szabadon is (pl. itt:
>
> https://digitalia.lib.pte.hu/hu/pub/brusztle-josephum-recensio-universi-cleri-dioecesis-quinque-ecclesiensis-1-1874-5831
> )
> elérhető Brüsztle négykötetes kiadványa, mely felfogható egyfajta történeti
> semítizmusként - igaz, erősen latin nyelven. És még ráadásul: ezt az 1876
> körül befejezett munkát az Egyházmegye ismeretlen kezei folytatták kb az
> 1970-es évek közepéig, igaz, ez már kézírásos, de magyar nyelvű, és
> igen-igen hasznos adatbázis - de csak előfizetéssel olvasható.
>
> És - ha már annyi munkájuk volt benne anno -, legyen megvédve a Kalocsai
> Főegyházmegye is, mert ők kiadták a történeti sematizmusukat papírkötésben
> is (itt van a polcomon), de elérhető on-line is, pl. itt:
> https://archivum.asztrik.hu/?q=oldal/intezmenyek-plebaniak,
> de egyébként a Hungaricanán is, itt:
>
> https://library.hungaricana.hu/hu/view/KalocsaiFoegyhazmegyeiGyujtemenyekKiadvanyai_03_2002/?pg=0&layout=s
>
> Azzal persze nem tudok vitázni, hogy a történelmi Magyarország összes
> sematizmusa elérhető-e online, és ha nem, akkor miért nem (jó lenne, ha
> lenne ilyen), de az igény mellett azért erőfeszítések is történtek. Lásd
> pl. Pfeiffer János: A veszprémi egyházmegye történeti névtára. München,
> 1987. című kiadványát bár igaz, hogy on-line ennek csak a borítóját lehet
> megnézni.
> https://vefleveltar.hu/tartalom/veszpremi-egyhazmegye-torteneti-nevtara
>
> A többi egyházmegyével (és felekezettel) kapcsolatban nem néztem utána
> elérhető sematizmusoknak, de nagy valószínűséggel igazad van: nehéz
> hozzájuk férni.
>
> üdv.
>
> gy.
>