[Csaladtortenet 2] Ancestry családfa

[Dániel Daróczi]

Köszönöm mindenkinek a választ.
Én az FS-t jobbnak találom, olyan szempontból, hogy könnyebb nekem a
személyek profilját kezelni. Átláthatóbb. De ami nagy hátrány, azaz, hogy
boldog boldogtalan belepiszkít.
Namármost az Ancestryn van előfizetésem és gondoltam, feltöltöm gedcom
fájlban a fát. Ami sikerült is, de sajnos láttam, hogy nem mindenkit rakott
fel. Pl egyes embereknek csak a házastársát és már a gyerekek lemaradtak.
Gondolom, mert nem közvetlen felmenő, csak pl üknagyanyám testvére és akkor
már csak a férj került fel. Gondoltam, hogy akkor egy kis részét a hiányzó
részt letöltöm gedcomba és feltöltöm Ancestry-re, de így két "fa" lett,
egyik a nagy fa, a másik pedig csak a csonka fa. De így az első levelemben
szereplő személyből kettő lett. És még mindig nem jöttem rá, hogy a "csonka
fán" lévő személyt össze tudom e vonni a nagy fán lévő személlyel, ahol a
férj szerepel, de a gyerekek nem. :( Emiatt nekem az Ancestry elég
átláthatatlan. Ebből a szempontból nem tetszik. Ha esetleg vki tudja akkor
ne tartsa magában :)

Dani

George Gaál <gb12335 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. márc. 20., Cs,
9:27):

> Kedves Attila,
>
> Nagyon szépen köszönöm a véleményed, nagyon nagyra értékelem.
>
> Ami az erdélyi anyakönyveket illeti, teljesen igazad van: az Ancestry
> az egyetlen oldal, amely lehetővé teszi ezek megtekintését. Emellett
> néhány jó minőségű képet is biztosít az osztrák archívumokból.
> Ugyanakkor mindezt ki lehet használni az ingyenes próbaidőszak alatt,
> így nincs feltétlenül szükség fizetésre. Nem gondolom, hogy minden
> kutatónak folyamatosan szüksége lenne ezekre az adatokra, inkább
> alkalomszerűen. Ezért is alakult ki az a gyakorlat, hogy egy
> családfakutató közösségben egyetlen előfizetést többen is megosztanak.
>
> A családfák módosításával kapcsolatos aggályod is jogos. Valóban
> borzasztó érzés, ha egy idegen személy tönkreteszi a munkánkat.
> Másrészt viszont a genealógia egy közösségi tevékenység, amelyhez
> megfelelő eszközök kellenek. Az elhagyott, zárolt fák, amelyeket senki
> sem tud megnézni, talán még rosszabbak. Ráadásul, ha ezek hibás
> adatokat tartalmaznak, az még nagyobb gond. Tapasztalatom szerint
> például a MyHeritage-en vannak olyan személyek, akik kritikátlanul
> átmásolnak tízezernyi adatot különböző forrásokból anélkül, hogy
> ellenőriznék azok helyességét. Ez óriási káoszt teremt, hiszen a
> hiteles információk szinte elvesznek.
>
> Ami a legjobb genealógiai program kiválasztását illeti, még mindig
> vannak kétségeim. Mindegyiknek megvan a maga problémája. Némelyik
> drága lehet a kutatók számára, mások nem működnek jól nagy
> családfákkal (akár már 100 fő felett sem, ami vicces). Az ingyenes
> GRAMPS projekt például borzasztóan lassú, mert Pythonban írták.
>
> Végül pedig, az online családfák kiváló reklámfelületet jelentenek,
> hogy minél több embert bevonjanak ebbe a tevékenységbe. Sajnos ebben
> csak a nagyobb oldalak teljesítenek jól, mint például MyHeritage vagy
> Geni.com. Az ő segítségükkel már sikerült kapcsolatba lépnem több
> távoli rokonommal is.
>
> --
> Üdv.,
>   Georg
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> _____________________________________________________________________________
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>