[Csaladtortenet 2] adatvédelmi kérdés

[Janzsó Péter]

Kedves Anikó!

Én még csak törvényi hivatkozást sem kaptam. "Adatvédelmi okok miatt
sajnos, csak leszármazottnak vagy hozzátartozónak áll módunkban szolgálni
személyes jellegű információkkal."
Nekem éppenséggel mindegy lenne, hogy eredeti vagy másodpéldány, még a
házas felekről is majdnem mindent tudok, csak a menyasszony pontos
születési dátumát nem. Akárhogy is, plusz egy bejegyzés csak erősíteni
tudja a többi adat hitelességét. (Mindemellett a vőlegényről van
Wikipédia-cikk is, eleve részben emiatt kezdtem őt kutatni.)

Ha jól értem, akkor neked eleve hiányzik az ükapád bejegyzése a FS
állományból. Próbáltad a levéltárban megtekinteni a másodpéldányt? A levél
alapján erre lenne lehetőséged.

Üdv:
Peti

<l.aniko at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2025. nov. 17., H, 21:36):

> Én ma kaptam elutasító választ a Szeged-Csanádi Egyházmegyétől: " Az
> anyakönyvekről szóló 2010. évi I. törvény 78.§ (1a) szerint az ügyfél
> részére nem engedhető meg az anyakönyvbe való betekintés az anyakönyvvezető
> részéről. A 78. § (2) alapján kizárólag az illetékes levéltár biztosítja az
> itt elhelyezett másodpéldányokba a hozzáférés jogát az érintettnek..."
> Én éppen az eredeti példányba szeretnék belenézni, mert a FS-ön a
> beszkennelt másodpéldányok nagyon hiányosak. Pont az ükapám lehetséges
> születési idejének évei hiányoznak.
> Egyébként teljességgel nem értem. 2010 óta kaptam már engedélyt az
> egyházmegyétől. Mi a véleményetek?
> Kolosiné Anikó
>
>
> -----Original Message-----
> From: csaladtortenet <csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu> On Behalf
> Of
> Janzsó Péter
> Sent: Monday, November 17, 2025 10:50 AM
> To: csaladtortenet <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
> Subject: [Csaladtortenet 2] adatvédelmi kérdés
>
> Kedves Listatagok!
>
> Arról érdeklődnék, kinek mi a tapasztalata a védettségi idő gyakorlatban
> történő alkalmazásával kapcsolatban? Egy 1938-as házasság híre megjelent az
> újságban, és az ott megjelölt plébániának írtam emailt, azonban elutasító
> választ kaptam adatvédelemre hivatkozva. Eddig az volt a tapasztalatom,
> hogy
> az állami levéltárakban a házasságra vonatkozó 86 évet betartják, az
> egyházi
> intézmények jellemzően lazább időkorlátokkal dolgoznak. Arra a kérdésre,
> hogy (náluk) mikor válik mindenki számára kutathatóvá a kérdéses bejegyzés,
> de (még) nem kaptam választ.
>
> Köszönöm:
> Peti
>
>
> --
> *Janzsó-Berend Péter Zoltán*
> Okleveles gyógyszervegyész-mérnök
> Email: *janzsopz at gmail.com <janzsopz at gmail.com>*
> Mobil: +36-20/928-49-27
> *LinkedIn: linkedin.com/in/janzsopz <https://www.linkedin.com/in/janzsopz
> >*
>   ==  ==  ==  ==  ==
> Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB
>
> ____________________________________________________________________________
> _
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>
>

-- 
*Janzsó-Berend Péter Zoltán*
Okleveles gyógyszervegyész-mérnök
Email: *janzsopz at gmail.com <janzsopz at gmail.com>*
Mobil: +36-20/928-49-27
*LinkedIn: linkedin.com/in/janzsopz <https://www.linkedin.com/in/janzsopz>*