[Csaladtortenet 2] UB

dr. Zana János jzana9941 at gmail.com
2026. Május. 10., V, 21:30:33 CEST


Az a Fáni, akit én találtam, Hatlinger Géza asztalossegéd felesége. Ezek 
szerint nem két, hanem három lányuk volt, és én egybe keverte kettőt 
közülük.  Végtelenül köszönöm!  János

2026. 05. 10. 19:46 keltezéssel, Anna Gősiné Greguss írta:
> Kedves Zsuzsa!
> Nagyon jót találtál! Stefánia férje és fia is megvan:
> https://www.familysearch.org/hu/tree/person/details/PDST-BFK
> Üdv,
> Anna
>
>
> Zsuzsa Papes <papeszsuzsa at gmail.com> ezt írta (időpont: 2026. máj. 
> 10., V, 18:35):
>
>     Szerintem Békés Gyula  (az apa) és Szamobor a származási helye.
>     (Zomborról nincs szó)
>
>     Találtam   Békési---Bezják szülőpárnak 1891-ben Karlovacon egy
>     gyermeket .Elég
>     sok minden van oda írva,de sajnos azt nem tudom elolvasni.
>
>     https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G99X-DCKP?view=index&lang=hu&groupId=M9GY-2RD
>     <https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G99X-DCKP?view=index&lang=hu&groupId=M9GY-2RD>
>
>
>
>     Anna Gősiné Greguss <ggacs4 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2026.
>     máj. 10., V, 18:25):
>
>         Kedves János!
>         Mint láthatod, az oldalon minden gyerek megjegyzés rovatában
>         szerepel, hogy
>         milyen okmány mutattak be a kereszteléskor (ha mutattak -
>         házasságlevél,
>         cselédkönyv) és hogy honnan származnak a szülők.
>         Békés Atilla születésénél nem mutattak be házasságlevelet,
>         viszont egy
>         törvényes testvér keresztlevelét igen. Ennek az alapján
>         írhatták be, hogy
>         Atilla is törvényes. Alatta viszont nem az apa neve van
>         megisméltelve, nem
>         "Békési Gyula", hanem az apa származási helye: Békés (megye),
>         Gyula.
>         Üdv,
>         Anna
>
>
>
>
>
>
>
>         dr. Zana János <jzana9941 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2026.
>         máj. 10., V,
>         14:41):
>
>         > https://www.familysearch.org/tree/person/L752-5PM
>         >
>         > Békési Attlila születési bejegyzésének minden rovata érthető
>         és világos.
>         > Azonban egybefolynak az Észrevételek rovat bejegyzései. Apja
>         valóban
>         > Békés Gyula, és anyja valóban Sombor szülötte.  Ezért ez 
>         bejegyzés
>         > számomra teljesen értelmetlen. Mi a csodának tartották
>         szükségesnek ezt
>         > beírni?
>         >
>         > Némi magyarázat: a szülők házasságához még nincs dokumentum
>         (1890
>         > december 4.), és Attilának született egy bátyja 1892 március
>         20-án,
>         > akinek a születési bejegyzését még mindig nem találtam meg.
>         >
>         > Üdvözlettel János
>         >
>         >   ==  ==  ==  ==  ==
>         > Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max.
>         méret: ~3 MB
>         >
>         >
>         _____________________________________________________________________________
>         > levelező lista honlap:
>         > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>         > Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>         >
>           ==  ==  ==  ==  ==
>         Támogatott csatolmányok:jpg, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret:
>         ~3 MB
>         _____________________________________________________________________________
>         levelező lista honlap:
>         http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>         Levlista fórum: http://forum.csaladkutatas.hu
>


További információk a(z) csaladtortenet levelezőlistáról