[Csaladtortenet 2] Hunyady Lászlótól / honlapunk adatbázisaihoz hozzáférés aug. 15.-től

2012. Aug. 12., V, 14:56:54 CEST

Kedves Laci!

Kár volt a 60 esküvői bejegyzést elmulasztani !

Becsülöm és elismerem munkabírásodat! Sajnos, valószínű nem tartozunk egy
korcsoportba /koromat a címem alapján kibarkobázhatod /. Fiatalosabb
külsőm ellenére sem vetekedhetek azonban munkabírásotokkal, s talán vagyunk
így még egypáran a listán.

Azért így is tudtam néhány társunknak segíteni, akár a listán, akár
magánban.

Az önzetlenséggel kapcsolatban azonban talán már  nem kérnék kioktatást!

 További sok erőt és lendületet kívánok.

Üdv. A Éva

Ui. Nem kéne meghatározni, hány adat rögzítése, vagy közlése után lehetne
valaki jogosult arra, hogy levelet írjon a listára? Így elkerülhetném a
lelkiismeretfurdalást,  s addig talán még én is eltudok számolni.
AÉ

2012. augusztus 12. 12:00 Laszlo Bocsor írta, <l.bocsor at gmx.de>:

>  Kedves Éva!****
>
> ** **
>
>    Minthogy leveled utolsó sorában érintett vagyok, vagyis aki
> szemrehányást tett a felesleges, időrabló és főleg adatgyűjtés tekintetében
> teljesen haszontalan levelezések miatt, kénytelen vagyok reagálni erre a
> sorra.****
>
> ** **
>
>    Nagyon sok kutatótárssal vagyok kapcsolatban E-mailben, de főleg
> Skype-on, akik 95 %-ban maguk is úgy gondolkodnak mint én, vagyis a
> szabaddá tett idejüket inkább az adatbankok bővítésére fordítják, mint pl.
> a kétbetüs családnevek gyűjtésére.****
>
> ** **
>
>    Valószínű, hogy elkerűlte figyelmedet, hogy abban a bizonyos levélben
> számszerüen kifejtettem, hogy a felesleges levelezés ( a levelek olvasása
> és kidobása)     1,5 film feldolgozását akadályozta meg. Ha ezt a számot
> megszorozzuk a MACSE tagság cca.300-as létszámával, akkor kiderül, hogy az
> eddig feldolgozott filmek mellett még közel 400 filmet lehetett volna
> feldolgozni, ami megközelítőleg ujabb 6 000 000 nevet ( a jelenlegi 2,5
> millió mellett) jelentett volna az adatbank részére.****
>
> ** **
>
>    Az önzetlenség nem abban áll, hogy a már magam érdekében kikutatott
> adatokat megosztom másokkal, hanem abban áll, ha részemre fel nem
> használható adatokat gyűjtök a közösség részére.****
>
> ** **
>
>   Ilyen pl. a mostani névváltozási adatbank. Többszáz évre visszamenőleg
> egyetlen ősöm sem változtatta meg a nevét, mégis az első szóra ugrottam,
> megvitattam a szükséges excel formáját, meghírdettem a projektet, majd
> nekiálltam és az egyik év névváltoztatási listáját elkezdtem feldolgozni.
> 4.napja csinálom, mindent félretéve már 1600 névnél járok, pedig semmi
> közöm hozzá.****
>
> ** **
>
>   Miközben egyes listatagok szorgalmasan gyüjtögették az adataikat a saját
> családfáikhoz, majd könyveket tudtak kiadni a kutatásaikról, addig én,
> immár 4. éve egy sort sem írtam a saját családfámhoz, azóta csak a közért
> dolgoztam és talán nem is keveset, ezért kicsit úgy érzem, hogy jogom van
> véleményt mondani ebben a témában.****
>
> ** **
>
> Ha véletlenül nekiállnál egy anyakönyv feldolgozásának és az 500.sor után
> megfigyelnéd (feljegyeznéd) hogy mennyi betü leütésével tudsz egy házassági
> adatot ( ami 3 személy nevéből áll ) rögzíteni ( és ez mennyi időbe
> tellik), majd ezt az időt összehasonlítanád egy bárki által megírt "téma"
> levél betümennyiségével, vagy megírási idejével, akkor Te is világosan
> láthatnád, hogy mekkora veszteséggel jár az öncélú, avagy céltalan
> levelezés. ****
>
> ** **
>
>    Nem mondom, hogy nem kell néha kikapcsolódni egy kicsit más témával, de
> ez a kikapcsolódás főleg azoknak kellhet, akik már korábban bekapcsolódtak
> az adatrögzítésbe (vagyis elöbb be kell kapcsolódni, hogy legyen honnan
> kikapcsolódni)****
>
> ** **
>
> Ha minden MACSE tag és a régi Levlista lemaradt tagjai belekezdtek volna
> az adatrögzítésbe, akkor egy árva szavunk sem lehetne az ellen, hogy az
> adatrögzítés MELLETT és nem HELYETT különböző témákban egy meghatározott
> fórumon, a levél tartalma megjelőlésével annyi levelet írjatok, amennyit
> akartok. Így az adatbankok is bővülnének, a feldolgozók sem lennének
> rákényszerítve, hogy végigolvassanak egy érdektelen levelet.****
>
> ** **
>
>     Minthogy nem tudtuk megoldani az ellenérték meghatározást 1 adatra,
> egy hónapra stb., hogy az igazságos legyen, ugyanúgy nem tudnánk
> meghatározni a feldolgozásban résztvevők jutalmazását sem.****
>
> ** **
>
>     A leghasznosabb ellenérték a kutatás fejében a természetbeni
> hozzájárulás lenne, vagyis két film feldolgozása esetén szabad hozzáférés.
>  Eddig is többezren vették igénybe az adatbankunkat minden KÖSZÖNET nélkül.
> ****
>
> ** **
>
>    Kerestelek Skype-on is de érdekes módon az E-mail címed alapján 8
> Adorján Évát kinált fel, köztük 2-3 külföldön. Ezért kellett ezt a
> hosszadalmas levélírást választanom.  A korábbi számításaim alapján ez
> kb.60 esküvői bejegyzés feldolgozását jelenthette volna. 180 névvel
> kevesebb lesz az adatbankban. Üdv.Laci****
>
> ** **
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu [mailto:
> csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu] Im Auftrag von Éva Adorján
> Gesendet: Sonntag, 12. August 2012 10:13
> An: Hunyady László
> Cc: csaladtortenet
> Betreff: Re: [Csaladtortenet 2]Hunyady Lászlótól / honlapunk
> adatbázisaihoz hozzáférés aug. 15.-től
>
> ** **
>
> Kedves Kutatótársak!****
>
> ** **
>
> Én a magam részéről megértéssel nyugtázom a Vezetőség döntését. Az a****
>
> javaslatom, hogy ellenérték fejében tegyék lehetővé az adatbázishoz való**
> **
>
> hozzáférést azoknak, akik ezt igénylik.****
>
> ** **
>
> Magam nem vagyok egyesületi tag, az adatbázist sem kellett eddig
> használnom.****
>
> ** **
>
>  Sok éven keresztül kutattam levéltárban, az is sok időt és anyagi****
>
> ráfordítást igényelt. Tapasztalataimmal, adataimmal továbbra is szívesen**
> **
>
> segítem mások kutatását, ha igénylik.  Örömmel veszek részt e témában folyó
> ****
>
> eszmecserékben.****
>
> ** **
>
> Tudom, hogy az adatrögzítés nagyon időigényes és fárasztó munka, nem****
>
> mindenki bírja egészségileg, vagy mentálisan. A befolyt összegből****
>
> az adatrögzítők munkáját lehetne jutalmazni.****
>
> ** **
>
> Szerintem a levelezőlistának is jót tenne, ha nem érkezne****
>
> időnként azért  szemrehányás, mert egy-egy témában levelet ír valaki,****
>
> ahelyett, hogy adatokat rögzítene.****
>
> ** **
>
> üdv. A Éva****
>
> 2012. augusztus 11. 18:22 Hunyady László írta, <hunyady.laszlo at chello.hu>:
> ****
>
> ** **
>
> > Tisztelt Kutatótársak!****
>
> >** **
>
> >** **
>
> > Egyesületünk vezetősége a 2012. július 19.-i Vezetőségi ülésen azt a****
>
> > döntést hozta,****
>
> >** **
>
> > hogy honlapunk adatbázisaihoz a szabad hozzáférést 2012. augusztus
> 15.-től****
>
> >** **
>
> > csak a MACSE tagoknak és az egyes adatbázisaink indexelési,****
>
> >** **
>
> > adatközlési munkáiban résztvevő személyeknek teszi lehetővé.****
>
> >** **
>
> > Minden további információ a honlapon olvasható majd el.****
>
> >** **
>
> >** **
>
> >** **
>
> > Természetesen honlapunk többi része továbbra is szabadon hozzáférhető
> lesz.****
>
> >** **
>
> >** **
>
> >** **
>
> > Üdvözlettel,****
>
> >** **
>
> > Hunyady László****
>
> >** **
>
> > elnök****
>
> >   ==  ==  ==  ==  ==****
>
> > Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB****
>
> >** **
>
> >
> _____________________________________________________________________________
> ****
>
> > levelező lista honlap:****
>
> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet****
>
> > Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/****
>
> >** **
>
>   ==  ==  ==  ==  ==****
>
> Támogatott csatolmányok:gif, jpeg, gif, png, pdf; Max. méret: ~3 MB****
>
>
> _____________________________________________________________________________
> ****
>
> levelező lista honlap:
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet****
>
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/****
>