[Csaladtortenet 2] Halottak anyakönyvezése

[Németh József]

Kedves Éva!Pontos válaszokat adni nem tudok, csak két dologra reagálok.Előre is elnézést kérek azon listatársainktól akik már jelezték, hogy unják a szombathelyi bombázásos témát....Ők ne olvassák tovább......A bombázások nem szombathelyi lakos áldozatait többnyire nem tudták azonosítani. Nagyon sok menekülő volt akkor már a városban, akik egy-két nap múlva mentek is tovább nyugatra. Már akik túlélték a bombázást. Egészségügyi okokból azonban a névtelen áldozatokat is gyorsan el kellett temetni -március volt- így jeltelen sírban nyugszanak a szombathelyi, Jáki-úti köztemetőben. Ők nem kerültek be a szombathelyi halotti anyakönyvbe. Bocsánat a drasztikus megfogalmazásért, de sokszor csak végtagokat, csonka törzseket találtak.A haláleseteket amúgy hozzátartozó jelentette be, ha ilyen nem volt, és találtak egy holttestet, az rendőrségi/csendőrségi bejelentés alá esett.A holttá nyilvánítási eljárás nem automatikusan történt, hanem azt is hozzátartozónak kellett kezdeményeznie. Ha senki nem kezdeményezte, akkor nem is került be a halotti anyakönyvbe! Például világháborúban a Don-kanyarban harcolt és fogságba esett nagybátyám a mai napig nincs sehol holttá nyilvánítva, pedig eléggé valószínűtlen, hogy még mindig él valahol a nagy Oroszországban.NJ

"Éva Adorján" <adeva40 at gmail.com> írta:
>Kedves Listatársak!
>
>Eddigi ismereteim szerint a polgári anyakönyvezés alapszabálya, hogy az
>elhunytat ott kell anyakönyvezni,, ahol a halál eset bekövetkezett.Most
>némi zavar támadt a gondolataimban, aminek forrása még mindig a
>szombathelyi bombázás áldozatainak /köztük vannak hozzátartozóim
>is/ kutatása.
>
>Újból átnéztem az áldozatok adatait és a következő kérdések merültek fel
>bennem :
>
>1. Ha a város, mint olvastam tele volt menekültekkel, és odahelyezett
>hivatalokkal, hogy lehet az, hogy áldozatok között, csak 10 olyan személyt
>találtam, akiknek lakóhelye nem Szombathely volt?  /esetükben is arra
>következtettem, hogy rokonként, vagy a család alkalmazottjaként
>tartózkodtak a városban /. Lehet, hogy nem ott anyakönyvezték, vagy
>egyáltalán nem anyakönyvezték őket? Ez szabályos lenne? Akkor a bombázás
>áldozatainak száma ténylegesen vajon mennyi lehetett?
>
>2.Az elhunytakat bejelentő személyek nevéből arra következtettem, hogy
>többnyire életben maradt hozzátartozóik tettek bejelentést. Erre akkor ez
>volt a szabály? Az én egyik hozzátartozom, nagyapám testvére, szintén az
>Adorján Éva nevet viselte, életkora és szüleinek  /dédszüleim/ neve
>egyezik. Valószínű, hogy nem ment férjhez,vagy lány anya volt.A vele együtt
>bejelentett 8 éves kislány vagy unokája, de inkább dédunokája lehetett. Ezt
>még kutatnom kell.
>
>Jó kutatási téma lehet ez a Szombathelyt kutató helytörténészeknek ! Az
>áldozatok nevei a szombathelyi 1944-1945 évi halotti anyakönyv 278-as
>filmkockájával kezdődnek, még május elején is volt bejegyzés /.
>
>A zsidó áldozatok anyakönyvezése 1946,47,48 években történt. A halál tényét
>bírósági döntés alapján rögzítették.
>Kérdésem e témában , hogy ki, vagy kik kérhették az anyakönyvezést? Életben
>maradt hozzátartozó, vagy hozzátartozók? / itt is egész családok
>szerepelnek az elhunytak között /. Akiknek nem maradt hozzátartozójuk, azok
>nem szerepelhetnek az anyakönyvekben?
>Lehet, hogy csak az én fejemben van homály e téma körben, de nagy a gyanúm
>sok más honfitársamnak is.
>
>Nem lehetne e körben is valamilyen szám vetést csinálni, s ezzel elejét
>venni sok-sok félrevezetésnek, vagy félreértésnek?
>
>Várom a hozzáértők segítő válaszát!
>
>Üdv. A Éva
>_______________________________________________
>Felvidéki mikrofilmek "képszám" katalógusa: http://www.macse.org/society/szlovakia.php?id=mic&mic=kep
>_______________________________________________
>családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu
>http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu