AW: AW: [Csaladtortenet 2] Fw: Molban kutatás

2012. Feb. 22., Sze, 21:27:10 CET

Kedves Jenő!

Sajnos egy dolgot elfelejtesz:
Itt most merevlemezekről és nem memóriáról van szó.
Míg elvben igazad van, de a gyakorlatban a merevlemez-gyártók "mutyiznak" ugyanis náluk ezresével és nem 1024-szorosával megy a számítás.
Spórolnak, illetve gyártási hibák miatt mindig van egy kis vesztesség.
De hiába van a nagy-mennyíségű tárhely, az gyakorlatilag kihasználhatatlan, mert az fájlokat adminisztrálni is kell. Ez a különböző rendszerekben több-kevesebb vesztességel jár.
Én egy ideális, ilyen nagy fájlokra szabott struktúrát vettem számításba. Ez tulajdonképp nagyon egyszerű, mert a tartalom, miután el lett tárolva, nem változik. Tehát alig van vesztesség.
A egy filmről itt kb 160 byte-nyi információ kell és a filmen belül mondjuk képenként 64 byte, ami 2000 filmnél a 1000 kép 65KB  × 2000 = kb 130 MB egy 2TB-os lemeznél, ami jelentéktelen tároló-hely-vesztesség. 

A kontinentális különbség, a Billió szóban van: Amerikában az 1000 millió, Európában pedig 1000 millió az 1 milliárd és 1000 milliárd 1 billió.

Üdv.
István

If something is worth doing, it is worth doing it well.

Strive for excellence, not for perfection.
But be aware of the supporters of mediocrity. 
They will attack you because they are afraid of excellence in any form.

Ha valamit érdemes csinálni, érdemes azt jól csinálni.

- * -  A IV. Családkutatói Találkozó elöadásainak elérhetösége: www.rakovszky.net - * -

- * -  A Rakovszky család honlapja / Web-site of the family Rakovszky / Website der Familie Rakovszky:    www.rakovszky.eu    - * -

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Temesvári Jenő [mailto:jeno.temesvari at chello.hu]
Gesendet: Mittwoch, 2012 Februar 22 20:58
An: _R-Istvan-Mögling(eu); Joseph J Jarfas
Cc: csaladtortenet at levlista.theka.hu
Betreff: Re: AW: [Csaladtortenet 2] Fw: Molban kutatás

Kedves István!

If something is worth doing, it is worth doing it well.

Az alapegység 1 és 8 és 1024.

ajánlom figyelmedbe, én ugyan nem vagyok informatikus, de ECDL (európai) 
bizonyítványom az van, s az egységek pocsolyán innen és túl is egyformák. 
(csak a pontosság kedvéért).  http://www.bitmatek.hu/  Üdv: Jenő

Bit b 1 Bit = 1 Bit
Byte B 1 B = 8 Bit
Kilobyte KB 1 KB = 1024 B
Megabit MBit 1 MBit = 1024 KBit
Megabyte MB 1 MB = 1024 KB
Gigabit GBit 1 GBit = 1024 MBit
Gigabyte GB 1 GB = 1024 MB
Terabyte TB 1 TB = 1024 GB
Petabyte PB 1 PB = 1024 TB
Exabyte EB 1EB = 1024 PB

----- Original Message ----- 
From: "_R-Istvan-Mögling(eu)" <R.Istvan.moegling at rakovszky.eu>
To: "Joseph J Jarfas" <jjarfas at gmail.com>
Cc: <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
Sent: Wednesday, February 22, 2012 8:34 PM
Subject: AW: AW: [Csaladtortenet 2] Fw: Molban kutatás

Kedves Jóska!
Nem sántikálnak az általam megadott adatok:
48 felvidéki film 47GB.
Ebből kb 1GB az administrációs képek terjedelme.
Lehet, hogy Ti ott a nagy pocsolya másik oldalán más egységekben számoltok:
1 KB = 1026 Byte
1 MB = 1000 KB
1 GB = 1000 MB
1 TB = 1000 GB
vagyis 1 TB = 1000 000 000 000 byte.
(1962 óta  számítógépes vagyok!)

A mormonoktól  gif formátumban lehet letölteni a képeket.
Lehet, hogy tiff formátumban szkennelik, mert akkor ha kell jobb minőségűre
tudják javítani, de aztán gazdaságosabb formátumban adják közre. Lehet hogy
a feljavítás után ki is dobják a tiff-t
A pozsonyi filmek tulajdonképp 10 filmnek számítanak, mert csak úgy
össze-vissza másolták egy filmre, minden rendszer nélkül.

De a képek nagysága az eredeti minőségétől függ. A legnagyobb kép egy
szorosen írt anyakönyvből van és 5,65 GB, de ezek nem általánosak.
Csak egy városból ilyen nagyok. (Persze ez attól is függ, hogy milyen nagy
az anyakönyv maga!)
Mint látod, a filmekre rá lehet mondani, hogy kb egy film 1 GB. A kivétel
erősíti a szabályt.
Nem tudom hány film van a történelmi MO területéről. mondjuk 200 ezer? Ez a
modern lemezekből egy kb 200 állományt jelenten RAID tökörként, esetleg még
pár száz másodlagos, biztonsági másolatként, valahol másutt őrizve.
Mivel a sok film szkennelése elég hosszú munka, közben újabb, nagyobb
olcsóbb merevlemezek jönnének, tehát a fő probléma nem a merev-lemezek
árával lenne.

Üdv.
István
If something is worth doing, it is worth doing it well.

Strive for excellence, not for perfection.
But be aware of the supporters of mediocrity.
They will attack you because they are afraid of excellence in any form.

Ha valamit érdemes csinálni, érdemes azt jól csinálni.

- * -  A IV. Családkutatói Találkozó elöadásainak elérhetösége:
www.rakovszky.net - * -

- * -  A Rakovszky család honlapja / Web-site of the family Rakovszky /
Website der Familie Rakovszky:    www.rakovszky.eu    - * -

  -----Ursprüngliche Nachricht-----
  Von: Joseph J Jarfas [mailto:jjarfas at gmail.com]
  Gesendet: Mittwoch, 2012 Februar 22 19:17
  An: "_R-Istvan-Mögling(eu)"
  Cc: csaladtortenet at levlista.theka.hu
  Betreff: Re: AW: [Csaladtortenet 2] Fw: Molban kutatás

  Kedves István,

  a 'számaid' egy kicsit sántikálnak! :-)

  Keresgéléseim során nagyon sok filmkockát letöltök/elmentek, úgy egyházi,
mint állami filmekről is. Átlagban - mindegyik .gif formátumban mentve - 2
MB (van 1.5 MB is, de néhány 2.5+ MB terjedelmű). [A technikai szinten
elmaradottaknak 1 MB = 1 millió byte-tal, 1 TB pedig = 1 billió byte-tal - s
minden byte-ban 8 'bit' van ... leegyszerűsítve.]

  Vannak filmek, amin csak 40-50 filmkocka van, de van sok, amin 6-800, vagy
akár 1000 fölött is van. Tehát egy tekercs film kitesz 1 TB-ot. S mivel -
gondolom én - ők nem .gif-ben mentik el a digitalizált kockákat, hanem
.tif-ben, vagy más nem 'bomlodó' formában, a tároló hely szükséglet messze
túlhaladja az általad sugalltakat.

  Üdv.     Jóska
  Equinunk, PA - USA
  jjarfas at gmail.com

  On 2/22/2012 11:58 AM, _R-Istvan-Mögling(eu) wrote:
Kedves Zsuzsi!
Mint olvastam, a MOL vett egy film-szkennelőt.
Sokkal jobb lenne, ha a szkennelési költségbe szállna be a MACSE.
Egy jó mikrofilm-olvasó 4x annyiba kerül, mint egy modern PC.
Ezért is térnek át a mormonok a digitalizált és interneten elérhető
filmekre.
A filmek extraköltségei sem elhanyagolhatók. Minden olvasás - főleg a
régebbi filmeknél - sérülés veszélyét hotdja magában.
A filmet ki kell keresni, előhozni, átadni, majd visszatenni a helyére.
Ez mind költség. Persze az olvasó-hely fenntartása és a készülékek
karbantartása is megterheli a MOL költségvetését.
A digitalizált anyag kb 1GB vagy még kevesebb. Egy 2TB-s merevlemez
kiskereskedelmi ára most itt kb 110? ezen kb  2,2 ezer filmet lehet tárolni
és minimális költséggel rendelkezésre bocsátani.
Ha valakinek másolat kell, akkor azt ő személyesen el tudja végezni egy
PC-n.
Míg egy filmet egyszerre csak egy embet nézhet, a digitalizáltat sokan.
Sőt, egy speciális programmal, mely a szerver elérhetőségét szabályozná,
akár a saját laptopoddal is meg tudnád nézni. Ez a MOL-nak is könnyítés
lenne, mert még a PC-re sem kellene költenie.

Tehát felejtsük el a mikrofilmeket és gondolkodjunk a jövőbeli megoldásokon.
De az Arcanum is olyan megoldásokban gondolkozik, hogy a beszkennelt anyagot
online elérhetővé teszi, persze nem egészen ingyenesen.

Talán jó lenne felmérni, hogy melyik filmek azok, melyeket nem valószínű,
hogy a mormonok feltesznek a netre, de a MOL-ban ott van a mikrofilm és
nagyon sokakat érdekelne.
Talán akkor annak a digitalizálási költségéhez hozzájárulva felkerülhetnének
a netreés a MOL honlapján elérhetők lehetnének.

Üdv.
István

  ==  ==  ==  ==  ==
_____________________________________________________________________________
Felvidéki mikrofilmek "képszám" katalógusa: 
http://www.macse.org/society/szlovakia.php?id=mic&mic=kep
_____________________________________________________________________________
családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu ; 
http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu

__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 6905 (20120222) 
__________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu

__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 6905 (20120222) __________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu