[Csaladtortenet 2] Fw: Molban kutatás

2012. Feb. 22., Sze, 21:33:12 CET

Kedves István! Így rendben, értem. való igaz, hogy a mértékegység és a 
tényleges tárhely nem egyező, mitőbb a "pocsolyán túl" is másként fejeznek 
ki azonos mértékeket. Nem provokatív, inkább pontosító szándékkal írtam. 
Üdv: Jenő

----- Original Message ----- 
From: "_R-Istvan-Mögling(eu)" <R.Istvan.moegling at rakovszky.eu>
To: "Temesvári Jeno" <jeno.temesvari at chello.hu>; "Joseph J Jarfas" 
<jjarfas at gmail.com>
Cc: <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
Sent: Wednesday, February 22, 2012 9:27 PM
Subject: AW: AW: [Csaladtortenet 2] Fw: Molban kutatás

> Kedves Jenő!
>
> Sajnos egy dolgot elfelejtesz:
> Itt most merevlemezekről és nem memóriáról van szó.
> Míg elvben igazad van, de a gyakorlatban a merevlemez-gyártók "mutyiznak" 
> ugyanis náluk ezresével és nem 1024-szorosával megy a számítás.
> Spórolnak, illetve gyártási hibák miatt mindig van egy kis vesztesség.
> De hiába van a nagy-mennyíségű tárhely, az gyakorlatilag 
> kihasználhatatlan, mert az fájlokat adminisztrálni is kell. Ez a különböző 
> rendszerekben több-kevesebb vesztességel jár.
> Én egy ideális, ilyen nagy fájlokra szabott struktúrát vettem számításba. 
> Ez tulajdonképp nagyon egyszerű, mert a tartalom, miután el lett tárolva, 
> nem változik. Tehát alig van vesztesség.
> A egy filmről itt kb 160 byte-nyi információ kell és a filmen belül 
> mondjuk képenként 64 byte, ami 2000 filmnél a 1000 kép 65KB  × 2000 = kb 
> 130 MB egy 2TB-os lemeznél, ami jelentéktelen tároló-hely-vesztesség.
>
> A kontinentális különbség, a Billió szóban van: Amerikában az 1000 millió, 
> Európában pedig 1000 millió az 1 milliárd és 1000 milliárd 1 billió.
>
> Üdv.
> István
>
> If something is worth doing, it is worth doing it well.
>
> Strive for excellence, not for perfection.
> But be aware of the supporters of mediocrity.
> They will attack you because they are afraid of excellence in any form.
>
> Ha valamit érdemes csinálni, érdemes azt jól csinálni.
>
> - * -  A IV. Családkutatói Találkozó elöadásainak elérhetösége: 
> www.rakovszky.net - * -
>
> - * -  A Rakovszky család honlapja / Web-site of the family Rakovszky / 
> Website der Familie Rakovszky:    www.rakovszky.eu    - * -
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Temesvári Jenő [mailto:jeno.temesvari at chello.hu]
> Gesendet: Mittwoch, 2012 Februar 22 20:58
> An: _R-Istvan-Mögling(eu); Joseph J Jarfas
> Cc: csaladtortenet at levlista.theka.hu
> Betreff: Re: AW: [Csaladtortenet 2] Fw: Molban kutatás
>
>
> Kedves István!
>
> If something is worth doing, it is worth doing it well.
>
> Az alapegység 1 és 8 és 1024.
>
> ajánlom figyelmedbe, én ugyan nem vagyok informatikus, de ECDL (európai)
> bizonyítványom az van, s az egységek pocsolyán innen és túl is egyformák.
> (csak a pontosság kedvéért).  http://www.bitmatek.hu/  Üdv: Jenő
>
> Bit b 1 Bit = 1 Bit
> Byte B 1 B = 8 Bit
> Kilobyte KB 1 KB = 1024 B
> Megabit MBit 1 MBit = 1024 KBit
> Megabyte MB 1 MB = 1024 KB
> Gigabit GBit 1 GBit = 1024 MBit
> Gigabyte GB 1 GB = 1024 MB
> Terabyte TB 1 TB = 1024 GB
> Petabyte PB 1 PB = 1024 TB
> Exabyte EB 1EB = 1024 PB
>
>
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "_R-Istvan-Mögling(eu)" <R.Istvan.moegling at rakovszky.eu>
> To: "Joseph J Jarfas" <jjarfas at gmail.com>
> Cc: <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
> Sent: Wednesday, February 22, 2012 8:34 PM
> Subject: AW: AW: [Csaladtortenet 2] Fw: Molban kutatás
>
>
> Kedves Jóska!
> Nem sántikálnak az általam megadott adatok:
> 48 felvidéki film 47GB.
> Ebből kb 1GB az administrációs képek terjedelme.
> Lehet, hogy Ti ott a nagy pocsolya másik oldalán más egységekben 
> számoltok:
> 1 KB = 1026 Byte
> 1 MB = 1000 KB
> 1 GB = 1000 MB
> 1 TB = 1000 GB
> vagyis 1 TB = 1000 000 000 000 byte.
> (1962 óta  számítógépes vagyok!)
>
> A mormonoktól  gif formátumban lehet letölteni a képeket.
> Lehet, hogy tiff formátumban szkennelik, mert akkor ha kell jobb 
> minőségűre
> tudják javítani, de aztán gazdaságosabb formátumban adják közre. Lehet 
> hogy
> a feljavítás után ki is dobják a tiff-t
> A pozsonyi filmek tulajdonképp 10 filmnek számítanak, mert csak úgy
> össze-vissza másolták egy filmre, minden rendszer nélkül.
>
> De a képek nagysága az eredeti minőségétől függ. A legnagyobb kép egy
> szorosen írt anyakönyvből van és 5,65 GB, de ezek nem általánosak.
> Csak egy városból ilyen nagyok. (Persze ez attól is függ, hogy milyen nagy
> az anyakönyv maga!)
> Mint látod, a filmekre rá lehet mondani, hogy kb egy film 1 GB. A kivétel
> erősíti a szabályt.
> Nem tudom hány film van a történelmi MO területéről. mondjuk 200 ezer? Ez 
> a
> modern lemezekből egy kb 200 állományt jelenten RAID tökörként, esetleg 
> még
> pár száz másodlagos, biztonsági másolatként, valahol másutt őrizve.
> Mivel a sok film szkennelése elég hosszú munka, közben újabb, nagyobb
> olcsóbb merevlemezek jönnének, tehát a fő probléma nem a merev-lemezek
> árával lenne.
>
> Üdv.
> István
> If something is worth doing, it is worth doing it well.
>
> Strive for excellence, not for perfection.
> But be aware of the supporters of mediocrity.
> They will attack you because they are afraid of excellence in any form.
>
> Ha valamit érdemes csinálni, érdemes azt jól csinálni.
>
> - * -  A IV. Családkutatói Találkozó elöadásainak elérhetösége:
> www.rakovszky.net - * -
>
> - * -  A Rakovszky család honlapja / Web-site of the family Rakovszky /
> Website der Familie Rakovszky:    www.rakovszky.eu    - * -
>
>
>  -----Ursprüngliche Nachricht-----
>  Von: Joseph J Jarfas [mailto:jjarfas at gmail.com]
>  Gesendet: Mittwoch, 2012 Februar 22 19:17
>  An: "_R-Istvan-Mögling(eu)"
>  Cc: csaladtortenet at levlista.theka.hu
>  Betreff: Re: AW: [Csaladtortenet 2] Fw: Molban kutatás
>
>
>  Kedves István,
>
>  a 'számaid' egy kicsit sántikálnak! :-)
>
>  Keresgéléseim során nagyon sok filmkockát letöltök/elmentek, úgy egyházi,
> mint állami filmekről is. Átlagban - mindegyik .gif formátumban mentve - 2
> MB (van 1.5 MB is, de néhány 2.5+ MB terjedelmű). [A technikai szinten
> elmaradottaknak 1 MB = 1 millió byte-tal, 1 TB pedig = 1 billió byte-tal - 
> s
> minden byte-ban 8 'bit' van ... leegyszerűsítve.]
>
>  Vannak filmek, amin csak 40-50 filmkocka van, de van sok, amin 6-800, 
> vagy
> akár 1000 fölött is van. Tehát egy tekercs film kitesz 1 TB-ot. S mivel -
> gondolom én - ők nem .gif-ben mentik el a digitalizált kockákat, hanem
> .tif-ben, vagy más nem 'bomlodó' formában, a tároló hely szükséglet messze
> túlhaladja az általad sugalltakat.
>
>  Üdv.     Jóska
>  Equinunk, PA - USA
>  jjarfas at gmail.com
>
>
>  On 2/22/2012 11:58 AM, _R-Istvan-Mögling(eu) wrote:
> Kedves Zsuzsi!
> Mint olvastam, a MOL vett egy film-szkennelőt.
> Sokkal jobb lenne, ha a szkennelési költségbe szállna be a MACSE.
> Egy jó mikrofilm-olvasó 4x annyiba kerül, mint egy modern PC.
> Ezért is térnek át a mormonok a digitalizált és interneten elérhető
> filmekre.
> A filmek extraköltségei sem elhanyagolhatók. Minden olvasás - főleg a
> régebbi filmeknél - sérülés veszélyét hotdja magában.
> A filmet ki kell keresni, előhozni, átadni, majd visszatenni a helyére.
> Ez mind költség. Persze az olvasó-hely fenntartása és a készülékek
> karbantartása is megterheli a MOL költségvetését.
> A digitalizált anyag kb 1GB vagy még kevesebb. Egy 2TB-s merevlemez
> kiskereskedelmi ára most itt kb 110? ezen kb  2,2 ezer filmet lehet 
> tárolni
> és minimális költséggel rendelkezésre bocsátani.
> Ha valakinek másolat kell, akkor azt ő személyesen el tudja végezni egy
> PC-n.
> Míg egy filmet egyszerre csak egy embet nézhet, a digitalizáltat sokan.
> Sőt, egy speciális programmal, mely a szerver elérhetőségét szabályozná,
> akár a saját laptopoddal is meg tudnád nézni. Ez a MOL-nak is könnyítés
> lenne, mert még a PC-re sem kellene költenie.
>
> Tehát felejtsük el a mikrofilmeket és gondolkodjunk a jövőbeli 
> megoldásokon.
> De az Arcanum is olyan megoldásokban gondolkozik, hogy a beszkennelt 
> anyagot
> online elérhetővé teszi, persze nem egészen ingyenesen.
>
> Talán jó lenne felmérni, hogy melyik filmek azok, melyeket nem valószínű,
> hogy a mormonok feltesznek a netre, de a MOL-ban ott van a mikrofilm és
> nagyon sokakat érdekelne.
> Talán akkor annak a digitalizálási költségéhez hozzájárulva 
> felkerülhetnének
> a netreés a MOL honlapján elérhetők lehetnének.
>
> Üdv.
> István
>
>  ==  ==  ==  ==  ==
> _____________________________________________________________________________
> Felvidéki mikrofilmek "képszám" katalógusa:
> http://www.macse.org/society/szlovakia.php?id=mic&mic=kep
> _____________________________________________________________________________
> családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu ;
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
> MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 6905 
> (20120222)
> __________
>
> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>
>
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 6905 
> (20120222) __________
>
> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
> 

__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 6905 (20120222) __________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu