[Csaladtortenet 2] harmad-fok

[Maria]

Kedves Elod!
Lehetseges, hogy a reformatus vallas nem tiltotta az elso, masod, vagy a harmad unokatestveri hazassagot, de a r. katolikus vallas igen. Ilyen esetben a felsobb egyhazhatosagtol,peldaul a Papatol kellett engedelyt kerni a hazassag engedelyezesehez. Torvenyeket nem ismerem, csak az anyakonyvekbol latom az engedelyezes szamat es a megjegyzest ezzel kapcsolatosan.
Udv. Marcsi2

On Jan 6, 2012, at 7:24 PM, Szabó Előd wrote:

> Kedves Zsóka és György!
> 
> Nagyszüleim harmad-unokatetvérek (szimetrikusan), erről ők sem tudtak, csak valamiféle rokonságot sejtettek, én derítettem ki pontosan.
> De az ilyen házasság nem volt ritka Csengerben (ref), ugyanakkor ilyen okból (harmad-fok) felmentést nem láttam az anyakönyvben, legalábbis nem jegyezték be - és nagyszüleim sem kértek ilyet, tőlük sem kért senki, ha valaki házasodni vágyott, megtehette.
> 
> Tehát az ilyen házasság, mivel nem hogy hátrány, hanem kifejezetten előny volt, gyakori volt a református Szatmárban - hiszen jó családból kellett házasodni, nem csupán a vagyonra, hanem az ősi atyafiságra gondolván - és így a "belterjesség" az önellátó, földműves lét természetes velejárója volt (ugyan úgy nemes és adózó), ami mára teljesen megszűnt, majdnem a teljes múltunkkal együtt...
> 
> A csengeri ref. anyakönyv feldolgozása és a ma élő családok ismeretéből megállapíthatom, hogy vannak kifejezetten rossz vérvonalak, amelyek felmenői egyáltalán nem rokonok, sőt kölönböző helyről kerültek, és vegyes vallásúak, - ugyanakkor vannak eléggé belterjes, de sikeres és egészséges családok is.
> Előfordult első-unokatestvér házasság is, de ezekből általában nem is született gyermek.
> 
> üdv: Előd
> _______________________________________________
> _______________________________________________
> családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu