[Csaladtortenet 2] harmad-fok

[Csuti Elemér]

bocsánat, hogy egy másik is közbekotyog:
olvasván a harmadfok témát, feltűnt, hogy némi keveredés van a fogalmakat 
illetően.
a rokonság fokát úgy lehet meghatározni, hogy megszámláljuk azt, hogy a 
rokonsági viszony létrejöttéhez hány biológiai értelemben vett "találkozás" 
szükséges.
így aztán a szülő-gyermek elsőfokú, a testvérek másodfokú rokonai egymásnak. 
úgyszintén másodfokú rokona egymáésnak a nagyszülő-unoka.
a fenti rokonság nem azonos a magyar köznyelvben használt első-, másod-, 
harmadfokú unokatestvérséggel, ugyanis a fenti szabály miatt az elsőfokú 
unokatestvérek negyedfokú rokonai egymásnak. a másodunokatestvérek 
hatodfokú, a harmadunokatestvérek nyolcadfokú rokonai egymásnak.
üdv, -e-


----- Original Message ----- 
From: ""Dr. Balás István"" <balpista at balpista.hu>
To: <csaladtortenet at levlista.theka.hu>
Sent: Saturday, January 07, 2012 12:31 PM
Subject: Re: [Csaladtortenet 2] harmad-fok


Kedves Mindenki!
Bocsánat, hogy a jogász közbekotyog.
Az első állami jogszabály  1895. október 1-től csak a testvérek
(féltestvérek) és ezek leszármazójával kötendő polgári házasságot
tiltotta [1894. évi XXXI. tc. 11. §].  Unokatestvérekre a tilalom már
nem vonatkozott. Az 1953-ban hatályba lépett jelenlegi családjogi
törvényünk [1952. évi IV. törvény 8. §] ezt a megoldást változatlanul
hagyta.
Az egyházak viszont mindig saját tilalmaikat érvényesítették, és
érvényesítik ma is.
BalásPista


2012.01.07. 11:16 keltezéssel, György Négyesi írta:
> Kedves Ildi
> Részben genetikus tanácsát érdemes kikérni még nem rokonok esetén részben
> sok mindent nem tudunk, tehát ha szeretik egymást, és nem közeli rokonok
> (másod vagy pláne harmadunokatestvér) nyugodtan házasodhatnak nem sokkal
> nagyobb a kockázat, mint egy "ismeretlennel"
> 4si Gyuri
>
>
> 2012/1/7 Ildikó Sztrányai<sztranyai.ildiko at gmail.com>
>
>> Kedves Rokonok?
>> Igaz, hogy engedélyt kellett kérni a rokon házasságoknál, de a legtöbb
>> esetben mégis megadták.
>> A kutatásaink folyamán az ilyen házasságból származók defektusaival is
>> találkoztunk. Ezek mindig nagy tragédiák és nem is mindig tudták az okát.
>> Hát mi megtaláltuk egy-két rokonházasságban!
>> Pl. Mikszáth Kálmán Beszterce ostroma regényének hőse Pongrácz István gr.
>> szülei unokatestvérek voltak. A gyerekek közül csak ő lett zavarodott. A
>> leszármazottak között, a múlt század végén, még találkoztunk olyan nővel,
>> aki idős korára összeroppant.
>> Tehát a genetikát komolyan kell venni!
>> Üdv (ne házasodjatok rokonnal!!)
>> Ildi
>>
>> 2012/1/6 Maria<hamory.marcsi.49 at gmail.com>
>>
>>> Kedves Elod!
>>> Lehetseges, hogy a reformatus vallas nem tiltotta az elso, masod, vagy a
>>> harmad unokatestveri hazassagot, de a r. katolikus vallas igen. Ilyen
>>> esetben a felsobb egyhazhatosagtol,peldaul a Papatol kellett engedelyt
>>> kerni a hazassag engedelyezesehez. Torvenyeket nem ismerem, csak az
>>> anyakonyvekbol latom az engedelyezes szamat es a megjegyzest ezzel
>>> kapcsolatosan.
>>> Udv. Marcsi2
>>>
>>> On Jan 6, 2012, at 7:24 PM, Szabó Előd wrote:
>>>
>>>> Kedves Zsóka és György!
>>>>
>>>> Nagyszüleim harmad-unokatetvérek (szimetrikusan), erről ők sem tudtak,
>>> csak valamiféle rokonságot sejtettek, én derítettem ki pontosan.
>>>> De az ilyen házasság nem volt ritka Csengerben (ref), ugyanakkor ilyen
>>> okból (harmad-fok) felmentést nem láttam az anyakönyvben, legalábbis nem
>>> jegyezték be - és nagyszüleim sem kértek ilyet, tőlük sem kért senki, ha
>>> valaki házasodni vágyott, megtehette.
>>>> Tehát az ilyen házasság, mivel nem hogy hátrány, hanem kifejezetten
>>> előny volt, gyakori volt a református Szatmárban - hiszen jó családból
>>> kellett házasodni, nem csupán a vagyonra, hanem az ősi atyafiságra
>>> gondolván - és így a "belterjesség" az önellátó, földműves lét
>> természetes
>>> velejárója volt (ugyan úgy nemes és adózó), ami mára teljesen megszűnt,
>>> majdnem a teljes múltunkkal együtt...
>>>> A csengeri ref. anyakönyv feldolgozása és a ma élő családok ismeretéből
>>> megállapíthatom, hogy vannak kifejezetten rossz vérvonalak, amelyek
>>> felmenői egyáltalán nem rokonok, sőt kölönböző helyről kerültek, és
>> vegyes
>>> vallásúak, - ugyanakkor vannak eléggé belterjes, de sikeres és 
>>> egészséges
>>> családok is.
>>>> Előfordult első-unokatestvér házasság is, de ezekből általában nem is
>>> született gyermek.
>>>> üdv: Előd
>>>> _______________________________________________
>>>> _______________________________________________
>>>> családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu
>>>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>>>> MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>>> _______________________________________________
>>> _______________________________________________
>>> családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu
>>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>>> MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>>>
>> _______________________________________________
>> _______________________________________________
>> családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu
>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>>
> _______________________________________________
> _______________________________________________
> családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu
> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
> MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>

_______________________________________________
_______________________________________________
családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu
http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu