[Csaladtortenet 2] a MOL lovagtermében

2012. Jan. 27., P, 20:37:51 CET

Kedves Erzsi!Nem a szavazatok száma dönt, hanem a vezetőség. De ehhez kell az a te egyetlen javaslatod is.
NJ
"Erzsi Kovácsné" <keresone at gmail.com> írta:
>Kedves Kutatótársak!
>
>Csak nagyon csendesen jegyzem meg, hogy egy kicsi kutatóhely, ahova csak
>1-2 kutató jár, az esélytelen, hogy valaha is elnyerjen egy ilyen díjat. Én
>végül is ezért nem küldtem be javaslatot. Pedig lehet,hogy megérdemelné.
>Természetesen megértem, hogy  a szavazatok  száma dönt.
>
>Üdvözlettel: Kovácsné Erzsi
>
>
>
>
>2012/1/27 kzsuzsi <kzsuzsi17 at freemail.hu>
>
>> Kedves Listaolvasók!
>>
>> Csak hallkan jegyzem meg, hogy a bécsi levéltár 37,-Euro/30 perc díjjal
>> dolgozik, míg mi ingyenesen kapjuk meg ugyanazokat az információkat a
>> magyar kirendeltségtől...
>> ld: http://oesta.gv.at/DocView.axd?CobId=42245
>>
>> Üdv.
>> Zsuzsi
>>
>> On Jan 26, 2012, at 10:26 PM, Németh József wrote:
>>
>> > Kedves Kutatók!A kérdések többségét már megválaszolták helyettem a
>> többiek, vagyis a lényeg, hogy több helyre is lehetett javaslatot tenni és
>> értékelni is lehetett ezen a bizonyos lapon különböző szempontok szerint a
>> levéltárakat, és még ódákat is zengeni róluk. Magam részéről a jövőben is
>> azt pártolom, hogy több helyre is lehessen javsalatot tenni, én magam pl.
>> három hellyel is nagyon meg voltam elégedve - ez amiatt is, hogy ez nem
>> (nép)szavazás igazából, hanem javaslatok tétele, melynek alapján a MACSE
>> vezetősége dönt. 31 kutatóhelyre érkezett javaslat, a lista a MACSE
>> honlapján olvasható, de számszerűségi eredmények "direkte" nincsenek
>> mellettük, mert értelemszerűen egy kisvárosi múzeumot valószínűleg
>> kevesebben keresnek fel és így javasolnak, mint egy országos
>> levéltárat.Kalocsához nem nagyon tudok hozzászólni, náluk nem kutattam,
>> annyit mondtak a projektjük még két évig tart, minek eredményeképpen MINDEN
>> plébánián fellelhető iratanyagot fel fognak tenni, tehát pl. a Historia
>> Domus-okat és a Canonica Visitaciókat is. Az egykor az egyházmegyéhez
>> tartozó, jelenleg Vajdasági területek anyagának elérhetőségével vannak
>> problémáik, de nagyon lelkesek és rámenősek, meg fogják oldani ezek
>> fotózását is.Bécsbe természetesen nem kell elmenni személyesen kutatni,
>> beszéltem az egyik díjazottal, azt mondta aki K.U.K hadsereg, 1. vh.
>> témában kutat, ne is a HM-HIM-ben kezdjen, hanem náluk, mert úgyis oda
>> irányítják. A kérdésekre idejük és az adatok alapján gyorsan próbálnak
>> válaszolni, (nyilvántartó lap kikeresésével és megküldésével), de akinek
>> bonyolultabb az ügye, az persze legjobb ha személyesen keresi fel az
>> archívumokat.. 1918 utáni katonai ügyekben továbbra is a HM Hadtörténeti
>> Irattár és Múzeumához forduljatok. Épp ma tette valaki közzé az
>> elérhetőséget, azzal, hogy rendszerátalakításmiatt emailen 2 hétig most nem
>> elérhetőek :-(NJ
>> >
>> > "Krisztián Skoumal" <skoumi.gen at gmail.com> írta:
>> >> Kedves Ildikó,
>> >>
>> >> Bécs azért nyert, mert az ottani magyar delegáltak segítőkészségének
>> >> köszönhetően nem feltétlenül kell kiutazni és egy halom pénzt költeni
>> >> a kutatásra... Ugyanis ha lehetőségük van rá, elküldik a kérdéses
>> >> személyről talált információt emailben, vagy postán. Nyilván minden
>> >> kérést ők sem tudnak teljesíteni, de ezt akkor jelzik.
>> >>
>> >> Kedves Rakovszky István
>> >>
>> >> bevallom, már nem emlékszem, de mintha én több lapot is kitöltöttem
>> >> volna külföldi levéltárra, tehát az elvi lehetőség megvan, hogy több
>> >> szavazatot is leadj (Jóska, ha tévedtem, akkor javíts ki légyszi, de
>> >> tényleg nem emlékszem már pontosan, kikre szavaztam)
>> >>
>> >> Üdv:
>> >> Krisztián
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 2012/1/26 Kövér Ildikó <k.ildiko at hdsnet.hu>:
>> >>> Kedves József!
>> >>>
>> >>> Igazán nagyon örülök a kezdeményezésedhez, hogy minden évben valaki
>> elnyerje
>> >>> ezt a kitüntető címet.
>> >>> A díjazottaknak, csak gratulálni tudok.
>> >>>
>> >>> A Kalocsai Főegyházmegyei Levéltár igazán remek munkát végzett.
>> >>> De.
>> >>> Amikor elkezdték a netre való feltevést /sajnos, akkor regisztráltam és
>> >>> fizettem elő arra a bizonyos 3 hónapra/
>> >>> a számomra érdekes anyakönyvek még nem kerültek fel.
>> >>>
>> >>> Így igazán a mellékes ágakból találtam csak egy-egy adatot....
>> >>> Természetesen ez nem az ő hibájuk, nekem kellett volna még várni és
>> >>> figyelni.
>> >>> Azért aki nem tudja, ez nem ingyenes, ezért fizetni kell.
>> >>>
>> >>> A Bécsi Levéltár, pedig nem igazán "megközelíthető"
>> >>> Nem olyan egyszerű a kutatás, az utazás, az anyag kikérése, szállás
>> intézése
>> >>> és sorolhatnék még okokat.
>> >>> Lehetséges, hogy többen kutatnak Bécsben, mint a MOL-ban?
>> >>>
>> >>> Én R.Istvánnal ellentétben igazságosabbnak érzem, ha mindenki, csak egy
>> >>> szavazatot ad a következőkben.
>> >>>
>> >>> Végül, még szeretném, ha megtudnám, hogy a különböző levéltárak, milyen
>> >>> szavazatokat kaptak?
>> >>>
>> >>> Várom a válaszodat.
>> >>> További szép estét.
>> >>>
>> >>> Ildikó
>> >>>
>> >>> /Remélem, hogy nem indítok el vitát a levelemmel, nem ez a szándékom./
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> -----Original Message-----
>> >>> From: csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu
>> >>> [mailto:csaladtortenet-bounces at levlista.theka.hu] On Behalf Of Németh
>> József
>> >>> Sent: Thursday, January 26, 2012 12:43 PM
>> >>> To: Csaladtortenet
>> >>> Subject: [Csaladtortenet 2] a MOL lovagtermében
>> >>>
>> >>> Felemelő érzés volt tegnap a MOL lovagtermében lenni. Azt hiszem nem
>> >>> mindennapi esemény volt az Év Kutatóhelye díj átadása, hogy csak egy
>> példát
>> >>> mondjak, mikor látunk egymás mellett ülni egy érseket és egy ezredest,
>> velük
>> >>> szemben pedig egy miniszteriálist?! Talán az nem derült ki az
>> eddigiekből,
>> >>> de Mátis Pista remélem hamarosan macse honlapra kerülő képeiről igen,
>> hogy
>> >>> azért volt részben zártkörű a rendezvény, mert sajnos csak 35-40-en
>> fértünk
>> >>> be a MOL freskókkal díszített, ámde nagyon kicsi lovagtermébe (én úgy
>> tudtam
>> >>> a várakban a lovagtermek voltak a legnagyobb helyiségek, na itt
>> nem...),
>> >>> vagyis a díjazottakon kívül csak azok, akik tevékenyen részt vettek a
>> >>> projektben. Nekik külön köszönet, hadd ne soroljam fel most őket, de
>> csak
>> >>> azért, mert biztos kifelejtenék valakit. A legnagyobb köszönetem
>> azonban
>> >>> most azoknak szól, akik vették a fáradságot és kitöltötték, beküldték
>> nekem
>> >>> a javaslati lapot, amelyek szöveges értékeléséből egyébként részleteket
>> >>> olvastam fel tegnap. Nagyon nagyra értékelte mind Reisz úr a MOL-tól,
>> mind
>> >>> Gyimesi miniszteri biztos úr a VISSZAJELZÉSEKET. A díjazottakról nem is
>> >>> beszélve!!! Mivel a díj jövő januárban is aktuális lesz, kérlek
>> benneteket,
>> >>> kutatókat, hogy idén is árgus szemmel járjatok/levelelezzetek a
>> >>> levéltárakban/kal, hogy idén is ilyen sok tőletek származó információ
>> >>> alapján tudjunk majd dönteni. Akinek idén nem nyert a javasoltja,
>> annak még
>> >>> annyit, hogy szinte minden javasolt helyről nagyon pozitív
>> visszajelzéseket
>> >>> kaptunk, nagyon örülnek még a jelölésnek is! Az Oscar-díjjal vetekedni
>> fog
>> >>> ez a díj még a szakmában, meglássátok!Köszönettel a javaslataitokért
>> még
>> >>> egyszer:Németh József ötletgazda UI: Azért a családtörténet listára
>> küldöm
>> >>> ezt az irományt és nem csak a MACSE-tagoknak, hátha kedve támad
>> valakinek
>> >>> közületek egy ilyen lendületes társasághoz tartozni...
>> >>> _______________________________________________
>> >>> _______________________________________________
>> >>> családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu
>> >>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> >>> MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> _______________________________________________
>> >>> családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu
>> >>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> >>> MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> keresett nevek: Sko(u)mal; Hausner (Enzersdorf/Thale - Ausztria);
>> >> Weindlmayer (Ausztria, Budapest); Swoboda (Bécs, Budapest); Pintér
>> >> (Vízkelet, Kadarkút); Boda (Segesd); Gibicsár; Pauka; Witzlinger
>> >> (Versec, Székesfehérvár), Stauber (Bécs, Szarajevó, Kotor, ? )...
>> >>
>> >> esetleges közös ősök miatt: Szamosfalvi (eredetileg Sko[u]mal) oo
>> Edelényi
>> >>
>> >> --
>> >> A Magyar Családtörténet-kutató Egyesületet (MACSE) csoport levele
>> >> A csoport címe: macse at googlegroups.com
>> >> A csoport honlapja: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>> > _______________________________________________
>> > _______________________________________________
>> > családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu
>> > http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> > MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> _______________________________________________
>> családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu
>> http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>> MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>>
>_______________________________________________
>_______________________________________________
>családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu
>http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu