[Csaladtortenet 2] [MACSE: 4370] Mondat értelmezése

[László Pataky]

A régi telekhez. Kezdetben a gyakorlat az volt, hogy a közhatárhoz tartozó
rétek, erdők, földek használatából a belső telek nagysága arányában
részesednek a jobbágyok. Később azonban puszta elmélet lett mindez, mivel a
telek aprózódott, a közhasználatú földekből pedig egyre több terület
kihasítására került sor. A régi telek (atiqua sessio) fogalma ekkor lett
igazán használatos. A szokás kontra valóság, a "régi" kontra "igazi" telek
ellentmondása feszültségekhez vezetett, hiszen a töredéktelkekhez
változatlanul az eredeti, ám a kihasítások miatt amúgyis
zsugorodó haszonvételeket számították. A problémát tetézte, hogy a régi
telek méretét (hiszen régi, évszázados volt) a hiányzó okiratok vagy élő
tanúk hiányában nem is lehetett rekonstruálni.
A nemesi közbirtokosok, curális nemesek nagyjából ugyanezekkel a
problémákkal küszködtek. Az említett fickó különösen szerencsétlen
lehetett, hiszen mindkét esettel szembesülhetett. Egyszerre gazdálkodott
jobbágyi és nemesi telken. Valószínű a lovasi kiírást nem is volt képes,
vagy csak nyögve, teljesíteni, átkozódhatott is rendesen. Az insurrectio
anakronizmusa ebből a problémából is táplálkozott. Látható, hogy a
halmozódó földkérdés a dinasztikus politika szintjéig, ez esetben a
napóleoni háborúkon keresztül, is eljutott. Bocs mindenkitől, hogy bő lére
eresztettem.

2012. június 6. 9:18 jános keresztesi írta, <keszi50 at citromail.hu>:

> Tisztelt Mindenki!
> Mit jelent pontosan ez a mondat.
>
> Betzkai Antal 1802-ben krasznavármegyei juratus assessor. 1808-ban
> Magyar-Goroszlón egy antiqua jobbágytelke, Somlyón, a honnan lovasnak
> írta ki Kraszna vármegye, fél kuriája volt.
>
> üdv.
> János
>
> --
> A Magyar Családtörténet-kutató Egyesületet (MACSE) csoport levele
> A csoport címe: macse at googlegroups.com
> A csoport honlapja: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>