[Csaladtortenet 2] [MACSE: 4374] Mondat értelmezése

[Gelei Judit]

Kedves Mind!

Ez az eset megint igen tanulságos: egy ártatlan kis "olvasási botlás"
segítségével beleláttunk az igazi történelembe. (Mellesleg mos ismételték a
Névtelen vár c. filmet - Jókai - ahol ugyanebből a korból kaphattunk
aláfestést a nemesi-vármegyei hadviselési dolgokról).
Más: olvasom Tömörkény novelláit és most Macse-tpasztalatokkal egész
másképp olvasom: pl. majd mindenkinek van ragadványneve. Van egy novella,
amelyik érinti a tanya-gyerek-születés-halál-anyakönyvezés témát is:
törvény volt, hogy 1 napon belül jelenteni kellett, de a tanyáról ez nem
mindig volt lehetséges!

Üdv. Judit
2012. június 6. 11:17 László Pataky írta, <laszlo.pataky at gmail.com>:

> A régi telekhez. Kezdetben a gyakorlat az volt, hogy a közhatárhoz tartozó
> rétek, erdők, földek használatából a belső telek nagysága arányában
> részesednek a jobbágyok. Később azonban puszta elmélet lett mindez, mivel a
> telek aprózódott, a közhasználatú földekből pedig egyre több terület
> kihasítására került sor. A régi telek (atiqua sessio) fogalma ekkor lett
> igazán használatos. A szokás kontra valóság, a "régi" kontra "igazi" telek
> ellentmondása feszültségekhez vezetett, hiszen a töredéktelkekhez
> változatlanul az eredeti, ám a kihasítások miatt amúgyis
> zsugorodó haszonvételeket számították. A problémát tetézte, hogy a régi
> telek méretét (hiszen régi, évszázados volt) a hiányzó okiratok vagy élő
> tanúk hiányában nem is lehetett rekonstruálni.
> A nemesi közbirtokosok, curális nemesek nagyjából ugyanezekkel a
> problémákkal küszködtek. Az említett fickó különösen szerencsétlen
> lehetett, hiszen mindkét esettel szembesülhetett. Egyszerre gazdálkodott
> jobbágyi és nemesi telken. Valószínű a lovasi kiírást nem is volt képes,
> vagy csak nyögve, teljesíteni, átkozódhatott is rendesen. Az insurrectio
> anakronizmusa ebből a problémából is táplálkozott. Látható, hogy a
> halmozódó földkérdés a dinasztikus politika szintjéig, ez esetben a
> napóleoni háborúkon keresztül, is eljutott. Bocs mindenkitől, hogy bő lére
> eresztettem.
>
> 2012. június 6. 9:18 jános keresztesi írta, <keszi50 at citromail.hu>:
>
>> Tisztelt Mindenki!
>>
>> Mit jelent pontosan ez a mondat.
>>
>> Betzkai Antal 1802-ben krasznavármegyei juratus assessor. 1808-ban
>> Magyar-Goroszlón egy antiqua jobbágytelke, Somlyón, a honnan lovasnak
>> írta ki Kraszna vármegye, fél kuriája volt.
>>
>> üdv.
>> János
>>
>> --
>> A Magyar Családtörténet-kutató Egyesületet (MACSE) csoport levele
>> A csoport címe: macse at googlegroups.com
>> A csoport honlapja: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>>
>
>  --
> A Magyar Családtörténet-kutató Egyesületet (MACSE) csoport levele
> A csoport címe: macse at googlegroups.com
> A csoport honlapja: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>



-- 
Kutatott neveim: Gelei, Magdó, Máthé, Lehotszky, Linder, Harsányi (Debrecen
és környéke), Baumgartner
Segítség családfakutatóknak:http://www.macse.org/society/index.php<http://csaladfakutato.uw.hu/index.php>

<http://www.hatvany-online.net/MyProgs/obituaries/gyj.aspx>