[Csaladtortenet 2] Fwd: Re: dilemma

[Wilde Viktor]

Kedves Kollégák,

Ismét látok.

Nagy meglepetésemre többen félreértették alábbi levelemet, és magánban 
hányták szememre, hogy miért nem kutatom a nőágakat, miért nem kutatom 
az oldalágakat, meg ilyesmik. Amilyen szerény vagyok, a félreértés okát 
csak magamban keresem, megpróbálom elmagyarázni, mire gondoltam:

A családfa rokonaink összessége (rokon=mindazon személyek halmaza, 
akikkel közös ősünk van), de, gondolom, mindannyian hozzáadjuk 
házastársaik nevét is, noha utóbbiak (alapesetben) nem rokonaink, sőt,  
leszármazottaik kivételével az ő összes többi rokonuk sem rokonaink.

Nomármost, egy ilyen (rokonok + házastársaik) tartalmú családfán van N 
darab vezetéknév, ahol N egy természetes szám. De családkutatási 
szempontból ez nem jelenti azt, hogy ettől kezdve N darab vezetéknevet 
kellene figyelemmel kísérnünk, hiszen ha egy férfirokonunk feleségül 
vette X kisasszonyt, attól még nem kell az X nevet feltérképeznünk, 
hiszen nincs X nevű rokonunk, mivel X kisasszony testvérei, azok 
lemenői, szülei, felmenői, akárkije nem rokonunk. Lehet kutatni, de az 
nem család.

Más a helyzet némileg, ha nőrokonunkat veszi el Y legény, mert az ő 
gyerekeik az Y nevet fogják viselni (na jó, X és Y esetekben is azt 
vettem evidenciának, hogy a gyerekek a házaspár férfi tagjának nevét 
veszik fel), és az Y nevet emiatt kutatnunk kell, hiszen az azt viselők 
rokonok.

Solymosi Kollégának írt válaszomban is ezt próbáltam megírni: Ha N darab 
vezetéknevet látunk a családfánkon, akkor ebből a számból ki kell vonni 
az X típusú neveket, és csak a maradékot kell kutatnunk, mert az X-ek 
nem rokonaink. Nem azért, mert nők, nem azért, mert oldalágak, hanem 
azért, mert az ő nevüket nem viseli rokonunk.

Remélem, most végre érthető voltam.

Jó éjszakát,

Viktor

  ----- Eredeti üzenet -----
From: Wilde Viktor
Sent: Friday, March 02, 2012 10:30 PM
To: csaladtortenet at levlista.theka.hu
Subject: Re: [Csaladtortenet 2] dilemma

Kedves Tamás,
Nem bírom ki: "Rabbi, a keresztrejtvényben találkoztam a "dilemma"
szóval. Nem ismerem, mit jelent?" "Tudod, Kohn, egy példán keresztül
világítanám meg: Gondolj arra, hogy sertéshús - ingyen."
Ha valóban az összes vezetéknév fent van a listádon, ami a családfán
szerepel, akkor annak részét nem érdemes kutatnod: Ha egy férfi rokonod
elvette XY-t, akkor az X nevet nem érdemes felfejtened, hiszen azok nem
rokonaid.
Elnézést az esetleges gépelési hibákért, ma szó szerint vakon gépelek
(még jó, hogy gyerekkoromban megtanultam), mert a munkahelyemen
felejtettem pont így hétvégére a szemüvegemet. Holnap talán veszek 1-2
gyárit.
ÜdWV





2012.03.02. 14:36 keltezéssel, Tamás Solymosi írta:
>  Kedves Listatársak!
>
>  Reménykedve abban, hogy a MACSE-tagok is olvassák a családtörténetes
>  leveleket:
>
>  A helyzet az, hogy szerencsére a magam családjában is igen jól állok. Van
>  egy táblázatom, ahol összegyűjtöttem az összes családnevet, ami az anyai
>  nagyapám nagynénje által összeállított családfában előfordult. Ebben nem
>  csak a leggyakoribbak, hanem azok is benne vannak, melyek csak 1-1 név
>  erejéig fordulnak elő. 264 családnevet tartalmaz ez a lista.
>
>  Nem tudom, hogy melyik lenne a jobb:
>
>  1. Vagy minden levél után csatolnám a listámat, (szerintem ez a
>  macerásabb),vagy
>
>  2. Ha van rá hely a honlapon, akkor a táblázatot oda feltenni, és aki lát
>  olyan nevet, mely ismerős, vagy szerinte rokon, az ír nekem mailt? Ebben
>  az
>  esetben viszont a honlapnak ez a része a nem MACSE-tagok számára is
>  megtekinthető lenne.
>
>  Illetve: ha a honlapos megoldás lenne a nyerő, akkor érdemes lenne úgy
>  megoldani, hogy lehetőleg bővíthető legyen, mert más ágak is be fognak még
>  kerülni idővel.
>
>  Várom a javaslatokat.
>
>  Tisztelettel:
>
>  Solymosi Tamás
>     ==  ==  ==  ==  ==
>  _____________________________________________________________________________
>  Felvidéki mikrofilmek "képszám" katalógusa:
>  http://www.macse.org/society/szlovakia.php?id=mic&mic=kep
>  _____________________________________________________________________________
>  családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu;
>  http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
>  Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
>  MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu
>

  ==  ==  ==  ==  ==
_____________________________________________________________________________
Felvidéki mikrofilmek "képszám" katalógusa:
http://www.macse.org/society/szlovakia.php?id=mic&mic=kep
_____________________________________________________________________________
családtörténet levelező lista: csaladtortenet at levlista.theka.hu ;
http://levlista.theka.hu/mailman/listinfo/csaladtortenet
Levlista fórum: http://levlista.theka.hu/csaladtortenet/smfor/
MaCsE lista: http://groups.google.com/group/macse?hl=hu